환경 평가 사기는 국가가 기업 위생에 대한 감시와 관리에 불리하고, 다른 한편으로는 식품 안전에 대한 우려를 불러일으켰다. 따라서 EIA 위조를 억제하는 행위는 가능한 한 빨리 일정에 올려야 한다. 많은 기업들이 겉으로는 EIA 에 부합하지만 실제로는 건강, 안전, 위생 문제가 많다. 첫째, 이 방면은 대중이 경영에 참여할 권리를 강화하는 동시에 언론이 개입하고, 위반기업을 적절히 폭로하고, 다른 기업들이 여론을 이용해 자신의 산업 체인을 자율적으로 규제할 수 있도록 해야 한다.
두 번째는 관련 정보를 엄격하게 검토하는 것이다. 주요 오염물의 종류, 배출법, 배출 방향이 본 프로젝트와 분명히 일치하지 않는 경우 법적 처벌을 받아 기업의 상응하는 행동을 규범화합니다. 셋째, 기업 위법 현상도 감독부의 규제가 부실하고 일부 인원이 실직했기 때문이다. 이에 대해 직원에 대한 징계를 강화하고 뇌물을 받은 직원에 대한 비판과 정직을 강화해야 한다.
정부가 감독을 강화하는 동시에 기업도 올바른 경영 이념을 세워야 한다. 거짓을 꾸미는 기업은 대중의 사랑을 얻을 수 없고, 좋은 명성을 가질 수도 없다. 기업은 자율을 강화해야 하고, 조건에 맞지 않는 기업은 산업 체인을 빗어 개조해야 한다. 해당 규정을 어기는 일을 하는 대신, 자신이 환경 평가 기준을 달성할 수 있도록 하는 것이다. 신용은 기업의 기초이므로, 일단 없어지면 다시 보충하기 어렵다. 기업은 자체 관리를 강화하고 자체 시설의 유형, 수량, 디버깅 효과를 점검해야 한다.