첫째,' 방울방울' 사건 뒤에는 대국 데이터의 게임이 있다.
1, 낮은 키, 미국 상장, 즉시 인터넷 신청에 의해 사이버 보안 조사를 실시했다. 6 월 30 일, 뉴욕 증권 거래소 IPO 에 대한 저조한 자금 조달이 44 억 달러 이상이었다. 7 월 2 일, 인터넷 통신사는 국가 데이터 보안 위험을 방지하고, 국가 안보를 보호하고, 공공의 이익을 보호하고,' 국가안전법',' 사이버 안전법',' 사이버 보안 심사법' 에 따라 방울방울을 사이버 보안 심사를 실시하며, 심사 기간 동안 신규 사용자 등록을 중지한다고 발표했다. 7 월 4 일, 인터넷 통신사는 App 를 떨어뜨리라는 소식을 다시 한 번 발표했다. 이러한 규제 목표, 규제 조치, 추진력은 업계에서는 드물다.
2.' 방울방울 사건' 은 개인 정보 보안 보호에 대한 경종을 울렸고, 향후 관련 규제는 지속적으로 개선될 것이다. 인터넷의 발달로 개인 정보 보안 문제가 갈수록 심각해지고 있다. 202 1 년 6 월 공신부는 29 1 방울방울 사건' 은 개인 정보 보안 보호에 대한 경종을 울렸으며, 우리는 향후 관련 규제가 지속적으로 개선될 것이라고 믿는다.
3. 입법 차원에서 국가는 개인 정보 보호를 매우 중시한다. 202 1 1 정식으로 시행된 민법전 총칙 1 1 조는 "자연인의 개인 정보는 법으로 보호된다" 고 규정하고 있다. 어떤 조직이나 개인이 타인의 개인 정보를 얻어야 하는 경우, 법에 따라 정보 안전을 확보하고 보장해야 하며, 다른 사람의 개인 정보를 불법적으로 수집, 사용, 처리, 전송할 수 없으며, 다른 사람의 개인 정보를 불법 매매, 제공 또는 공개해서는 안 됩니다. " 202 1 년 4 월 29 일' 중화인민공화국 개인정보보호법 (초안 2 초안)' 은 전국인민대표대회 상무위원회 회의 심의를 거쳐 사회에 공개적으로 의견을 구했다. 제 57 조는 "인터넷 기반 플랫폼 서비스 제공, 사용자 수, 비즈니스 유형이 복잡한 개인 정보 처리자" 가 개인 정보 보호를 위한 특수한 의무를 이행해야 한다고 규정하고 있습니다. 주로 외부 회원으로 구성된 독립 조직을 설립하여 개인 정보 처리 활동을 감독합니다. 법률 및 행정 규정을 심각하게 위반하여 개인 정보를 처리하는 플랫폼의 제품 또는 서비스 제공자에게 서비스를 제공하는 것을 중지합니다. 정기적으로 개인 정보 보호 사회적 책임 보고서를 발표하고 사회 감독을 받다. 이 규정은 초대형 인터넷 플랫폼의 정보 보호 의무를 중점적으로 강화했다.
4. 방울방울 사건은 결국 사이버 보안 문제이며, 사이버 보안 문제의 중요성은 전통인지 범주를 넘어선다. 방울중국은 3 억 8000 만 명의 활성 사용자 (주주서에 따르면) 를 보유하고 있지만, 이번에는 사이버 보안으로 규제 심사를 받고 있으며, 이전 몇 개 기업의 반독점 심사와는 다르다. 한편, 위치 정보는 비교적 민감한 데이터로, 재산안전뿐만 아니라 인신안전과 국가안보도 포함한다. 보호는 실제로 더 넓은 공간과 장면으로 스며들어 일상적인 온라인 사무실과 생활을 훨씬 뛰어넘는다. 앞으로 사이버 보안은 산업 생산, 가상현실, 블록체인, 사물인터넷, 지능도시 등 새로운 분야와 밀접하게 관련될 것이다.
둘째, 데이터의 전략적 의의가 상승하여' 경제를 명분으로 정치' 를 경계해야 한다.
1. 데이터는 생산의 핵심 요소로서 점점 더 중요한 전략적 의의를 가지고 있으며, 데이터 자원 보호/획득이 특히 중요하다. 데이터가 점차 생산의 핵심 요소가 됨에 따라 생산생활 활동, 심지어 사람들의 사상에 점점 더 큰 영향을 미치고 있다. 따라서 대국 간의 게임으로 볼 때, 우선 국내 데이터를 다른 나라가 쉽게 이용하지 않도록 보호해야 하며, 그런 다음 어떻게 다른 나라의 데이터를 자신의 용도로 사용할 수 있을지가 특히 중요하다. 데이터는 단순한 비즈니스 문제가 아니라 전략적 의미라고 할 수 있습니다. 전 세계적으로 볼 때, 각기 다른 경제가 현재 취하고 있는 방식은 다양해 보이지만, 핵심은' 하향식' 법률제도가 인터넷 디지털 사회에서 데이터를 보호/획득하는 핵심 요소이며, 시장 행위로 보이지만 실제로는 국가 안보 고려와 대국 간의 게임을 내포하고 있다.
2. 내부적으로 미국은' 반독점' 이라는 이름으로 데이터에 대한 규제를 강화하고 있는 것 같다. 대부분의 사람들은 미국의 반독점이 단지 상업적 관점에서 볼 뿐, 90 년대의 마이크로소프트 반독점 사건을 참고하고, 인터넷 플랫폼이 실제로 형성한 이중독점을 간과하고 있다. 겉으로는 어떤 상업 분야의 독점이다. 실제로는 배후의 데이터에 대한 독점이다. 인터넷 플랫폼은 대형 데이터 수집의 운반체이다. 이 데이터를 활용하면 업계 자체 시장의 평등 경쟁을 위태롭게 할 뿐만 아니라 프라이버시 유출, 국가안보 등 비시장 문제를 초래할 수 있다는 점도 더욱 중요하다. 그 결과, 바이든 트럼프와 트럼프는 여러 가지 관점에서는 크게 다르지만, 테크놀로지 거물 반독점 문제에 대한 그들의 견해는 비교적 일치한다. 트럼프 집권 후반 미 하원 사법위원회는 구글, 페이스북, 아마존, 애플의 4 대 인터넷 기술 거물들에 대한 반독점 조사를 시작했고 2020 년 7 월 29 일 반독점 청문회를 열었다. 바이든 출범 후, 인터넷 플랫폼에 대한 규제를 더욱 강화하려고 시도하고 있다.
3. 대외적으로 미국도' 미국 상장회사에 대한 규제 강화' 를 이용해 더 많은 정보를 얻을 수 있다. 반독점 조사 외에도 미국은 2020 년부터 미국에서 융자를 찾는 기업에 대한 심사와 통제를 강화했다. 이는 재무 및 상업 데이터 등의 정보를 얻는 수단으로 경계해야 한다. 202 1 외국회사 책임법 발효. 이 법안은 미국 상장사의 기본 공개 의무를 규정하고 있으며, 미국 증권거래위원회 (SEC) 에 회사의 감사 보고서, 발행인 모국 (즉 회사 설립국) 의 지분 비율, 회사가 채용한 회계사무소 해외 지사국의 정부기관이 회사에 대한 통제권을 가지고 있는지 여부를 요구하고 있다. 3 년 연속 상장회사 회계감독위원회 (미국 공공회사 회계감독위원회) 가 회계사무소에 대한 검사 요구를 충족시키지 못한 외국 발행인은 미국에서 강제로 철수할 것이다. 미국 공기업 회계감독위원회에 따르면 2020 년 5 월 현재 규제 장애로 감사와 감독을 받을 수 없는 225 개 미국 상장사 중 2 13 개는 중국과 홍콩, 나머지 1 1 은 미국의' 외국회사 책임법' 은 중국 기업 (특히 과학기술형 기업) 해외 융자의 마찰비용을 증가시켜 중국 증권거래소의 상장 폐지 위험을 높였다는 것이다. 미국이 자체 금융 시장의 장점을 활용하여 데이터를 얻는 등 핵심 요소의 잠재적 위험에 지속적으로 주의를 기울여야 합니다.
내용 참조:
중국은행증권-컴퓨터업계 리뷰: 상장과 하대, 방울방울 사건이 사이버 보안 문제인가요? \ "을 참조하십시오
오픈 소스 증권-컴퓨터 업계 리뷰 보고서:' 방울방울 사건' 은 신안전경종을 울리며 사이버 보안 투자 기회를 포착한다.
흥업증권-대국 데이터 게임 시리즈의 시작: 방울방울 사건 뒤의 대국 데이터 게임.