감당해서는 안 된다. 정규보증회사는 보증을 제공하고, 위험은 보증회사가 부담한다. 고객이 적립금을 사용하는데, 현재 명의로 대출이 있으니, 이 책임 있는 중개인은 감당해서는 안 된다. 적립금은 통상 주택 적립금을 가리키며, 때로는 회사 적립금을 가리킨다.
중개업자를 찾아 은행에서 돈을 빌려 사기를 당하는 것은 은행의 책임이 있습니까?
중개업자를 찾아 은행에서 돈을 빌려 사기를 당하는 것은 은행의 책임이 있습니까? 1, 이 상황을 보세요. 전반적으로 약간의 책임이 있다.
2, 중개자는 다음 두 가지 경우에 책임을 져야합니다.
(1) 중개인은 고객이 사기꾼이라는 것을 알고 있거나 알아야 하지만 알려 주지 않습니다.
(2) 중개업자는 상응하는 심사 의무를 다하지 못했다. 중개인은 의도적으로 계약 체결과 관련된 중요한 사실을 숨기거나 허위 상황을 제공하고 의뢰인의 이익을 해치는 사람은 재촉해서는 안 되며 손해배상 책임을 져야 한다.
대출 중개인은 어떻게 질적으로 구금합니까?
대출 중개인은 은행과 중소기업을 연결해 대출을 돕고 일정한 비용을 받는 기관이다. 단순히 대출 방식을 소개하면, 일반적으로 형사책임을 건드리지 않는다. 그러나 중개인이 사실을 날조하거나 경제계약을 위조하는 방식으로 은행이나 기타 금융기관의 대출을 사취하면 형법에 규정된 대출죄를 구성해 구속될 수 있다. 충족되어야 할 조건은 다음과 같습니다.
(a) 대출 4 만원 이상 5 만원 미만, 다음 상황 중 하나가 있어 다른 심각한 줄거리가 있는 것으로 확인됐다. 대출 40,000, 기준 징역 5 년; 매 800 위안 증가, 형기가 한 달 증가했다. 추가 사항이 있을 경우 형량은 6 개월 증가합니다.
1. 은행이나 금융기관 직원에게 뇌물을 주고 대출 액수를 사취하다.
2, 돈을 헤프게 쓰거나 대출을 이용하여 위법활동을 하여 대출 만기를 상환할 수 없게 한다.
3. 차용 행방을 숨기고, 차용 기한이 만료된 후 상환을 거부한다.
4. 허위 담보를 제공하여 대출을 신청한다. 대출 기한이 만료된 후 상환을 거부한다.
5. 다른 사람의 이름으로 대출을 신청합니다. 대출 기한이 만료된 후 상환을 거부합니다.
(b) 대출 5 만 원 이하, 기준형은 5 년이다. 매 3,500 위안 증가, 형량은 한 달 증가; 첫 번째 규정이 증가할 때마다 형기가 6 개월 늘어난다.
대출 654.38+60 만원 이상은 20 만원 미만이며, 다음 상황 중 하나가' 기타 줄거리가 특히 심각하다' 고 판단했다. 대출이 654.38+0 만 6000 원이라면, 기준벌은 10 년 동안 이자된다. 4,000 위안이 증가 할 때마다 형기가 한 달 증가합니다. 추가 사항이 있을 경우 형량은 1 년 증가합니다.
1. 대출을 사기 위해 은행이나 금융기관 직원에게 뇌물을 주는 액수가 어마하다.
2. 대출로 도망가다.
3, 범죄 활동을 위해 대출을 사용하십시오.
법적 근거
중화인민공화국 형법' 제 193 조는 불법 점유를 목적으로 은행이나 기타 금융기관에 대출액이 큰 경우 5 년 이하의 징역이나 구속, 2 만원 이상 20 만원 이하의 벌금을 부과한다. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 5 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 5 만 원 이상 50 만 원 이하의 벌금을 부과한다. 액수가 매우 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 10 년 이상 징역형을 선고받고, 5 만원 이상 50 만원 이하의 벌금을 부과하거나 재산을 몰수한다. (1) 자금 도입, 프로젝트 등 허위 이유를 조작한다. (2) 거짓 경제 계약을 이용한다. (3) 거짓 문서의 사용; (4) 담보로 허위 재산권 증명서를 이용하거나 담보물의 가치를 초과하여 담보를 반복한다. (e) 다른 방식의 대출.
민간 대출 중개 회사는 어떤 의무와 책임이 있습니까? 전문가들의 답변에 감사드립니다!
민간 대출의 중개 (민간 대출 중개 회사) 는 대출자가 특정 대출자에게 돈을 빌려주도록 설득하거나, 대출자가 특정 대출자에게 돈을 빌리도록 설득하여 양측이 대출 금액, 금리, 기한 등에 대한 대출 관계를 수립하도록 하는 기능을 가지고 있다. 선의의 중개인은 민간 대출 관계에서 어떠한 실질적인 권리도 누리지 못하며, 어떠한 실질적인 의무도 감당하지 않는다.
브로커의 악의적인 행위로 대출자가 대출을 회수할 수 없게 된 것은 민법통칙 제 58 조, 제 6 1 조, 계약법 제 52 조, 제 58 조의 규정에 따라 브로커는 해당 민사책임, 즉 대출인의 상응하는 손실을 배상해야 한다. 단 민간 대출 계약이 무효인 경우는 예외다.
현재 P2P 인터넷 대출은 매우 유행하고 있다. 법적으로 볼 때, 인터넷 대출 플랫폼은 중개인의 역할이다. 차용 쌍방은 인터넷 대출 플랫폼을 통해 대출 관계를 형성한다. 인터넷 대출 플랫폼 제공자는 매체 서비스만 제공하고, 당사자는 담보책임을 요구하고, 인민대중은 지지하지 않는다.
인터넷 대출 플랫폼 제공자가 웹 페이지, 광고 등을 통해 대출에 대한 보증을 명시하거나 대출자가 인터넷 대출 플랫폼 제공자에게 보증 책임을 맡길 것을 요청하는 다른 증거가 있다면 인민대중은 지지해야 한다. 즉, 상술한 규정에 따르면, 인터넷 대출 플랫폼이 중개인으로서 보증을 명시적으로 제공하지 않으면, 인터넷 대출 플랫폼은 보증 책임을 지지 않는다는 것이다.
중화인민공화국 계약법' 제 424 조의 관련 규정에 따르면 "중개계약은 중개인이 의뢰인에게 계약 체결 기회를 보고하거나 계약 체결을 위한 미디어 서비스를 제공하고 의뢰인이 보수를 지불하는 계약이다" 고 말했다.
따라서 중개자란 중개자가 의뢰인에게 계약 체결 기회를 보고하거나 계약 체결을 위한 미디어 서비스를 제공하고 의뢰인이 보수를 지불하는 제도를 말한다. 중개인은 의뢰인이 제 3 자와 민사법률 행위를 하기 위해 정보 기회를 보고하거나 언론 접촉을 제공하는 중개인이다.
확장 데이터
1. 중개 계약은 중개자가 고객에게 중개 서비스를 제공하는 계약입니다. 브로커는 고객에게 계약 체결 기회를 보고하거나 계약 체결을 위한 미디어 서비스를 제공합니다. 의뢰인이 제 3 자와 계약을 맺는지 여부는 중개인과 무관하며, 중개인은 의뢰인과 제 3 자 사이의 계약 당사자가 아니다.
브로커는 고객과 제 3 자 간의 계약을 간섭 할 권리가 없습니다. 중개인은 의뢰인에게 계약 체결 기회를 보고하거나 의뢰인이 제 3 자와 계약을 체결하기 위해 중재를 하고 쌍방의 뜻을 전달하고 교량의 역할을 하며 계약에 대한 실질적인 개입권이 없는 것을 책임지고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 중개인, 중개인, 중개인, 중개인, 중개인, 중개인, 중개인, 중개인)
중개 계약은 이중 서비스, 유료, 비 계약입니다.