요약 논문 작문 형식, 과정 및 작문 기술
넓은 의미에서 과학기술 내용을 논술하는 저작은 모두 과학 저술이라고 불리는데, 예를 들면 원작 (논문), 브리핑, 종합 보고서, 진행 보고서, 문헌 총괄, 평론, 전문 저서, 편집, 교과서, 코프 도서 등이다. 그러나 원작과 그 소개만 오리지널, 주요, 초급, 발명 등 지적재산권이다. 기타 물론 중요하지만 특정 애플리케이션 목적 및 개체에 대해 가공, 개발 및 작성되었습니다. 다음은 논문 쓰기에 관한 것이다. 논문 집필을 토론할 때, 나는 원고 집필에 관한 각종 규정과 규칙을 이야기할 준비가 되어 있지 않다. 주로 논문 쓰기에서 쉽게 나타날 수 있는 문제와 체험에 대해 이야기하는 것은 논문 쓰기 도덕과 작문 내용의 규범화이다.
논문 쓰기 요구 사항
다음은 논문의 구조 순서에 따라 순차적으로 서술한다.
(1) 논문-제목 과학 논문은 제목이 있어서' 무제' 가 될 수 없다. 논문 제목은 보통 20 자 정도이다. 제목 크기는 내용과 일치해야 하고, 가급적 부제목, 1 보고서, 2 차 보고서가 없어야 한다. 논문 제목은 모두 직접 서술하는 어조로 느낌표와 물음표가 없고, 과학 논문 제목은 광고 문구나 뉴스 보도로 쓸 수 없다.
(2) 논문-서명한 과학 논문은 실제 성명과 실제 작업 단위에 서명해야 한다. 주로 책임을 구현하고, 귀속을 이루며, 후세 사람들이 후속 조치를 취할 수 있도록 한다. 엄밀히 말하면, 논문 작가는 논문의 주제 선정, 논증, 문헌 총괄, 방안 설계, 편성 방법, 실험 조작, 자료 정리, 요약, 작문 등 전 과정에 대한 책임을 지는 사람을 가리키며, 논문 관련 질문에 대답할 수 있는 사람이어야 한다. 지금 일에 참가하는 사람들은 왕왕 열거되어 있기 때문에 공헌크기에 따라 배열해야 한다. 논문의 서명은 본인이 인정한 것이어야 한다. 실제 상황에 따라 학술 멘토를 논문 저자나 일반 감사의 표시로 나열할 수 있다. 행정 지도자는 일반적으로 서명하지 않는다.
(3) 논문-서론은 논문의 흥미진진한 진술로 매우 중요하므로 잘 써야 한다. 좋은 논문 소개는 종종 독자들에게 당신의 일의 발전과 이 연구 방향의 지위를 알려 줄 수 있다. 논문의 기초, 기초, 배경, 연구 목적을 써야 한다. 필요한 문헌을 검토하고 문제의 발전을 진술할 필요가 있다. 단어는 간결해야 한다.
(d) 논문-재료 및 방법 실험 대상, 장비, 동물 및 시약 및 사양, 실험 방법, 지표, 판단 기준, 실험 설계, 그룹, 통계 방법 등 이것들은 모두 잡지의 투고 규칙에 따라 할 수 있다.
(5) 논문-실험 결과는 고도로 요약되고, 자세히 분석하고, 논리적으로 표현해야 한다. 우리는 조잡함에서 정황을 골라서 거짓을 추구해야 하지만, 자신의 의도에 맞지 않기 때문에 주관적인 선택을 해서는 안 되며, 더욱이 거짓을 꾸며서는 안 된다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 지혜명언) 기술이 미숙하거나 장비가 불안정한 시기에 얻은 데이터, 기술 고장이나 조작실수 시 얻은 데이터, 실험 조건이 맞지 않을 때 얻은 데이터만 폐기할 수 있다. 또한 문제가 발견되면 원본 기록에 원인을 표시해야 하며 요약 처리 시 예외로 인해 임의로 제거되는 것은 허용되지 않습니다. 이런 종류의 데이터를 폐기할 때, 같은 조건 하에서 동시에 실험 데이터를 버려야 한다. 단지 우리가 원하는 데이터가 아니다.
실험 결과의 안배는 주제와 밀접하게 맞아야 하는데, 일부 자료는 이 글에 적합하지 않을 수 있으므로 다른 용도로 옮길 수 있다. 그것을 한 편의 논문에 쑤셔 넣지 말아라. 문장 들은 가능한 한 전문 용어를 사용해야 한다. 표를 사용하는 것은 차트를 사용하지 말고, 표를 사용하는 것이 가장 좋다. 차트를 사용하지 않는 것이 가장 좋다. 공간을 많이 차지하지 않도록 조판 난이도를 증가시킨다. 문자, 표, 도표는 서로 반복되지 않는다. 실험 중의 우연한 현상, 의외의 변화 등 특수한 상황은 필요한 해석을 해야지 함부로 버려서는 안 된다.
(6) 논문 토론은 논문의 중점이자 난점이다. 전반을 내다보고, 주요 논란 문제를 파악하고, 감성적 인식부터 이성적 인식까지 논의해야 한다. 실험 결과를 반복하는 대신 실험 결과에 대한 분석과 추론이 필요하다. 국내외 관련 문헌의 성과와 관점을 중점적으로 논술하고 자신의 관점, 특히 반대하는 관점을 표명해야 한다. 논문의 토론에서, 너는 이 주제의 발전에 대해 가설과 구상을 제기할 수 있지만, 분수는 적당해야지,' 공상 과학' 이나' 상상' 으로 쓸 수 없다.
(7) 논문-결론이나 결론 논문의 결론은 명확하고 믿을 만한 결과와 결론적인 결론을 써야 한다. 논문 본문은 간결해야 하며 항목별로 쓸 수 있다. "요약" 과 같은 모호한 단어를 사용하지 마십시오.
(8) 논문-참고: 이것은 논문에서 매우 중요하고 문제가 있는 부분이다. 논문 참고 문헌을 나열하는 목적은 독자에게 논문 연구 과제의 경위를 이해시켜 쉽게 찾을 수 있도록 하는 동시에 선인의 일과 자신에 대한 존중이다. .....
논문 요약, 서론, 문헌 검토, 결론 작성 방법
이것은 불확실하다.
이것은 구체적인 상황에 달려 있다
어떻게 총결산 논문 구조를 쓸 수 있습니까?
언어 프로젝트는 작문 점수의 중요한 기준이다. 의논문의 언어는 정확하고 생동감 있고 형상적이어야 한다. 어떤 학생들은 의론을 쓸 때 종종 진실을 말하는 자세를 취하고, 추리를 충분히 투철하게 하기 위해 철학 원리와 변증법의 용어를 모두 내놓았지만, 효과는 오히려 역효과를 냈다.
한 가지 이치는 1000 가지 설이 있는데, 가능한 생생한 표현을 선택하세요. 생생한 효과를 표현하기 위해서는 비유, 비유, 예 등 논증 방법을 사용하는 것 외에 생동감 있고 화려한 언어가 필수적이다. 가설문, 반문문 또는 전체 문장을 주의해서 사용하여 문장 를 더욱 반박할 수 없게 한다. 언어를 수식하는 힘은 하루아침에 달성할 수 있는 것은 아니지만, 장기적으로 축적하면 자연히 향상될 것이다.
문헌을 어떻게 총결합니까?
결론, 즉 최종 결론을 총결하는 것이다. 여기서 필자는 전문을 간략하게 요약하여 이번 총괄에 관련된 주제 연구에 존재하는 문제와 미래 발전 추세를 지적하거나 자신의 견해나 논평을 제시한다. 글자 수는 일반적으로 300 ~ 500 자 이내이다.
논문 요약, 서론, 문헌 총괄, 결론은 어떻게 쓰나요?
(1) 의논문의 논점 고점: 먼저 토론한 문제와 저자가 이 문제에 대한 견해 (즉, 화제와 논점을 구분함) 를 구분한다. 둘째, 본문에서 논점의 위치를 주의해라.
(1) 문장 시작, 이것이 바로 이른바 표기법이다.
(2) 문말, 이른바 전문에 대한 귀납이며, 문말에서 제목을 지적하고 중심의 표기법을 드러낸다. 이런 표기법은 논점을 명확하게 표현할 때 많이 사용된다. 그래서, 요컨대, 그래서, 요컨대, 결국, 등등.
셋째, 중심 논점과 논점을 구분한다. 분논점은 일반적으로 단락의 시작 부분이나 상징적인 단어 (1, 2, 3 등) 에 있다.
넷째, 논점의 표현 형식에 주의해야 한다. 때때로 제목은 중심 논점이다. 한 편의 의논문은 하나의 중심 논점만 있다.
다섯째, 논점을 통해 추론점을 반박한다. 논점은 논점을 증명하기 위한 서비스이며, 논점을 분석하면 증명되고 긍정적이며 지지하는 것을 드러낼 수 있다. 이것은 논점이다.
2. 의논문 논거 고점: 논거는 논거의 기초이며, 일반적으로 사실논거와 이성 논거이다. 1, 사실을 논거로 삼다. 예는 반드시 진실하고 믿을 수 있어야 하며, 전형적인 의미를 가지고 있어야 하며, 사물의 본질을 밝혀낼 수 있고, 논점과 어느 정도 논리적 연관이 있어야 한다. 의론논문에서 인용한 예의 서술은 간결하고 간결하며 논점과 직접적으로 관련된 부분을 강조해야 한다. 논점을 명확히 할 때, 사실 논점이 글에서 사용된 곳을 알아야 할 뿐만 아니라, 사실 논점에 대해서도 총결산해야 한다. 개괄이 정확하려면 논점의 본질적 특징을 논점에 따라 파악한 다음 정확한 언어로 표현해야 한다. 논거로 쓰이는 발언은 어느 정도 권위성이 있어야 한다. 직접 인용할 때는 원문을 기록해야 하며, 사실 검증을 거쳐야지, 문맥에서 벗어나서는 안 된다. 간접적으로 인용할 때 원뜻을 곡해해서는 안 된다.
(3) 의논문의 구조와 계층: 구조는 병렬 구조, 비교 구조, 계층 구조, 총점 구조다.
이 시험 지점의 기본 형태: 저자는 어떻게 논점을 증명합니까?
논문 요약은 어떻게 쓰나요?
넓은 의미에서 과학 기술 내용을 논술하는 모든 저작은 오리지널 작품 (논문), 브리핑, 종합 보고서, 진행 보고서, 문헌 총괄, 평론, 전문 저서, 편집, 교과서, 코프 도서 등과 같은 과학 저작이라고 불린다. 그러나 원작과 그 소개만 오리지널, 주요, 초급, 발명 등 지적재산권이다. 기타 물론 중요하지만 특정 애플리케이션 목적 및 개체에 대해 가공, 개발 및 작성되었습니다. 다음은 논문 쓰기에 관한 것이다. 논문 집필을 토론할 때, 나는 원고 집필에 관한 각종 규정과 규칙을 이야기할 준비가 되어 있지 않다. 주로 논문 쓰기에서 쉽게 나타날 수 있는 문제와 체험에 대해 이야기하는 것은 논문 쓰기 도덕과 작문 내용의 규범화이다. 먼저 쓰촨 글쓰기의 요구에 대하여, 다음은 논문의 구조적 순서에 따라 순차적으로 서술한다. (1) 논문-제목 과학 논문은 제목이 있어서' 무제' 가 될 수 없다. 논문 제목은 보통 20 자 정도이다. 제목 크기는 내용과 일치해야 하고, 가급적 부제목, 1 보고서, 2 차 보고서가 없어야 한다. 논문 제목은 모두 직접 서술하는 어조로 느낌표와 물음표가 없고, 과학 논문 제목은 광고 문구나 뉴스 보도로 쓸 수 없다. (2) 논문-서명한 과학 논문은 실제 성명과 실제 작업 단위에 서명해야 한다. 주로 책임을 구현하고, 귀속을 이루며, 후세 사람들이 후속 조치를 취할 수 있도록 한다. 엄밀히 말하면, 논문 작가는 논문의 주제 선정, 논증, 문헌 총괄, 방안 설계, 편성 방법, 실험 조작, 자료 정리, 요약, 작문 등 전 과정에 대한 책임을 지는 사람을 가리키며, 논문 관련 질문에 대답할 수 있는 사람이어야 한다. 지금 일에 참가하는 사람들은 왕왕 열거되어 있기 때문에 공헌크기에 따라 배열해야 한다. 논문의 서명은 본인이 인정한 것이어야 한다. 실제 상황에 따라 학술 멘토를 논문 저자나 일반 감사의 표시로 나열할 수 있다. 행정 지도자는 일반적으로 서명하지 않는다. (3) 논문-서론은 논문의 흥미진진한 진술로 매우 중요하므로 잘 써야 한다. 좋은 논문 소개는 종종 독자들에게 당신의 일의 발전과 이 연구 방향의 지위를 알려 줄 수 있다. 논문의 기초, 기초, 배경, 연구 목적을 써야 한다. 필요한 문헌을 검토하고 문제의 발전을 진술할 필요가 있다. 단어는 간결해야 한다. (d) 논문-재료 및 방법 실험 대상, 장비, 동물 및 시약 및 사양, 실험 방법, 지표, 판단 기준, 실험 설계, 그룹, 통계 방법 등 이것들은 모두 잡지의 투고 규칙에 따라 할 수 있다. (5) 논문-실험 결과는 고도로 요약되고, 자세히 분석하고, 논리적으로 표현해야 한다. 우리는 조잡함에서 정황을 골라서 거짓을 추구해야 하지만, 자신의 의도에 맞지 않기 때문에 주관적인 선택을 해서는 안 되며, 더욱이 거짓을 꾸며서는 안 된다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 지혜명언) 기술이 미숙하거나 장비가 불안정한 시기에 얻은 데이터, 기술 고장이나 조작실수 시 얻은 데이터, 실험 조건이 맞지 않을 때 얻은 데이터만 폐기할 수 있다. 또한 문제가 발견되면 원본 기록에 원인을 표시해야 하며 요약 처리 시 예외로 인해 임의로 제거되는 것은 허용되지 않습니다. 이런 종류의 데이터를 폐기할 때, 같은 조건 하에서 동시에 실험 데이터를 버려야 한다. 단지 우리가 원하는 데이터가 아니다. 실험 결과의 안배는 주제와 밀접하게 맞아야 하는데, 일부 자료는 이 글에 적합하지 않을 수 있으므로 다른 용도로 옮길 수 있다. 그것을 한 편의 논문에 쑤셔 넣지 말아라. 문장 들은 가능한 한 전문 용어를 사용해야 한다. 표를 사용하는 것은 차트를 사용하지 말고, 표를 사용하는 것이 가장 좋다. 차트를 사용하지 않는 것이 가장 좋다. 공간을 많이 차지하지 않도록 조판 난이도를 증가시킨다. 문자, 표, 도표는 서로 반복되지 않는다. 실험 중의 우연한 현상, 의외의 변화 등 특수한 상황은 필요한 해석을 해야지 함부로 버려서는 안 된다. (6) 논문 토론은 논문의 중점이자 난점이다. 전반을 내다보고, 주요 논란 문제를 파악하고, 감성적 인식부터 이성적 인식까지 논의해야 한다. 실험 결과를 반복하는 대신 실험 결과에 대한 분석과 추론이 필요하다. 국내외 관련 문헌의 성과와 관점을 중점적으로 논술하고 자신의 관점, 특히 반대하는 관점을 표명해야 한다. 논문의 토론에서, 너는 이 주제의 발전에 대해 가설과 구상을 제기할 수 있지만, 분수는 적당해야지,' 공상 과학' 이나' 상상' 으로 쓸 수 없다. (7) 논문-결론이나 결론 논문의 결론은 명확하고 믿을 만한 결과와 결론적인 결론을 써야 한다. 논문 본문은 간결해야 하며 항목별로 쓸 수 있다. "요약" 과 같은 모호한 단어를 사용하지 마십시오. 전부 부주의하여 문헌을 조사하지 않는다. 일부러 인용하지 않고, 스스로 혁신을 자랑하다. 다른 사람을 얕잡아 자신을 높이다. 무거운 것을 피하고 가볍게 자세를 취하는 것은 옳지 않다. 하지만 이런 현상은 많은 논문에서 수시로 나타나므로 연구자들의 금기라고 할 수 있다. .....
논문 초록의 형식과 글자 수
문헌 검토의 특징
1. 일반 글자 수는 약 4000-6000 자, 약 8- 15 페이지
우선 순위 의견, 문서 없음;
3. 기본 형식에는 일반적으로 제목, 저자, 요약, 키워드, 머리말, 본문, 결론 및 참고 문헌이 포함됩니다.
4. 중국어 참고 문헌 15-20 편, 영어 참고 문헌 20 편 정도, 문헌은 신작 50%-80% 의 문헌은 3 년 이내여야 한다.
5. 문헌 검토가 개제 보고서를 준비하는 것이라면, 전체 문장 전체가 깔때기 모양의 구조, 즉 "연구가 어떻게 진행되고 있는지, 무슨 문제가 있는지, 방향을 찾는 방법" 을 제안한다.
둘째, 문헌 검토의 구조적 순서에 따라 일반적인 문장형을 분석한다.
1 주제
1. 1 문장 이 성과 논문인 경우,
제목 형식 a) (연구 대상) 진행 중 (프로젝트 관찰) 에 미치는 영향
B) (관찰 대상) (연구 대상) 진행
C) 고정 형식이 없습니다
1.2 문장 (KLOC-0/.2) 이 방법 논문이라면
제목 형식 d) 진행 방법
2 추상적인 상용형
연구의 주요 문제를 총결하였다 ...
지적 ... 그리고 ... 연구의 주요 진전.
유형, 영향 요인, 프로세스 메커니즘 및 설명 방법 ...
이를 바탕으로 ... 규칙적인 연구 전망을 전망했다.
키워드 3 개
생략
4 머리말
4. 1 콘텐츠:
문제의 역사, 현황 및 발전, 관련 개념 및 정의,
주제의 목적, 동기, 응용 가치 및 실제적 중요성.
4.2 일반적인 문장 패턴
... 예 ... 의 중요한 연구 내용.
과거에는 연구가 주로.
(깊이) ...
(폭에서) ...
(논쟁의 여지가있는 문제) ...
... 의 일이 ... 미래 연구와 ... 실제 응용의 중요성.
저자는 체계적으로 분석하고 총결하였다 ...
5 텍스트
5. 1 요약 자료 출처가 광범위하므로 단락 구조 형식이 다음 표와 같이 중요합니다.
첫 번째 문장, 두 번째 문장, 세 번째 문장, 네 번째 문장, 다섯 번째 문장, 여섯 번째 문장
주제문 진술 이론 1 연구 지원 1 진술 이론 2 연구 지원 2 생략
주제문 연구 지원 1 연구 지원 2 연구 지원 3 몇 가지 예외가 있습니다.
의미 주제문의 연구는 1 의 해석 이론, 1 의 주제어략을 지지한다.
5.2 수직 및 수평 조합 쓰기
역사적 배경 세로 쓰기, 연대순이나 제목 자체의 발전 수준에 따라 특정 제목을 중심으로 역사적 연혁, 현황 및 추세 예측을 세로로 설명합니다.
현재 상황을 가로로 쓰고 국내외 특정 과제의 각 방면 상황 (예: 각 파의 관점, 각 파의 관점, 각종 방법 및 각각의 성과) 을 묘사하고 비교하다. 수평 비교를 통해 각종 관점, 의견, 방법, 성과의 우열을 구분할 수 있을 뿐만 아니라 국제 수준, 국내 수준, 자체 수준을 보고 격차를 찾을 수 있다.
5.3 모든 관련 연구를 나열할 필요는 없지만 각 주제마다 2 ~ 5 개의 대표적인 연구를 제공해야 한다.
5.3 일반적인 문장
그 원인과 영향 요인을 이해하는 것은 중요한 의의가 있다
특성은 ... 으로 설명 할 수 있습니다. 여기서 ...
왜냐하면 ... 등 많은 요인들의 영향을 받아 연구원들은 ... 다양한 요소들이 ... 에 미치는 영향을 설명합니다.
영향 ... 많은 요인들이 있습니다. 아래에서 설명하겠습니다.
... 뿐만 아니라 ... 그리고 여전히 ...
그리고 ... 관계가 있습니다.
... 는 ... 의 중요한 영향 요인 중 하나입니다.
영향 ... 에서 ... 주로 ...
연구에 따르면 ...
몇 가지 이유가 있습니다 ...
6 결론
일반적으로 이것은 미래 지향적 인 구조입니다. 개제 전 문헌 검토라면, 자신이 무엇을 해야 하는지 분명히 해야 한다. ...
생태 관광 스톰 분석 문헌 종합의 결론을 어떻게 쓰는가?
(a) 논문의 명칭
논문의 명칭이 바로 학과의 명칭이다.
첫째, 명칭은 정확하게 규범화해야 한다. 정확성이란 논문 제목이 문제가 무엇인지, 연구 대상이 무엇인지 명확하게 설명해야 한다는 것을 말한다. 논문의 이름은 반드시 연구의 내용과 일치해야 한다. 너무 크거나 작을 수 없다. 너는 너의 연구 대상과 문제를 정확하게 요약해야 한다.
둘째, 이름은 간결하고 너무 길지 않아야 합니다. 논문이든 제목이든 이름은 너무 길어서는 안 된다. 쓸 수 있는 것은 가급적 단어를 쓰지 않고, 보통 20 단어를 넘지 않는다.
(2) 논문 연구의 목적과 의미, 즉 왜 그 가치를 연구하고 연구해야 하는가. 이것은 일반적으로 현실의 필요에서 출발하여 현실에 이 문제가 존재하고, 연구 해결이 필요하며, 이 글의 연구가 어떤 실제 작용을 하고, 논문의 이론과 학술적 가치를 쓸 수 있다는 것을 지적할 수 있다. 이것들은 좀 더 구체적이고 표적적이어서 목적 없이 구호를 외쳐서는 안 된다. 주요 내용은 다음과 같습니다: (1) 연구의 배경 (주제의 제안): 즉, 이 연구의 근거와 계발이 무엇입니까? ⑵ 현지 (학교) 의 교육 교수 실천을 분석해 본 과제, 연구의 가치, 해결해야 할 문제를 왜 연구해야 하는지 지적했다.