다음은 참고사항입니다.
2006년 2월 15일 재무부는 '기업회계기준 제1호 목록'을 바탕으로 '기업회계기준 제1호 목록'을 발표했다. 완전한 회계 시스템 구축의 요구를 충족시키기 위해 표준 시스템은 세계 경제 통합의 발전 과정에 적응하고 재고 등의 관련 정보의 인식, 측정 및 공개를 더욱 표준화하기 위해 개정 및 개선되었습니다. 기업의 재고 관리는 물론 전체 회계 업무에도 큰 영향을 미칩니다.
1. 새로운 재고 회계 기준의 주요 내용
새로운 기준은 다음과 같이 규정합니다. 재고란 기업이 일상 활동에서 판매하기 위해 보유하는 완제품 또는 상품을 말합니다. 생산 과정에 있는 제품, 생산 과정에서 소비되는 재료 및 소모품, 노동 서비스 제공 등 재고를 인식하기 위해서는 두 가지 조건이 동시에 충족되어야 합니다. 즉, 재고와 관련된 경제적 이익이 기업에 유입될 가능성이 높으며, 재고 비용을 신뢰성 있게 측정할 수 있습니다.
재고자산 평가와 관련하여 새로운 기준에서는 재고를 취득할 때 최초에 원가로 재고를 측정하도록 규정하고 있습니다. 재고를 발행할 때 기업은 선입선출법, 가중평균법 또는 개별 평가법을 사용하여 실제 재고 발행 비용을 결정해야 합니다.
또한, 대차대조표일의 재고자산은 원가와 순실현가능가치 중 낮은 금액으로 측정되어야 합니다. 원가가 순실현가능가치보다 높을 경우에는 재고감가상각충당금을 설정하여 당기손익에 포함시켜야 합니다. 대차대조표일에 기업은 재고의 순 실현 가능 가치를 결정해야 합니다. 기업이 재고 가치를 감액하게 만든 요소가 사라진 경우 감액 금액은 해당 금액 내에서 복원되고 취소됩니다. 원래 발생한 재고 감가 상각 적립금은 당기 손익에 포함됩니다. 포장재, 저가소모품 등의 재고자산은 일회성 상각법이나 50-50 상각법으로 상각하여 관련 자산의 원가나 당기손익에 포함시켜야 합니다. 손상된 재고품의 경우 장부가액 및 관련 세금, 수수료를 공제한 후 처분이익 금액을 당기손익에 포함합니다. 손실이 있는 재고품의 경우 해당 금액을 당기손익에 포함합니다.
2. 기존 재고 기준과 신규 재고 기준 비교 및 분석
(1) 재고 비용 계산 발행을 위한 두 가지 비용 평가 방법이 취소되었습니다.
새로운 재고 기준 표준 재고가 취소되었습니다. 재고 평가 방법에는 "후입 선출 방법"과 "이동 평균 방법"이 있습니다. 이 두 가지 배송 재고 평가 방법은 보편적이지 않으며 기업 재고의 순환을 실제로 반영할 수 없습니다. 일부 회사에서는 재고 발행에 따른 실제 비용을 결정하기 위해 후입선출 방식을 사용합니다. 그러나 상품의 변질이나 손상을 방지하기 위해 먼저 보관된 상품이 먼저 발송되어 단절이 발생합니다. 재고의 물리적 흐름과 비용 흐름 사이. 새로운 기준은 기업이 재고 평가 방법을 조정하는 것을 제한하고 기업이 재고 비용을 사용하여 이익을 조작하는 것을 방지합니다.
(2) 차입 비용을 재고 비용에 포함시키기 위한 특정 조항 추가
새로운 재고 기준은 조건을 충족하는 특정 범주의 재고에 대해 차입 비용을 자본화할 수 있다고 규정합니다. 처리, 즉, 의도된 사용 가능 또는 판매 가능 상태에 도달하기 위해 상당한 기간의 취득, 건설 또는 생산 활동이 필요한 재고에 대해 발생한 차입 비용은 자본화되어 재고 비용에 포함될 수 있습니다. 예전 법에는 그런 조항이 없었습니다. 새로운 기준에서 차입 비용의 자본화는 대형 기계 및 장비, 선박 및 기타 자산의 생산을 위해 돈을 빌리는 데 발생하는 이자를 자본화할 수 있음을 의미하며, 이는 기업이 외부 세계에 제공하는 회계 정보를 보다 확실하고 효율적으로 만듭니다. 믿을 수 있는.
(3) 기업이 노동 서비스를 제공하기 위해 발생한 관련 비용을 재고 비용에 포함해야 한다는 지침을 추가했습니다.
신 기준 재고 목록 제3장 제13조에 "기업은 노무서비스 제공에 직접 종사하는 인건비, 기타 직접비, 노무서비스 제공에 따른 귀속간접비는 재고원가에 포함된다. ". 노무 서비스 비용을 재고 목록에 포함하도록 하는 새로운 기준의 요구 사항은 노무 서비스의 가치를 반영하고 기간 간 노무 서비스 소득과 비용의 비율을 더욱 과학적으로 만듭니다.
3. 재고 기준 변경이 기업에 미치는 영향
(1) 발행된 재고의 평가 방법 조정
새로운 재고 기준은 마지막 기준을 제거했습니다. 발행된 재고자산 원가는 선입선출법과 이동가중평균법을 폐지하고, 기업이 발행한 재고자산의 실제 원가 평가방법에는 선입선출법을 포함하도록 규정합니다. , 가중평균법과 개별평가법이 있다. LIFO 방식은 후입재고 비용을 먼저 이월하므로 기말재고 평가가 실제 상황을 반영하지 못하는 경우가 많아 기말재고 비용을 과대평가해 이익이 부풀려질 수 있다.
새로운 재고 기준은 "후입 선출" 요구 사항을 취소합니다. 이는 생산 주기가 짧고 재고가 적으며 회전율이 높은 대부분의 회사뿐만 아니라 "선입선출" 방식을 사용합니다. 그러나 생산주기가 길고 재고량이 많고 회전율이 낮은 기업의 경우 철강 기업과 같이 원자재 가격이 상승하는 현 상황에서 선입선출 방식을 채택하면 이익이 감소합니다. 증가는 손익계산서의 당기 이익, 대차대조표의 재고 자산 및 자본의 감소로 이어질 수 있으며, 이는 회사의 재무 상태 및 운영 결과에 일정한 영향을 미칩니다.
그러나 장기적으로 새로운 재고 기준은 기업이 사용하는 회계 방법의 범위를 좁히고 수동 조작의 여지를 줄입니다. 선입 선출 방식은 회사의 장기적인 운영 조건을 반영하는 데 중점을 두고 있으며 재고 순환을 더 잘 반영할 수 있으며 기업 재고 순환에 가깝습니다.
(2) 차입 비용은 재고 비용에 포함됩니다.
재고에 대한 새로운 기준에는 차입 비용이 재고 비용에 포함된다는 구체적인 조항이 포함되어 있어 재고 생산에 사용되는 차입 비용이 다음과 같이 허용됩니다. 포함됨 자본화는 차입원가의 자본화 범위를 재고자산으로 확대합니다. 따라서 조선 및 특정 대형 장비와 같은 장기간의 생산 활동 이후 재고가 판매 가능 상태에 도달할 수 있도록 특별 대출을 받아야 하는 일부 기업의 재무 상태 및 운영 결과는 어느 정도 영향을 받았습니다. . 기계 제조업.
IV. 실제 적용에서 새로운 재고 기준의 뛰어난 특징
새로운 재고 기준은 우리나라의 경제 환경 변화에 적응하기 위한 시의적절하고 필요한 조정입니다. 실제 업무에서 재고가 기업의 재무 상태 및 운영 결과에 미치는 영향을 객관적이고 효과적으로 반영할 수 있으며 기업 발전을 위한 보다 강력한 보장을 제공할 수 있습니다.
(1) 새로운 기준은 목록에 많은 개선을 가져왔고 국제 회계 기준과 더욱 일치함으로써 정보 사용자에게 국제 관행과 더욱 일치하는 고품질의 비교 가능한 회계 정보를 제공합니다. 중국 기업이 대외 교류와 협력을 강화하는 데 더 도움이 됩니다.
(2) 새로운 재고 기준은 국제 회계 기준의 관행을 의미하며 사용 가능하거나 판매 가능한 상태에 도달하는 데 오랜 시간이 걸리는 재고가 제품의 구매, 건설 또는 생산에 직접 귀속될 수 있다고 규정합니다. 재고 차입 비용은 자본화되어야 하며 조선 및 특정 기계 제조 산업과 같은 관련 자산의 비용에 포함되어야 합니다. 새로운 기준은 이러한 산업의 특수성을 고려하고 자본화 조건을 충족하는 차입 비용이 관련 재고 가치에 포함될 수 있도록 허용합니다. 이는 과거 원가 평가 기준과 더욱 일관되고 재고 원가 측정을 더욱 정확하게 만듭니다.
(3) 한편으로는 재고 납품에 대한 평가 방법과 저가 소모품 및 포장의 상각 방법을 명확히 함으로써 회계 정책에서 전문적인 판단의 여지가 좁아지고 회계사가 다음과 같은 사항을 수행할 수 있게 됩니다. 보다 합리적이고 정확한 선택은 기업이 물리적 자산에 대한 내부 통제를 강화하고, 자산 활용 효율성을 향상시키며, 저가형 소모품 및 포장재에 대한 상각 방법 사용을 방지하고, 초과 또는 과소 회계 비용을 줄이고, 인간 조작. 반면, '후입선출' 방식의 폐지는 생산주기가 긴 기업에 어느 정도 영향을 미치겠지만 이는 국제회계기준에 부합한다.
(4) 새로운 재고 기준에서는 공정 가치를 도입합니다. 이는 계약이나 합의에서 가치가 불공정하다고 규정하는 경우를 제외하고는 투자자가 투자한 재고 비용이 공정 가치를 기준으로 결정되어야 함을 규정합니다. 즉, 재고는 공정가치에 따라 결정되어야 합니다. 새로운 기준은 공정가치의 중요성을 강조하고, 투자자의 재고비용 투자에 대한 인위적인 조작과 허위 재고자산 정보를 방지하며, 정보이용자에게 보다 신뢰할 수 있는 재고자산 가치정보 제공을 촉진합니다.
요컨대, 새로운 재고기준은 기업의 재무상태와 영업실적을 객관적이고 공정하며 효과적으로 반영할 수 있으며, 기업의 경영의사결정에 유리한 정보를 제공할 수 있습니다. 새로운 재고 기준을 통한 재고 평가 방법 조정은 재고 처리를 더욱 과학적이고 유연하며 운영 가능하게 만들어 우리나라 경제 발전의 요구에 부응할 뿐만 아니라 국제 회계 기준과의 조정 및 융합을 달성합니다.
....................................... ... ..........
새로운 기업회계기준이 재고에 미치는 영향에 대한 간략한 논의
2006년 2월 15일 재무부는 39를 발표했습니다. 항목 기업 회계 표준은 우리나라 시장 경제의 발전 요구 사항에 적응하고 국제 관행과 일치하는 기업 회계 표준 시스템의 공식 설립을 표시합니다. 이전 회계 표준 시스템과 비교하여 새로운 회계입니다. 표준 시스템은 여러 측면에서 재고에 영향을 미칩니다.
1 재고 기록 가치에 대한 영향
재고는 기업이 정상적인 생산 및 운영 과정에서 판매를 위해 보유하거나 아직 생산 과정에 있는 완제품 또는 상품을 의미합니다. 판매 중인 제품 또는 생산 과정이나 노동 서비스 제공에서 소비될 자재 및 자재. 재고는 기업의 현재 자산입니다. 새로운 기준서의 요구사항에 따르면 재고자산은 최초에 원가로 측정되어야 합니다. 재고 비용에는 구매 비용, 처리 비용 및 기타 비용이 포함됩니다.
1.1 구매한 재고 가치에 미치는 영향
재고 구매 비용은 구매 비용으로, 일반적으로 구매 가격, 관련 세금, 운송비, 취급 수수료, 보험료가 포함됩니다. 기타 조달비용에 속하는 비용 공업기업의 회계재고에서는 이 부분이 항상 재고원가로 계산되어 큰 영향을 미치지 않는다. 그러나 상품유통기업의 재고회계에서는 운송비, 하역비 등을 주목할 필요가 있다. 조달 과정에서 발생하는 보험료, 포장비, 보관비, 입고 전 선별 및 분류 비용 등이 당기손익(영업비)에 포함되는 경우가 많으며, 구 기준에서는 이를 회계처리합니다. 치료. 새로운 표준에서는 이 조항을 취소했습니다. 이는 상품 유통 기업의 재고 비용 구조가 더 이상 전문화될 수 없음을 의미합니다. 따라서 이는 상품 유통 기업의 회계에 일정한 영향을 미칩니다. 예: 2005년 12월 Great Wall Company는 자재 A 배치를 구매했습니다. 특별 VAT 송장에 표시된 구매 가격은 50,000위안, 매입 VAT는 8,500위안, 운송비는 2,000위안, 보험료는 1,500위안입니다. 운송 중 발생한 자재 손실 예상 비용은 800위안이며, 그 중 500위안은 자재 보관 전 수동 선택 및 분류 비용으로 1,000위안입니다. 선택 및 분류 비용은 500위안이므로 재료 조달 비용은 = 50,000 + 2,000 +15050100500=55500(위안)입니다.
재료 손실, 부족 등의 경우 조달 과정에서 발생하는 합리적인 손실은 재고 구매 비용으로 재고 구매 원가에 포함되어야 하며, 기타 손실은 허용되지 않습니다. 예를 들어 자재 부족에 대한 보상, 공급으로 인한 피해 회복 등은 재고 원가에 포함됩니다. 구매한 재고를 사용하기 전에 분류 및 분류해야 하는 경우 단위, 외부 운송 기관 등은 자재 조달 비용에서 상쇄되어야 하며, 분류 및 분류 과정에서 발생한 임금 및 비용 비용 및 자재 마모 및 찢어진 부분도 재고 비용에 포함되어야 합니다.
1.2 자체 재고 비용에 미치는 영향
자체 재고 비용은 주로 가공이 필요한 재료의 구매 비용, 가공 비용 및 기타 비용을 의미합니다. 새로운 기준에서는 비정상적으로 소비된 직접재료비, 직접노무비, 제조비용 등은 발생시 당기손익으로 인식하고 재고원가에 포함하지 않는다는 점을 명확히 규정하고 있습니다. 왜냐하면 이러한 비용의 발생은 재고가 현재 위치와 상태에 도달하는 데 도움이 되지 않기 때문입니다.
동시에 새로운 기준서는 재고 생산에 사용되는 차입원가의 자본화를 허용합니다. 새 기준에서는 재고원가에 포함되어야 하는 차입원가는 "기업회계기준 제17호 차입원가"의 규정에 따라 처리하도록 규정하고 있습니다. "기업회계기준 제17호 - 차입비용"은 기업에 발생한 차입비용이 자본화 조건을 충족하는 자산에 직접 귀속될 수 있는 경우 자본화되어야 한다고 규정하고 있습니다. 이는 생산주기가 긴 대형 기계, 장비, 선박, 항공기 및 기타 자산의 생산 및 판매를 위해 자금을 차입하여 발생한 이자를 재고자산에 직접 포함시키지 않고 자본화하여 재고가치에 포함시킬 수 있음을 의미합니다. 즉, 자본화할 수 있는 자산은 더 이상 특별히 빌린 돈을 사용하여 구입하고 건설한 고정 자산에만 국한되지 않습니다. 그러나 기존 기업회계기준에서는 이러한 내용이 언급되지 않았습니다. 예: 2005년 12월 Great Wall Company의 생산 부서에서는 두 개의 제품 A와 B를 동시에 생산하여 각각 두 개의 자재 A와 B를 소비했습니다. 자재 A의 외주 비용은 43,000위안이고, 자재 B의 외주 비용은 38,000위안이며, 제품 A를 생산하는 생산직 근로자의 성과급 임금은 17,000위안이고, 제품 B를 생산하는 생산직 근로자의 성과급 임금은 17,000위안입니다. 12,000위안, A와 B** 두 가지 제품 *소비전력은 5,000위안입니다.
생산부서는 A, B 두 제품의 생산을 조직하고 관리하는 데 6,200위안의 간접 비용이 발생했습니다. A, B 두 제품의 생산 시간은 각각 380시간과 240시간이었습니다. A제품과 B제품 모두 소비되는 에너지 비용과 조직관리비는 생산시간 비례방식에 따라 배분됩니다.
제품 A의 처리 비용 = 17000×(1+14%)+(380¶620×5000)+(380¶620×6200)=26244.52(위안)
제품 B 가공비=12000×(1+14%)+(240±620×5000)+(240±620×6200)=18015.48(위안)
제품 생산비 A=430026244.52= 69244.52(위안)
제품 생산비 B=380018015.48=56015.48(위안)
재고 처리 비용에는 직접 가공 비용과 간접 가공 비용이 포함됩니다. 직접가공비는 직접인건비, 연료비, 전력비, 기타 직접비 등 제품 가공 과정에 직접적으로 영향을 미치는 비용을 말하며, 간접가공비는 제품 생산의 조직 및 관리에 드는 비용을 말한다. 발생한 비용.
1.3 투자자가 투자한 재고비용에 미치는 영향
기존 기준과 비교하여 새 기준에서는 투자자가 투자한 재고비용에 대한 인식 방식이 다릅니다. 기존 기준에서는 투자자가 투자한 재고자산은 투자당사자가 확인한 가치에 따라 실비로 계상해야 한다고 규정했다. 새로운 기준에서는 투자자가 투자한 재고자산의 원가는 투자계약이나 약정에서 합의한 가치에 따라 결정되어야 한다고 규정하고 있습니다. 계약이나 약정에 그 가치가 불공정하다고 명시되어 있는 경우는 예외로 합니다. 즉, 재고자산의 원가는 공정가치에 기초하여 결정되어야 한다. 공정가치의 결정은 새롭게 제정된 회계기준의 핵심입니다. 원래 기준에 규정된 대로 투자자가 투자한 재고자산의 원가는 조작가능성이 매우 높아 허위 재고자산으로 이어지기 쉽고 허위 회계정보를 제공할 수 있습니다.
2 재고 평가 방법에 미치는 영향
재고품의 진입 가치에 대한 영향 외에도 새로운 회계 기준은 재고 평가에도 일정한 영향을 미칩니다.
우선, 넓은 관점에서 볼 때, 새로운 기준에 따라 재고에 대한 '후입선출' 방식이 취소되고 기업은 선입선출 방식을 사용해야 한다고 규정되어 있습니다. 실제 발행된 재고금액을 결정하는 방법으로는 가중평균법 또는 개별평가법이 있습니다. 이는 생산주기가 긴 회사에 일정한 영향을 미칠 것입니다. 원래 '후입선출' 방식을 사용하여 재고가 많고 회전율이 낮은 회사입니다. 가전제품, 금속가공 등 상장기업의 경우, 재고가격이 하락할 경우 내년 연차보고서에서 재고회계방식이 변경된 이후 이익이 크게 감소할 수 있으며, 이는 기업실적에 일정한 영향을 미칠 수 있다.
둘째, 구체적인 관점에서 볼 때 저가형 소모품 및 포장재 상각에 대한 새로운 규정이 있습니다. 새로운 기준은 기업이 일회성 상각 방식이나 50-50 상각 방식을 사용하여 저가의 소모품 및 포장재를 상각하고 이를 관련 자산 원가 또는 경상 손익에 포함할 수 있도록 규정하고 있습니다. 기존 지침에서는 기업이 저가의 소모품, 포장재 등을 상각하여 비용에 포함시키기 위해 체계적이고 합리적인 방법을 사용해야 한다고 규정했습니다. 사용 가능한 방법에는 일회성 상각 방식, 50-50 상각 방식, 단계적 상각 방식 등이 있습니다. 새 기준에서는 소액소비재 및 포장재 상각에 대한 분할상각 방식을 인정하지 않으므로 이를 이연비용으로 기재한 후 이를 관련 자산원가나 당기손익으로 상각하는 관행은 더 이상 적합하지 않습니다. 규정과 함께. 기존 기준과 신기준의 변경으로 인해 저가형 소모품 및 포장재 상각방식 변경을 통해 비용이 더 많이 또는 더 적게 발생하는 것을 방지하여 인위적인 이익 조작의 여지가 줄어듭니다. 예: Great Wall Company는 이번 달 생산 과정에서 2,000kg의 자재 A를 사용했으며 그 중 1,000kg이 첫 번째 창고에 속하고 단위 비용은 25위안이며 두 번째 창고에 속합니다. 창고 배치, 단위 비용 26위안, 그 중 400kg은 창고 배치 3개에 속하며 단위 비용은 28위안입니다. 이번 달 발행된 자재 A의 비용 계산은 다음과 같습니다:
실제 발행된 자재 비용 =1000×25+600×26+400×28=51800(위안)
개별 가격산정 방법은 발행된 재고의 원가와 기말 재고의 원가를 합리적이고 정확하게 계산할 수 있습니다. 그러나 이 방법을 사용하는 전제는 발행 및 이월된 재고의 배치를 구체적으로 식별하여 수익 배치를 식별하는 것입니다. 그것은 힘든 실제 작업입니다. 또한, 기존 기준에 따르면 혼용이 불가능한 재고자산, 특정 프로젝트를 위해 특별히 구매 또는 제조된 재고자산에 대해서는 일반적으로 개별평가법을 적용하여 재고발행비용을 결정해야 합니다.
새로운 기준은 대체할 수 없는 재고품, 특정 목적을 위해 특별히 구매하거나 제조한 재고품, 제공되는 서비스 등을 포함하도록 확장되었으며, 일반적으로 재고 발행 비용을 결정하는 데 개별 평가 방법이 사용됩니다.
3 재고의 기말 가치 평가에 미치는 영향
새 기준에서는 대차대조표일에 재고를 원가와 순실현가능가치 중 낮은 금액으로 측정해야 한다고 규정하고 있습니다. . 재고자산의 원가가 순실현가능가치보다 높은 경우에는 그 차액에 따라 재고상각충당금을 계상하고, 재고자산의 원가가 순실현가능가치보다 낮은 경우에는 원가에 따라 계산하며 충당금은 없습니다. 재고상각충당금을 설정하였으나 원래 재고상각충당금을 설정한 경우에는 이미 설정한 재고상각충당금의 범위 내에서 다시 환입됩니다.
재고품의 변동 순가치는 재고의 판매 가격이나 계약 가격이 아닌 미래 순현금 유입을 의미합니다. 기업의 재고 판매로 예상되는 현금 유입은 재고의 순실현가능가치 전체를 구성하지 않습니다. 재고의 판매 과정에서 관련 세금 및 판매비가 발생할 수 있고, 예정된 판매 가능 상태에 도달하기 위해 추가 처리 비용이 발생할 수 있으므로 관련 세금, 판매비 및 비용 지출은 모두 현금 유입을 상쇄합니다. 재고 판매로 인해 발생합니다. 이러한 현금유출을 차감한 후에만 재고의 순실현가능가치가 결정될 수 있습니다. 기업이 재고자산의 순실현가능가치를 결정할 때는 획득한 결정적인 증거를 바탕으로 해야 하며, 재고 보유 목적, 미래 사건이 자산과 부채에 미치는 영향 등의 요소를 고려해야 합니다. 재고자산의 실현가능가치는 재고자산의 순실현가능가치에 대한 직접적인 영향에 대한 결정적인 증거를 의미합니다. 상품 또는 상품의 시장 판매가격, 회사의 상품 또는 상품과 동일 또는 유사한 상품의 시장 판매가격, 공급자가 제공한 관련 정보, 판매자가 제공한 관련 정보, 생산원가 정보 등 예를 들어, A 회사가 2005년 12월 31일에 A형 기계 20대를 보유하고 있고 비용(VAT 별도)이 480만 위안, 단위 비용이 240,000위안이라고 가정합니다. 이 A 기계 배치는 모두 B 회사에 판매되었습니다. B 회사와 체결한 판매 계약에는 A 회사가 2003년 1월 18일에 A형 기계 20대를 대당 240,000위안(부가가치세 제외)의 가격으로 B 회사에 제공해야 한다고 명시되어 있습니다. A 회사의 영업 부서에서 제공한 정보에 따르면 장기 고객인 B 회사에 판매된 A 유형 기계의 평균 운송 및 기타 판매 비용은 1,200위안/대이며, 다른 고객에게 판매된 기계의 평균 운송 및 기타 판매 비용은 다음과 같습니다. 1,000위안/개. 2005년 12월 31일, Type A 기계의 시장 판매 가격은 260,000위안/대였습니다.
이 경우 A형 기계의 순실현가능가치를 입증할 수 있는 결정적인 증거는 A사와 B사가 체결한 해당 매매계약서, 시장판매가격정보, 회계기록 및 당사가 제공한 정보이다. A사 영업부서의 영업비용 등에 관한 정보입니다. 판매 계약에 따르면, 재고가 있는 Type A 기계 20대의 판매 가격은 모두 판매 계약에서 합의됩니다. 이 경우 A형 기계의 순실현가능가치는 판매계약에서 약정된 대당 240,000위안의 가격을 기준으로 결정되어야 합니다. A의 순실현가능가치 = 24 × 20 - 0.12 × 20 = 480 - 2.4 = 4.776(1,000위안)은 원가 480만위안보다 낮으며, 그 차액 24,000위안을 기준으로 재고상각충당금을 책정해야 한다. 이전에 언급되지 않았습니다). 그러나 이는 원래 지침에서는 그렇게 표준화되지 않았습니다.
재고자산의 순실현가능가치에 대한 규정을 명확히 한 것 외에도 재고 감가상각충당금에 대한 회계처리도 변경되었습니다. 기존 기준에 따라 재고 감가상각 적립금에 해당하는 계정은 "관리비"이며 회계 항목은 차변 "관리비" 및 대변 "재고 감가상각 적립금"입니다. 새로운 기준에 따르면 이 항목은 "자산 손상 손실"에 대한 차변 및 "재고 평가절하 충당금"에 대한 대변으로 변경됩니다. 해당 자산의 가치는 다시 회복됩니다. 원래 발생한 가치감소충당금 금액 내에서 "재고가치감소충당금"을 차감하고, 증가된 금액에 따라 "자산손상손실"을 적립합니다. 복원으로 인해.
4 재고회계와 관련된 회계계정의 변경
상기 재고감가상각적립금 규정 외에 '재고감가상각적립금'에 해당하는 계정은 '관리'에서 '재고감가상각적립금'에 해당하는 계정으로 변경됩니다. "비용"이 "자산 손상 손실"이 되는 것 외에도 기업은 자재 일일 회계에 계획된 원가를 사용하고, 구매한 자재의 조달 원가 계정이 "자재 조달"에서 원래의 "자재 조달"로 복귀되었습니다. 재고 구매 및 판매와 관련된 "미지급 세금" 및 "기타 미지급 계정" 계정이 "미지불 세금" 계정으로 통합되었으며, 회계 범위가 이전보다 더 커지고 더 많은 내용을 포함하게 되었습니다.
5 기존회계기준과 신회계기준의 재고자산 주요 차이점
5.1 후입선출 방식의 취소
재고자산 계산방법 원가 기준에는 개별 평가 방식, 선입선출 방식, 가중 평균 방식, 이동 평균 방식, 후입 선출 방식 등이 있으며 우리나라 개정 재고 기준에서는 후입 선출 방식을 폐지했습니다. 개선된 국제회계기준 제2호는 주로 후입선출 방식으로 인해 재고 흐름을 제대로 반영할 수 없기 때문입니다. 2006년 '기업회계기준'에서는 '기업은 재고발행에 따른 실제 원가를 결정하기 위해 선입선출법, 가중평균법 또는 개별평가법을 사용해야 한다'고 규정하고 있다. 폭넓은 관심을 끌었습니다. 기업이 언제든지 회계처리방법을 임의로 선택하고 변경할 수 있다면 LIFO와 FIFO를 교대로 활용하여 명세서를 백색화하고 이익을 조작한다는 목적을 달성할 수 있는 것은 사실이다. 소위 "후입선출" 방식은 기업이 비용을 계산할 때 가장 최근에 구매한 원자재 재고의 가격을 의미하는 반면, "선입선출" 방식은 원가를 계산하는 방식을 의미합니다. 가장 먼저 구매한 원자재 재고. 원자재 가격이 하락할 때 '후입선출' 방식을 사용하면 회사의 이윤이 확실히 늘어나는 반면, '선입선출' 방식을 사용하면 회사의 이윤이 줄어들며, 원자재 가격이 하락하는 경우에는 그 반대가 됩니다. 증가. '선입 선출' 방식은 회사의 장기적인 운영 조건을 반영하는 데 더 중점을 두고 있다고 할 수 있습니다. 예를 들어, '후입선출' 방식을 사용하는 상장 가전업체가 브라운관 가격이 하락할 때 '선입선출' 방식을 사용한다면 그 결과는 비용이 크게 증가하고 비용이 감소할 것입니다. 현재 기간의 이익. 또 다른 예로는 비철금속 가격이 오르는 과정에서 비철금속을 원자재로 사용하는 일부 기업이 '후입선출' 방식을 '선입선출' 방식으로 바꿔 이익을 늘리는 경우도 있다. 또한, 새로운 재고회계 방식을 사용하면 조선업, 특정 기계 제조업 등 생산 주기가 긴 산업의 재고 생산에 대한 차입 비용을 자본화할 수 있습니다. 이를 통해 비용이 절감되고, 총마진이 향상되며, 회계 이익이 향상됩니다.
5.2 재고차입원가 회계처리에 관한 문제
원래 기준에서 재고원가에는 구매원가, 가공원가, 기타원가가 포함됩니다. 기타원가에 재고를 현재의 위치와 상태로 유지하기 위해 발생한 차입원가가 포함되는지 여부가 명확하게 규정되어 있지 않습니다. 새로운 기준에서는 제한된 상황에서 특정 재고에 대해 발생하는 차입원가가 다음 조항에 따라 자본화될 수 있다고 명확히 규정하고 있습니다. "차용 비용" 표준 및 계산된 재고 비용입니다. 조선 및 특정 기계 제조 산업과 같이 생산주기가 긴 산업의 경우 비용이 절감되고 총 이익 마진이 증가하며 회계 이익이 증가합니다.
5.3 자산 손상 환입 금지
자산 손상은 자산의 회수 가능 금액이 장부가액보다 낮다는 것을 의미합니다. 회수가능액은 자산의 공정가치에서 처분비용을 차감한 금액과 자산의 예상미래현금흐름의 현재가치 중 큰 금액을 기준으로 결정됩니다. 자산의 장부가액이 자산의 회수가능액을 초과하는 부분은 자산손상차손으로 인식됩니다. 손상환입 금지로 인해 일부 상장기업이 이익을 증대할 수 있는 주요 수단이 차단되었습니다. 일부 회사는 종종 전년도에 상당한 손상차손 충당금을 설정한 다음 두 번째 해에 여러 가지 이유로 이를 취소하여 이익이라는 착각을 불러일으킵니다.
5.4 기존 회계기준과 신규 회계기준 간의 전환 규정
구 회계기준과 신규 회계기준의 비교표는 기존 관련 전환 회계처리 기준과 동일합니다. (소급조정 등) : 신기준 시행일 이전의 경우 취득한 재고자산에 대하여 소급조정되는 감가상각적립금 인출을 제외하고 나머지는 소급조정하지 아니한다.
6 새 기준 시행이 기업의 재무상태에 미치는 영향
첫째, 새 기준에서는 이동평균법과 후입선출법이 폐지되었기 때문이다. 발행된 재고의 원가를 결정하기 위해 시장은 불안정하며, 이는 위의 방법을 사용하여 재고 원가를 결정하는 기업의 재무 상태 및 운영 결과에 일정한 영향을 미칠 것입니다. 예를 들어, 가격이 계속 상승하는 경우 재고 비용을 결정하기 위해 후입선출 방식을 사용하는 기업은 재고 발행 비용이 높아지고 기말 재고 가치가 낮아지며 당기 이익이 발생합니다. 손익 계산서의 재고 자산 및 자산 책임 계산서의 자본은 가격이 계속 하락할 때 손익계산서의 현재 이익과 자산 책임 계산서의 재고 자산 및 자본 금액이 감소합니다. 그에 따라 증가하십시오. 따라서 재고자산 발행원가를 결정하는 두 가지 방법에 대한 개정 개정이 관련 기업의 재무상태와 영업실적에 미치는 영향은 시장가격의 추세에 따라 달라질 수 있습니다.
둘째, 차입원가의 자본화 범위가 특정 재고 품목으로 확대되었기 때문에 장기간의 실제 생산 이후 재고가 판매 가능한 상태에 도달할 수 있도록 특별 차입을 얻는 것이 부분적으로 필요합니다. 기업의 재무 상태와 운영 결과도 어느 정도 영향을 받을 것입니다. 이는 재고가 아직 남아 있는 기업의 손익계산서에서 해당 기간의 금융 비용 감소와 이익 증가로 이어질 것입니다. 긴 생산주기; 명세서의 재고 자산 및 부채 금액은 이에 따라 자본 금액도 증가합니다.
새로운 기준은 재고가 기업의 재무상태와 영업실적에 미치는 영향을 보다 객관적이고 효과적으로 반영하여 더욱 강력한 보증을 제공합니다.
참고:
[1] 중화인민공화국과 재무부가 제정한 기업회계기준 2006 [M], Economic Science Press, 2006년 2월호 1판
[2]기업회계기준위원회가 편집한 기업회계기준------신청안내[M], Lixin Accounting Press, 2006년 11월
[3 ] Li Haibo, Liu Xuehua, Song Shengju, New Edition of Financial Accounting [M], Shanghai: Lixin Accounting Press 2004
[4] Zhang Liqin, 재고 기준과 국제 회계의 비교 차이점 Standards, Friends of Accounting, 2002년 9호
[6] Li Zhiwei, 재고, 재무 및 회계의 기말 평가에 관한 몇 가지 특별 문제 처리 2003-5-(24-26)
[7] Ma Xiuli , 재고 기록 시 현금 할인 처리에 대한 제안, 재무 및 회계 2003-1-(36)