현재 위치 - 회사기업대전 - 기업 정보 공시 - 기업의 사회적 책임 회계와 기업 회계 사기의 관계는 무엇입니까? 기업이 사회적 책임 회계를 잘 시행하기만 하면 회계 조작이 일어나지 않을까요?

기업의 사회적 책임 회계와 기업 회계 사기의 관계는 무엇입니까? 기업이 사회적 책임 회계를 잘 시행하기만 하면 회계 조작이 일어나지 않을까요?

객관적으로 말하면, 우리나라의 녹색회계건설은 약하고 어려움이 많으며, 그 순조로운 시행에는 여전히 약간의 어려움과 문제가 있으며, 다음과 같이 요약할 수 있다.

첫째, 새로운 회계 기준 체계에는 기업 친환경 회계의 실제 운영을 지도할 수 있는 응용 가이드가 부족합니다. 회계 정보와 의사결정자 간의 관계가 좁아 의사 소통이 잘못되고 강제력과 기술지도가 없는 상황에서 기업들은 환경회계와 정보 공개에 더 많은 노력을 기울이는 경향이 있다. 특히 경제효과와 환경오염을 추구하는 기업들은 더욱 그렇다. 우리나라의 녹색회계체계와 기준은 아직 초기 단계에 있으며, 국가 차원의 관련 제도의 구속력이 부족하다. 현재 생물자산과 기름가스 채굴이라는 두 가지 새로운 회계 기준만 녹색회계와 약간 연관되어 있다. 투자자와 대중이 더 많은 녹색 회계 정보를 알고 싶다면 기존 회계 관행을 보완하고 개선하기 위해 보다 구체적인 환경 자원인 녹색 회계 기준이 절실히 필요합니다.

둘째, 녹색 회계 관행의 지원으로 중국특색 된 녹색 회계 이론과 실천 시스템이 부족합니다. 외국의 대부분 국가들도 이 문제에 대한 논의 단계에 있다. 우리나라의 녹색 회계 이론은 아직 초기 단계에 있기 때문에, 사람들은 그에 대한 인식이 아직 깊지 못하여 이론과 실천의 결합이 아직 향상되어야 한다. 각국이 정치, 경제, 문화, 역사, 전통 등에서 큰 차이로 인해 향후 중국 녹색회계 이론 체계의 구축은 맹목적으로 답습해서는 안 된다. 우리는 서구의 선진 경험으로부터 교훈을 얻고, 우리나라의 실제 국정을 유기적으로 결합하여, 중국특색 () 에 적합한 녹색 회계 실천 이론 체계를 구축해야 한다.

셋째, 환경회계 관련 요소와 핵심 목표의 내포가 명확하지 않아 합리적인 측정 속성을 결정하고 선택하기가 더 어렵다. 환경은 종종 광범위하고 복잡한 문제를 다루므로 대체 에너지 장려, 체제 개혁, 시장 감독 등 효과적인 조치를 활용하여 오염을 줄이고 환경을 최적화해야 합니다. 실제 업무에서는 환경 회계 관련 요소가 명확하게 정의되지 않아 회계 목표를 결정하기가 어렵고, 환경 데이터의 관리 활동도 당연히 명확한 중심 목표를 갖기가 어렵다. 고위 관리자는 의도적으로 환경 정보를 희석시킵니다. 환경 정보가 반복적으로 수집되면 환경 자산 및 비용의 합리적인 확인과 측정을 방해하고 관련 경제 데이터의 정확성과 신뢰성에 심각한 영향을 미칠 수 있습니다. 또한, 새로운 가이드라인이 공정가치 회계 측정 속성의 사용을 증가시키지만, 동시에 공정가치 측정 사용 기준의 모호함은 녹색 회계 측정 속성의 선택을 녹색 비용 수익을 정확하게 측정하는 데 어려움이 되고 있습니다. 결국 환경 자원, 종합 수익 및 비용의 합리적인 인식과 측정을 방해하여 다양한 녹색 데이터의 정확성과 신뢰성에 심각한 영향을 미쳤다.

넷째, 환경수익이나 효과와 효과의 합리적인 평가와 공개를 소홀히 한다. 기업은 자주 발생하는' 환경소득' 프로젝트에 대해' 삼폐' 를 이용하여 생산제품 수입을 생산하고, 면세를 받고, 국가가 환경보호 성과가 뚜렷한 기업에 보너스를 주고, 국가가 기업 환경관리 등을 위해 특별 자금을 배정하는 등 별도로 장부를 짓는 비율이 낮다. 이러한 수입은 국가 정책 요인의 영향을 많이 받아 수입이 있으면 반드시 관련 지출이 있어야 한다. 하지만 기업들이 비용을 절감하기 위해 해당 시리즈의 수익을 기록하지 않는 경우가 많다는 것은 심각한 일이다.

다섯째, 전체 환경 자원 보고서 부족, 친환경 정보 공개 내용 타깃이 좋지 않아 기업 경제의 지속 가능한 발전 요구를 충족시킬 수 없다. 현재, 우리나라 기업 환경 보고서는 주로 국가 거시환경관리와 오염관리를 서비스하고 있다. 환경 보고 사용자 정보 설문에 따르면 정부 행정부 (조사 총수의 52%) 는 우리나라 기업 환경 보고서의 주요 사용자이며 투자자 (29%), 금융기관 (23%), 고객 (18%), 뉴스가 뒤를 이었다.

둘째, 중국의 녹색 회계 품질에 영향을 미치는 관련 요인 분석

현재, 환경문제와 회계이론을 결합하는 것은 현대 환경위기관리의 절실한 필요성이다. 녹색 회계 건설에 존재하는 문제에 대하여 필자는 다음과 같은 몇 가지 요소가 있다고 생각한다.

첫째, 과학적 기업 정보 관리 시스템은 아직 형성되지 않았다. 현재 우리 기업은 아직 시스템의 환경 정보 관리 시스템을 구축하지 않았다. 환경에 관한 정보는 여러 기능부에 분산되어 있을 뿐, 체계적인 정리, 효과적인 분석, 시기적절한 피드백이 부족하여 대부분의 기업들이 일상적인 경영 과정에서 환경 상황을 과학적으로 판단할 수 없고, 환경 오염을 적시에 정확하게 평가할 수 없게 되어 기업이 일부 환경 지출과 환경 수입 요인을 경시하고, 종종 환경 부채를 과소평가하게 된다. 기업의 경제적 이익 추구와 지속 가능한 발전에 대한 사회의 요구 사이의 모순으로 인해 대부분의 기업들은 환경 문제에 민감하고 부정적인 태도를 취하고 있다. 환경에 민감한 일부 기업들은 환경 대중의 이미지를 잘 확립하기 위해 재무 보고서에 환경 정보를 제공해야 했기 때문에 기업이 환경 보고서를 형식으로 제공하게 되었습니다. 단지 대처에 불과했습니다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 환경명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 환경명언)

둘째, 기업 환경 정보가 심각하게 부족하여 공개된 정보는 비교가 되지 않는다. 정보 사용자들은 기업 경영 활동의 환경적 영향과 기업 환경 활동의 재정적 영향을 이해해야 하는데, 기업은 아직 충분한 주의를 기울이지 않았다. 어떤 기업은' 환경지출' 과' 환경수익' 프로젝트에 대해 별도로 회계를 하고, 어떤 기업은 회계를 하지 않는다. 이는 기업 환경회계정보의 비교가능성에 영향을 미치고, 결국 환경회계정보의 유용성에 영향을 미칠 수밖에 없다.

셋째, 전문 신용통계기관을 설립하고 기업 신용데이터베이스를 구축해야 할 필요성이 절실하다. 시장에는 기업 환경 보고 정보베이스 구축을 담당하는 전문 부서나 기관이 없습니다. 사회와 투자자들은 기업 환경과 관련된 일부 정보를 포괄적이고 정확하게 얻을 수 없으며, 악의적으로 조작된 기업들은 환경 및 재무 정보에 대한 반영과 기록이 부족합니다. 서구 선진국의 각 기업의 환경 정보는 정보 데이터베이스에 반영되어 공개적으로 열람할 수 있다. 기업이 악의적으로 사기를 하면 인터넷을 통해 정보를 얻는 사용자는 곧 불량행위를 알게 되고 은행은 자동으로 예금을 동결하고 관련 부서도 이를 조사할 것이다.

넷째, 정부는 녹색회계관리에 대한 법적 구속력과 통제력이 약하다. 외국에서는 정부입법이' 환경자산' 과' 환경부채' 등 새로운 녹색회계 항목을 정의하고 측정하여 녹색회계 품질 향상에 직접적인 영향을 미칠 수 있다. 그러나 우리나라 기업의 녹색 회계 관리는 약한 고리이다. 정부는 최근 몇 년 사이에 녹색회계관리에 관한 몇 가지 전문법규를 내놓았고, 상대적으로 완전한 시스템이 부족한 녹색회계법규, 환경보호와 재무조작문제가 있는 기업에 대한 엄중한 처벌과 타격이 부족해 환경문제가 악화되고 있다.

다섯째, 감사기관은 기업 환경 보고서에 대한 추적 감사가 부족하다. 환경 문제의 재정적 영향은 변동성이 크며 감사인은 확인 및 측정 시 전문적인 판단과 경험이 많아야 합니다. 해당 환경 회계 기준을 제정하지 않은 상태에서 환경 문제는 심각한 재정적 결과를 초래할 수 있으며 감사 위험도 커질 수 있습니다. 우리나라는 현재 제도, 기술 혁신, 대외정책, 위험예방 등에서 아직 전면적이고 심층적인 환경감사를 전개하지 않았다.

셋째, 녹색 회계 모델을 개선하고 회계 정보 공개의 질을 향상시키는 전략 선택

우리나라는 녹색 회계에 대한 연구가 늦게 시작되었다. 이러한 문제에 대해 기업 자체와 외부 단체는 다양한 방법으로 참여하고, 다양한 효과적인 조치나 수단을 취하고, 시스템 전반의 친환경 회계 관리 및 해당 회계 시스템을 적극적으로 구축해야 합니다.

첫째, 한계회계이론의 연구를 강화하여 우리나라 녹색회계이론의 건설을 위해 양호한 환경을 육성한다. 현재, 우리 나라는 경제 전환기에 처해 있으므로 녹색회계라는 신흥 학과를 발전시키는 것을 중시하고, 녹색회계이론, 자연자원비용, 환경영향비용, 법률변혁 등 일련의 문제를 심도 있게 연구하고 검토해야 한다. 회계 환경은 항상 경제, 정치, 문화적 요인과 밀접한 관련이 있다. 이에 따라 정부 관리 서비스 및 법 집행 환경을 개선하기 위해 가능한 한 빨리 시스템 전체의 친환경 회계 기준과 규정을 마련할 필요가 있다. 법 집행력을 강화하여 각 경제 주체의 합법적인 권익을 절실히 보호하다. 법 집행 팀의 전문적인 자질과 성실성을 중시하여 더 나은 외부 환경을 조성하다.

둘째, 녹색 회계 요소의 내포와 외연을 합리적으로 정의하고 녹색 회계의 이론적 틀과 적용 전제를 수립한다. 현행 회계요소의 한계로 인해 회계이론계는 녹색회계에 대한 연구를 강화하고, 현행 회계요소의 내포와 외연을 재인식하거나 확대할 필요가 있으며, 객관적이고 공평하게 개선할 필요가 있다. 유동성 및 비유동성 녹색자산 증가, 투자, 녹색장기 및 단기융자와 부채, 녹색원가와 비용, 녹색효과, 이익 등 회계 대상과 프로젝트를 개선하여 녹색회계모델과 내용의 선구적인 혁신과

셋째, 녹색 비용의 가격 모델에 대해 논의하고 녹색 비용의 회계 및 통제에 중점을 둡니다. 천연자원은 비배타적이기 때문에 과소비를 초래하기 쉽다. 비독점적인 천연자원의 가치를 정확하게 평가하는 방법은 기업 환경 자산과 부채를 정확하게 계산하는 열쇠입니다. 여기서 녹색비용은 환경보호 활동의 자본 또는 비용계산이다. 터미널 장비 투자 또는 기타 비용뿐만 아니라 청정 생산 원가 회계도 포함됩니다. 녹색 비용은 환경 보호 활동의 비용이며, 기업의 총 비용의 일부이다. 여기에는 정보 모니터링 및 취득 비용과 환경 자본 자산의 감가 상각비가 포함됩니다. 직접 식별할 수 있는 비용은 직접 녹색 비용으로 귀속되고, 직접 식별할 수 없는 비용 (혼합 비용) 은 일정한 방법 (차액법, 비례법 등) 에 따라 집결된다. ), 간단하고 쉽습니다. 관건은 천연자원의 화폐 측정 공개이다.

새로운 가이드라인이 시행되면 기업은 공정가치 모델 또는 직접시장법을 채택하여 녹색 비용 항목과 요소를 합리적이고 적절하게 확인하고 측정할 수 있습니다. 실생활에서 일부 상품과 서비스의 가격은 환경 품질에 대한 환경 기준에서 벗어난 사람들의 평가를 부분적으로 간접적으로 반영한 것이며, 사용된 정보는 종종 다양한 요인의 복합적인 결과를 반영하는데, 환경 요인은 그 중 하나일 뿐이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 데이터에 대한 다른 요인의 간섭을 배제하고, 직접 시장법은 소비자의 상응하는 지불이나 보상의 의지를 정확하게 반영하고, 환경 품질의 가치를 충분히 측정할 수 있으며, 신뢰성이 매우 높다.

넷째, 녹색 회계 정보 공개의 내용과 방법을 적극적으로 탐구하여 녹색 회계 정보 공개의 질을 높이다.

녹색 회계 공개는 기업이 환경 보호 활동의 양적 관리를 실현하고 합리적이고 효과적인 관리를 실현하는 효과적인 수단이다. 기업 및 기타 조직은 환경 보호 활동과 관련된 투자 및 비용 지출을 정확하게 확인 및 측정하고 얻은 데이터를 효과적으로 분석할 수 있습니다. 또한 비즈니스 활동을 위해 환경 자원, 즉 공공재를 사용할 때 이해 관계자에게 보고해야 할 책임이 있습니다. 녹색 회계 보고서에 기업 환경 정보를 공개하는 것은 사회적 책임을 이행하는 중요한 단계입니다. 따라서 친환경 회계 공개는 기업 및 기타 조직이 대중에 대한 신뢰를 높이고 기업에 공정한 친환경 평가 영업권을 부여하는 데 도움이 될 수 있습니다. 녹색 회계 공개는 필수적이다.

앞으로 중국의 녹색 회계 공개에는 거시적인 (중중 포함) 녹색 회계 공개와 미시기업 (관련 조직 포함) 녹색 회계 공개의 두 가지 수준이 포함되어야 합니다. 따라서 기업의 녹색 회계 공개에는 주로 녹색 비용 (통화 단위), 환경 효과 (물리적 단위), 녹색 효과 (통화 단위) 등의 요소가 포함됩니다. 또한 녹색 회계 공개는 물리적 단위로 표시된 환경 성과의 환경 보호 효과를 확인, 측정 및 보고하지만 천연 자원의 통화 가격 측정은 어렵습니다. 동시에, 정부는 녹색 회계 모델 및 방법을 포괄하는 표준 및 회계 시스템을 적극적으로 개선하고, 환경 정보 공개에 대한 기업의 강제력을 증가시켜 녹색 회계 정보 공개에 대한 법적 근거를 마련해야 한다. 환경 요인과 관련된 내용을 공개해야 하는 회계 요소에 포함시키기 위해 회계 기준 체계를 보완해야 합니다. 녹색 회계 시스템을 개선하고 개선하다. 예를 들어, 환경 회계 전문가 양성을 강화하고, 기업 환경 회계 정보를 엄격하게 검토하며, 기업이 기업 환경 회계 정보 공개의 내용과 방식을 지속적으로 최적화하도록 촉구합니다.

다섯째, 우리나라의 현행 재무보고 체계를 지속적으로 보완하고 녹색 회계 모델의 관리를 규범화하다. 현행 재무보고 체계의 결함을 감안하여, 우리는 우리나라 기업 환경 보고의 기본 틀을 보완해야 한다. 먼저, 환경 보고서의 사용자와 대상을 결정하고, 현재 및 잠재적 환경 이해 관계자에게 보고 주체가 환경 위임 책임을 이행하는 상황 및 유용한 정보를 제공하는 것을 고려해야 합니다. 둘째, 사용자의 정보 요구 사항을 반영하는 환경 보고서의 내용을 확인합니다. 그런 다음 환경보고를 위한 신고제도를 세우고, 현행 정부 환경부에 환경보고제도를 제출하는 것을 기초로 가능한 한 빨리 전국 기업 환경보고 데이터베이스를 구축한다. 마지막으로, 환경 보고서 감사 시스템을 구축하고 환경 감사 보고서를 기업 환경 보고서에 포함시켜 환경 이해 관계자가 신뢰할 수 있는 정보를 얻을 수 있도록 합니다.

copyright 2024회사기업대전