① 원본 증빙을 검토하고, 수정과 위조의 유무에 유의해야 한다. 기재된 업무 내용이 합리적이고 합법적인지 여부 업무책임자, 중개인 등 서명이 있는지 여부.
② 회계기록을 검토할 때' 기업회계규범' 및 재무회계제도에 관한 규정을 준수하는지 주의해야 한다. 감사된 기관이 장부에 기재한 원본 증빙서가 완비되었는지 여부; 회계 입력 준비 및 계정 사용이 적절한지 여부 장부 기록 내용과 원본 증명서는 일치하는지 여부를 반영합니다. 화폐 자금 수지는 모두 정상적인 현상이 있다. 원가 계산이 국가 관련 재무 회계 제도의 규정을 준수하는지 여부 등등.
③ 회계 보고서를 검토할 때, 회계 보고서 작성은' 기업 회계 기준' 및 기타 국가의 재무 회계 제도에 관한 규정을 준수하는지 주의해야 한다. 회계 명세서의 노트가 밝혀야 할 중대한 문제에 대해 충분한 공개를 했는지 여부.
(2) 모니터. < P > 감사원은 감사인의 현장 감사기관의 각종 실물자산과 현금, 유가증권 등의 실사를 감독하고 적절한 현장 점검을 하는 것을 말한다. 이와 함께 감사원은 실제 자산의 품질과 소유권에 대해서도 주의를 기울여야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 감사원, 감사원, 감사원, 감사원, 감사원, 감사원, 감사원) < P > 감사 과정에서 감사원은 감사된 단위 실사에 대해서만 감독하고 귀중한 물자에 대해서는 현장 점검을 실시한다. (윌리엄 셰익스피어, 템플릿, 감사원, 감사원, 감사원, 감사원, 감사원, 감사원, 감사원) 감사실사법을 채택하는 목적은 감사단위의 실물 형태의 자산이 실제로 존재하는지, 장부 반영과 일치하는지, 부족, 손상, 횡령, 절도 등의 문제가 있는지 확인하기 위한 것이다. 현물실사는 실물의 존재성만 증명할 수 있을 뿐 소유권과 품질 문제는 확인할 수 없기 때문에 감사원은 일반적으로 별도로 감사를 하여 소유권과 품질 문제를 확인해야 한다.
(3) 관찰. < P > 관찰은 감사원의 사업장, 물리적 자산 및 관련 업무 활동 및 내부 통제 이행에 대한 감사인의 현장 관찰입니다. 감사원이 감사기관의 기본 상황을 이해하고 감사단위의 경영환경, 자산상황, 업무운영상황, 내부통제제도의 집행 등에 대한 직접적인 자료를 확보하여 독립적이고 객관적이며 공정한 감사 결론을 형성하는 근거를 제공한다.
(4) 조회 및 서신.
쿼리는 감사인이 관련 인원에 대한 서면 또는 구두 문의입니다. 서신증은 감사원이 감사단위 회계기록 사항을 검증하기 위해 제 3 자에게 문의증을 보내는 것을 말한다. 조회에서 얻은 증거는 그 신뢰성이 비교적 나빠서 일반적으로 기본 증거로 사용할 수 없다. 서신증으로 얻은 증거는 신뢰성은 높지만 회수율은 낮다.
(5) 계산.
계산은 감사자가 감사되는 단위의 원본 증빙과 회계 레코드의 데이터를 검사하거나 별도로 계산하는 것입니다. 감사자는 감사를 할 때 감사된 단위의 증명서, 장부 및 보고서에 있는 숫자를 계산하여 정확한지 확인하는 경우가 많습니다. 감사인의 계산은 필요에 따라 수행될 수 있으며, 반드시 감사된 단위의 원래 계산 순서에 따라 진행되는 것은 아닙니다. 계산 과정에서 계산 결과가 정확한지 뿐만 아니라 게시, 이체 등의 오류에도 주의해야 한다. 계산에는 회계 데이터의 관련 항목에 대한 합계 또는 기타 계산도 포함됩니다. 여기서 합계에는 가로 숫자의 합계와 세로 숫자의 합계가 모두 포함됩니다. 보고서 감사에서 필요한 감사 증거를 얻기 위해 합계 기술을 최대한 활용해야 합니다.
(6) 분석적 검토.
분석적 검토는 감사자가 감사되는 단위의 중요한 비율 또는 추세를 분석한 것으로, 비정상적인 변경 조사, 이러한 중요한 비율 또는 추세와 예상 금액 및 관련 정보의 차이를 포함합니다. 비정상적인 변경 항목의 경우 감사자는 자신이 사용하는 감사 방법이 적합한지 다시 고려해야 합니다. 필요한 경우 적절한 감사 절차를 추가하여 해당 감사 증거를 얻어야 합니다. < P > 전체 감사 과정에서 감사인은 분석적 검토 방법을 사용합니다. < P > 1 계획 단계에서 감사자는 감사기관이 제공하는 다양한 자료를 분석하여 감사기관의 업무 운영 상황, 잠재적 위험이 존재하는 영역, 감사 작업에 필요한 시간, 인력, 테스트 범위, 중점 등을 파악해야 합니다.
② 구현 단계에서 감사인은 분석적 검토를 통해 일정한 감사 증거를 수집하거나 추가 검사가 필요한 사항을 발견한다.
③ 감사 완료 단계에서 감사인은 회계 또는 관련 방면의 정보에 대한 종합적인 분석적 검토를 수행하여 국부 감사 결론을 평가하고 완전한 감사 의견을 형성할 준비를 한다. 특히 계획 및 구현 단계에서 확인된 이상 사항이 적절하고 적절한 감사 증거를 수집했는지 분석하는 데 중점을 두어야 합니다. 보고서에 중요한 확인되지 않은 예외 사항이 있는지 여부 < P > 일반적으로 사용되는 분석적 검토 방법에는 비교 분석, 비율 분석, 추세 분석 등이 있습니다. < P > 법은 < P >' 중화인민공화국 * * * 및 국감사법' < P > 제 37 조 < P > 감사기관에 의거하여 감사를 실시할 때 감사사항과 관련된 문제에 대해 관련 기관과 개인을 조사하고 관련 증명서자료를 얻을 권리가 있다. 관련 기관과 개인은 감사기관의 업무를 지지하고 협조해야 하며, 감사기관에 상황을 사실대로 반영하고, 관련 증명서류를 제공해야 한다. < P > 감사기관은 현급 이상 인민정부 감사기관 책임자의 비준을 거쳐 감사기관의 금융기관 계좌를 조회할 권리가 있다. < P > 감사기관은 감사기관이 국가규정을 위반하여 공금을 다른 기관으로 이관하고 개인이 금융기관 계좌에 있는 경우 현급 이상 인민정부 감사기관의 주요 책임자의 비준을 거쳐 관련 기관, 개인이 금융기관에서 감사사항과 관련된 예금을 조회할 권리가 있다는 증거를 가지고 있다.