심판 문서는 인민법원의 재판 과정과 결과를 기록하며 소송 활동 결과의 전달자이자 인민법원이 당사자의 실체적 권리 의무를 확정하고 분배하는 유일한 증빙이다. 구조가 완전하고, 요소가 완벽하며, 논리가 치밀한 심판 문서는 당사자가 권리와 의무를 누리고 있다는 증거이자 상급인민법원이 하급 인민법원의 민사 재판 활동을 감독하는 중요한 근거이다. 최고인민법원의 심판 문서 중에는 민사문서, 형사문서, 행정문서, 집행문서, 섭외문서 등 다섯 가지 주요 범주가 있다. 그 중 민사문서는 일반 민사문서, 상사문서, 지적재산권 문서 등 세 가지 작은 항목으로 구성되어 있다. 최고인민법원 심판서류 인터넷에 게재된 구체적인 내용은 명확한 규정이 있다. 이 방법에 따르면 법에 특별한 규정이 있는 경우를 제외하고 최고인민법원의 모든 발효재판문서는 최고인민법원 정무망과 중국심판문서망에 발표된다. 사건 유형과 영향 정도에 따라 선택적으로 공개해서는 안 된다. 사법공개와 사법정의는 어떤 사건이 아니라 모든 사건의 추구여야 한다. 잠행방법' 에 따르면 대법원이 만든 유효재판서는 원칙적으로 인터넷에 공개해야 한다. 사형 심사사건과 지도적 의의가 있는 열점 사건의 재판서는 일반적으로 인터넷에 접속해야 한다. 사형 심사는 최고인민법원의 중요한 기능이며 특별한 재판 절차다. 법률 적용에 지도적 의의가 있는 재판서를 선정해 공포하는 것은 사형 정책을 이해하는 데 도움이 되며 하급 법원이 사형 심판 기준을 더욱 통일하는 데 도움이 된다. 따라서' 잠행방법' 은 지도적 의의가 있는 사형 심사 사건 발효 심판 서류가 일반적으로 인터넷에 발표되어야 한다고 규정하고 있다. 한편, 일부 사회적 관심이 높은 핫스팟 사건에서 대중은 심판 문서 발표에 대해 더욱 강한 수요를 가지고 있다. 제때에 심판 서류를 효과적으로 공포하면 각 방면의 의심을 없애고 사법의 공신력을 효과적으로 높일 수 있다. 관련 규정은 구체적인 내용을 명확히 하고, 사회에 대한 관심이 높은 경우, 유효재판서는 일반적으로 인터넷에 발표해야 한다. 국가 비밀, 영업 비밀, 개인 프라이버시와 관련된 심판 문서는 인터넷으로 검열할 수 없다. 법률에 달리 규정되어 있지 않는 한, 효력 심판 서류는 국가 비밀, 영업 비밀, 개인 프라이버시 등과 같은 온라인에 공개되지 않는다. 중재, 철회 또는 철회 방식으로 해결된 민상사건, 효력 심판 서류는 일반적으로 인터넷에 발표되지 않는다. 당사자는 사건이 개인의 프라이버시나 영업 비밀과 관련이 있다고 판단하면 최고인민법원에 인터넷에 효력 심판 서류를 발표하지 말라고 요청할 수 있다.