제 21 조 기업은 회계 정보화를 충분히 중시하고, 조직 리더십과 인력 훈련을 강화하고, 본 기업에서 회계 정보화의 응용을 지속적으로 추진해야 한다.
본 조 제 3 항 규정 외에 기업은 전문 기관이나 직위를 지정하여 회계 정보화 업무를 책임져야 한다.
회계 기관 및 회계사를 설치하지 않은 기업은 위탁한 대리 회계 기관에서 회계 정보화 작업을 수행해야 합니다.
기업이 회계 정보화를 실시하려면 조직, 기관, 인원의 보장이 필요하다. 이 글은 이에 대해 원칙적인 요구를 제기했다.
회계는 상업 관리 정보 수집의 모든 방면의 중심이다. 기업이 클수록 회계 정보화에 관련된 부서, 업무 및 프로세스가 많을수록 조정이 필요한 관계도 복잡해집니다. 따라서 대기업 회계 정보화 프로젝트의 건설과 시행은 충분한 권한을 가진 기업 책임자가 이끌어야 하며, 중대한 문제는 기업 주요 책임자가 의사결정을 주재해야 한다.
회계 정보화의 책임 주체에 대해 기업은 다양한 옵션을 가질 수 있습니다. 중소기업은 회계 부서나 회계사를 지정하거나 회계 정보화를 회계 기관에 위임할 수 있습니다. 중대형 기업은 회계 부서와 정보기술 부서에 전문기관이나 직위를 설립하거나 두 부처와 독립적인 전문부문을 설립할 수 있다.
회계정보화는 재무회계, 재무관리, 내부통제, 정보기술의 심도 있는 융합으로 복합적인 인재가 필요하다. 중대형 기업의 경우 회계 정보화 건설에도 자신의 기업 상황에 익숙한 복합적인 인재가 있어야 한다. 본 기업의 상황에 익숙해야만 실행 가능한 정보화 방안과 본 기업에서 실시할 수 있는 보조체계를 개발할 수 있다. 그렇지 않으면 회계 정보화는 기업 관리와 함께' 두 장의 가죽' 이 되어 건설 실패와 투자 낭비를 초래할 수 있다.
제 22 조 기업은 회계 정보화 업무를 전개하는데, 발전 목표와 실제 수요에 근거하여 건설 내용을 합리적으로 확정하여 투자 낭비를 피해야 한다.
정보화는 방향이지만 정보화는 기업 관리의 환경적 요소로서 기업 발전 단계, 규모, 내부 문화, 조직 구조, 직원 자질, 법률, 감독 등 기타 환경 요인과 협력해야 하며, 현지 여건에 따라 추진해서는 안 되며,' 유행을 따라잡을 수 없다' 며' 한 걸음 더 나아가야 한다' 고 추구해서는 안 된다. 따라서, 전반적인 계획의 전제하에, 회계 정보화 건설의 내용은 기업 경영 발전의 필요에 따라 단계적으로 점진적으로 개선되고, 분모듈 건설을 할 수 있다.
제 23 조 기업은 회계 정보화 업무를 전개하고, 정보 시스템 및 비즈니스 환경에 초점을 맞추고, 정보화를 통해 관리 모델, 조직 아키텍처, 비즈니스 프로세스의 최적화 및 혁신을 촉진하고, 정보 환경에 적응하는 시스템을 구축하고 개선해야 한다.
앞서 언급했듯이 정보기술과 기타 환경요소는 서로 적응해야 하며, * * * 기업 관리에 영향을 미칠 수 있습니다. 동시에 회계도 기업의 일이다. 회계 정보화의 성패를 결정하는 것은' 건설' 이 아니라' 사용' 이라는 것이 실증되었다. 아무리 완벽한 정보 시스템은 기업의 실제 상황에 적응하지 못하고, 그에 상응하는 시스템 지원과 협조가 없고, 안팎의 이익관계를 제대로 처리하지 못하고, 사용 부서의 지원을 받지 못하면 장식이 될 수도 있고, 심지어 부정적인 효과까지 가져올 수도 있다.
따라서 기업이 회계 정보화를 추진하는 것은 시스템 건설 자체뿐만 아니라 관리 모델, 조직 구조, 업무 프로세스의 호환성 여부도 고려해야 한다. 정보 시스템의 건설과 시행 과정도 종종 회계 업무 개혁의 과정이다. 변화의 관건은 관련 부서와 직위의 인식을 통일하는 것이고, 최종 결과는 제도의 형태로 구현하고 경화해야 한다. 통일과 제도 보장을 전제로 제도를 이해해야만 잘 운영되고 기대효과를 발휘할 수 있다.
제 24 조 대기업과 기업그룹은 통합 계획, 기술 표준, 코딩 규칙 및 시스템 매개 변수 통합, 시스템별 유기적 통합, 고립된 정보 제거 등에 주력해야 합니다.
정보화의 장점은 * * * 정보의 공유와 집중에 있다. 기업 관리가 어느 정도 발전함에 따라, 반드시 더 높은 수준의 * * * 공유와 더 넓은 범위의 정보 집중이 요구된다. 따라서 기업 회계 정보화 건설의 기능은 모듈별로 구축될 수 있으며, 범위는 국부적으로 전면적일 수 있지만, 계획은 전체적이어야 하며, 기술 표준은 반드시 통일되어야 한다. 대기업, 특히 지리적 분포가 넓고, 지사가 많고, 채산 수준이 많은 기업그룹은 더욱 그렇다. 이를 위해서는 각 부서와 각 부서의 시스템이 조각화되지 않아야 하고, 미래 통합 준비를 잘 해야 하며, 반드시' 언어' 로 말해야 한다. 이런 식으로, 미래의 모든 시스템은 "대화" 할 수 있고, 정보화의 우세는 충분히 발휘될 수 있다. 그렇지 않으면 다양한 시스템이 서로 연결되지 않은 "고립영역" 이 됩니다. 아니면' 굴뚝' 이 되고, 정보는 올라가기만 하고, 가로로 연락하지 않는다.
정보화 건설, 기업이나 정부, 회계나 기타 업무 분야, 국내든 해외든, 많은 경험과 교훈은 통일계획, 통일기준이 매우 중요하다는 것을 보여준다. 계획과 기준이 없으면 처음에는 좀 쉬울 수 있지만, 앞으로 통합이 필요할 때는 시스템 간의 비호환성을 처리하는 데 몇 배의 노력을 기울여야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 계획명언) 통합을 위해, 우리는 어쩔 수 없이 원래의 시스템을 버리고 건설을 반복해야 한다. 이런 상황에서 조직과 인원의 기존 제도에 대한 의존과 관성은 새로운 제도의 시행을 더욱 방해할 수 있다.
따라서 대기업은 처음부터 통일건설 방식이든' 선분후' 방식을 채택하든, 통일지도하에 회계정보화 건설을 할 수 있는 최상층 디자인이 있어야 한다. 통합 기술 표준, 코딩 규칙 및 시스템 매개 변수가 있어야 합니다. 여기서 기술 표준은 주로 교환에 사용되는 데이터 형식을 나타냅니다. 코딩 규칙은 기업이 다양한 업무 개념에 대한 통일된 정의를 말하며, 계정 코드집과 같은 데이터 사전이라고도 합니다. 시스템 매개변수는 특정 업무 처리 또는 통제 기능을 완료하기 위해 하향식으로 전송해야 하는 데이터입니다. 예를 들어, 관리자가 승인할 수 있는 비용 한도, 특정 유형의 고정 자산에 대한 감가상각 방법, 감가상각 연한 등이 있습니다. 엔터프라이즈 본사에서 표준을 설정한 후 모든 수준의 시스템에 전달할 수 있으므로 관련 시스템 매개변수를 균일하게 정의해야 합니다.
제 25 조 회계 소프트웨어를 갖춘 기업은 본 규범 제 2 장의 요구에 부합해야 한다.
자격을 갖춘 회계 소프트웨어를 제공하는 것은 소프트웨어 공급업체의 책임이다. 기업도 자격을 갖춘 소프트웨어를 사용할 책임이 있다. 양자는 서로 대체할 수 없다.
기업의 이런 책임에는 두 가지 상황이 있다. 기업이 자체 회계 소프트웨어를 개발하는 경우, 개발된 소프트웨어는 업무 규범의 요구 사항을 충족해야 한다. 기업이 회계 소프트웨어를 아웃소싱하는 경우 작업 사양 요구 사항을 충족하는 제품을 선택해야 합니다. 그렇지 않으면 기업은 업무 규범 제 44 조에 규정된 처리 조치에 직면할 수 있다.
기업은' 방원 회계 소프트웨어 규칙' 제 2 해석 작업 규범을 참고하여 회계 소프트웨어에 대한 요구 사항을 자세히 이해할 수 있다.
제 26 조 기업은 회계 소프트웨어를 갖추고 있으며, 자신의 기술력과 비즈니스 요구 사항에 따라 소프트웨어 기능, 보안, 안정성, 응답 속도, 확장성 등의 요구 사항을 고려해야 합니다. , 구매, 맞춤형 개발, 구매 및 개발 방식을 합리적으로 선택합니다.
맞춤형 개발에는 자체 개발, 외부 단위 위탁 개발 및 기업 및 외부 단위 공동 개발이 포함됩니다.
이 글은 주로 기업이 회계 소프트웨어 구성 방식 결정을 내릴 때 고려해야 할 요소를 상기시킨다. 비용은 비즈니스 의사 결정에 중요한 요소이지만 소프트웨어 기능, 보안, 안정성 등의 요소도 중요합니다. 기업은 자신의 기술력과 외부 개발 단위가 이러한 요구 사항을 효과적으로 충족시킬 수 있는지 측정해야 한다.
제 27 조 기업은 회계 소프트웨어를 갖추어 외부 단위 개발 및 구매 위임 등의 방식을 채택하고, 관련 계약에서 운영 교육, 소프트웨어 업그레이드, 고장 해결 등의 서비스 항목과 소프트웨어 공급업체의 기업 정보 보안에 대한 책임을 합의해야 한다.
이 문서는 소프트웨어 구성에서 관련 서비스에 대한 요구를 무시하지 않도록 기업에 상기시키는 것입니다. 회계 소프트웨어는 일반 상품 소프트웨어와 다르다. 소프트웨어의 정상적인 사용과 회계 업무의 지속적인 발전을 보장하기 위해서는 관련 서비스가 필수적이다. 정보 보안 책임을 약속하는 것도 공급업체 서비스의 중요한 구성 요소입니다. 그러나 일부 소프트웨어 공급업체는 서비스보다는 제품에 더 많은 관심을 기울일 수 있으며, 중소기업은 경험이 부족해 제품 구입 시 관련 서비스 문제를 무시할 수 있습니다.
제 28 조 기업은 회계 정보 시스템과 업무 정보 시스템의 통합을 추진하고, 업무 처리를 통해 회계 회계를 직접 구동하고, 수동 운영을 줄이고, 업무 데이터와 회계 데이터의 일관성을 높이고, 기업 내 정보 자원 공유를 실현해야 한다.
정보화의 추세 중 하나는 서로 다른 비즈니스 시스템의 통합이다. 과거 기업의 업무 데이터는 먼저 익스포트한 후 형식 변환, 분류 요약 등의 수동 처리를 거쳐 회계 시스템으로 가져오거나 입력해야 할 수 있습니다. 이제 비즈니스 시스템과 회계 시스템이 상호 연결되면 비즈니스가 발생할 때 비즈니스 시스템이 데이터를 회계 시스템으로 직접 푸시할 수 있습니다. 회계 시스템은 이 데이터를 근거로 정해진 규칙에 따라 회계 증빙을 생성하여 자동으로 회계를 한다. 이 과정은 업무 중심의 부기이다. 장점은 첫째, 효율성을 높이는 것입니다. 두 번째는 회계의 적시성을 높이는 것이다. 셋째, 인간의 실수를 피하십시오. 넷째, 사기 방지; 다섯째, 시스템 간 데이터 일관성을 향상시킵니다.
예를 들어 주유소, 매번 주유할 때마다 자동 주유기는 기름의 종류, 주유량, 단가, 총량 등의 정보를 생성할 수 있다. 생산 관리 시스템이 이 정보를 수집한 후 회계 시스템으로 전송할 수 있으며, 회계 시스템은 회계 시스템 생성 입력 생성, 수익 및 원가 인식, 회계 완료를 트리거합니다. 전체 과정은 거의 주유가 완료되는 동시에 완성된다.
물론, 비즈니스 시스템과 회계 시스템의 통합을 달성하기 위해 중요한 전제 조건은 기술 표준과 데이터 사전의 통일이며, 이는 24 개의 강조된 내용이다. 예를 들어, 연료량이 생산 시스템에서 "상승" 으로 정의된 경우. 그러나 회계 시스템에서 "연료량" 으로 정의된 경우 두 시스템의 데이터를 일치시킬 수 없으며 데이터를 자동으로 교환할 수 없습니다.
제 29 조 기업은 실제 상황에 따라 정보 시스템을 은행, 공급업체, 고객 등 외부 단위의 정보 시스템과 상호 연결하여 외부 거래 정보의 중앙 집중화 및 자동화를 실현해야 한다.
정보화의 원동력 중 하나는 상호 연결의 수요이며, 기업 내에서도, 기업과 외부 주체 사이에서도 마찬가지다. 따라서 정보화의 발전은 기업 차원에서 사회 차원으로 나아가야 하며, 기업 간 정보 시스템의 상호 연결은 필연적인 발전 방향이다.
기업 간 상호 연결은 실제로 회계 시스템과 비즈니스 시스템의 통합으로 기업 외부의 확장이며, 그 목적도 자동 회계를 달성하기 위한 것이며, 단지 부기를 유도하는 부분을 더욱 확대하기 위한 것이다. 따라서 회계 시스템과 비즈니스 시스템 통합의 이점도 기업 간의 상호 연결에 있습니다. 동시에, 기업 간 상호 연결은 결국 더 높은 수준의 정보화 작업이며, 또한 더욱 우세하다.
첫째, 종이없는 거래 및 회계의 토대를 마련했습니다. 거래에서 종이 문서의 역할은 증명, 확인 및 승인을 나타내는 정보를 포함한 정보를 전달하는 것입니다. 기업이 상호 연결되면 종이로 전달된 정보 대신 전자 정보를 사용하거나 전자 서명으로 증명, 확인 또는 승인을 할 수 있습니다. 특히 전자송장 (전자서명 정보 포함) 이 더욱 확대됨에 따라 대부분의 기업 간 거래는 완전히 종이화되지 않아 거래 비용을 절감하고 사회적 자원을 절약할 수 있다.
둘째, 고객 서비스를 개선하고 마케팅 모델을 업그레이드할 수 있는 기회를 기업에 제공합니다. 은행, 통신, 에너지, 여행 서비스, 전자 상거래 플랫폼 기업의 경우 고객이 종이없는 거래를 할 수 있습니다. 따라서 고객 정보 시스템에 전용 클라이언트 소프트웨어나 표준 인터페이스를 제공하여 전자 인증서를 얻는 것은 고객 서비스를 개선하고 기업 경쟁력을 높이는 수단이 되었습니다. 또한 기업의 상호 연결 및 지원 서비스 모델의 업그레이드는 인터넷 혁신의 중요한 형태이며 기업에게는 경쟁 우위, 시장 및 이익입니다.
전자항공권은 항공사와 공항 시스템이 상호 연결되어 여객체험을 개선하고 매표 방식을 바꾸는 전형적인 사례다. 과거에는 승객이 종이 항공권을 손에 들고 있어야 탑승 수속을 할 수 있었다. 이에 따라 여행객들은 주로 실체 대리 판매점을 통해 항공권을 구입하는데, 왕복할 뿐만 아니라 항공권을 잊어버리는 것으로 불편을 겪을 수도 있다. 전자여객표가 실시된 후 여행객은 전화와 온라인 예매를 이용하여 은행 카드로 지불한다. 이 비행기를 탈 때 티켓 구매 증빙증을 휴대할 필요가 없으며 공항 터미널은 승객 신분 정보에 따라 티켓 구매 상황을 조회할 수 있다. 이것은 승객을 크게 편리하게 하고 항공사를 위해 판매비용을 절약했다.
셋째, 거래 및 정보의 중앙 집중식 처리에 도움이됩니다. 기업 간 상호 연결은 일반적으로 통합 포트를 통해 이루어지며, 비즈니스 및 관련 정보는 처음부터 집중되어 있습니다. 기존의 거래 방식과는 달리 계층 및 지역에서 분산되어 정보가 다시 집중되어 있습니다. 이렇게 하면 정보 처리의 고리와 비용을 줄이고 효율성을 높일 수 있다.
은행, 유틸리티, 우편 등과 같은 보편적인 서비스 의무를 가진 기업은 일반적으로 거래에서 주도적인 위치에 있으며, 기업 상호 연결에 더욱 적극적으로 참여하고, 자체 데이터 서비스 기능 및 인터페이스 표준을 개발하며, 심지어 업계 및 국가 표준 개발을 촉진하여 사회 정보화 수준 향상을 촉진해야 합니다.
제 30 조 기업은 회계 정보 시스템의 프런트 엔드 시스템을 구축하고 개조하며, 회계 정보 업무를 담당하는 전문 기관이나 직위를 배정하고 회계 정보 시스템의 데이터 수요를 충분히 고려해야 한다.
회계는 기업이 각 방면의 정보 수집을 관리하는 허브로, 정보 흐름의 하류이다. 회계 정보 시스템은 다른 비즈니스 시스템의 중요한 사용자라고 할 수 있습니다. 따라서 회계 정보 전문 기관이나 직위는 다른 업무 시스템에 업스트림 정보를 요구하고 프런트 엔드 시스템 건설에 참여할 필요가 있다.
또 다른 관점에서 볼 때, 회계 시스템과 비즈니스 시스템의 통합으로 인해 비즈니스는 회계를 직접 추진하며, 회계 시스템과 기타 시스템의 경계는 더 이상 흑백이 아닙니다. ERP 와 같은 통합 관리 소프트웨어의 출현으로 회계 시스템과 다른 시스템' 너 중에 나 있어, 나 중에 너 있어', 단순한 회계 시스템이나 업무 시스템의 개념이 더 이상 존재하지 않을 수 있다. 따라서 기업의 정보 시스템 구축은 어느 정도 회계기능과 관련이 있으며, 회계정보화의 전문기관이나 직위가 참여해야 한다.
회계 정보화 전문 기관이나 직위가 프런트 엔드 시스템 건설에 참여하는 것은 두 가지 측면에 초점을 맞춰야 합니다. 하나는 프런트 엔드 시스템이 수집하거나 생성하는 정보 내용이 회계 업무의 요구를 충족시키는지 여부입니다. 두 번째는 프런트 엔드 시스템에서 사용하는 기술 표준 및 데이터 사전이 회계 정보 시스템과 호환되는지 여부입니다.
제 31 조 기업은 기업 내부 통제 규범 체계의 요구 사항을 따르고, 회계 정보 시스템의 계획, 설계, 개발, 운영 및 유지 관리에 대한 전 과정 통제를 강화하고, 통제 프로세스와 통제 규칙을 회계 정보 시스템에 통합해야 합니다. 통제 규칙 위반에 대한 자동 예방 및 모니터링을 실현하고, 내부 통제 수준을 높여야 한다.
이 조항은 기업 내부 통제 규범 체계와의 연결 조항이다.
회계 정보화 업무에서는 내부 통제 문제를 파악해야 한다. 회계 정보 시스템은 내부 통제의 수단이자 내부 통제의 대상이다. 기업은 회계 정보 시스템 구축 및 적용 주기의 각 측면을 효과적으로 제어하여 시스템에 통합된 제어 기능이 제대로 작동하도록 해야 합니다.
정보 시스템 및 내부 통제에 대한 구체적인 요구 사항은 "기업 내부 통제 애플리케이션 지침 1 호" 18- 정보 시스템을 참조하십시오.
제 32 조 정보 시스템에 의해 자동으로 생성되고 명확한 감사 규칙이 있는 회계 증빙의 경우 회계 소프트웨어에 감사 규칙을 포함시켜 컴퓨터에서 자동으로 감사할 수 있습니다. 자동 감사를 거친 회계 증명서가 없어 후속 처리 전에 수동 검토가 필요합니다.
과거에는 서류상 매커니즘 증빙도 수동 심사가 필요하다고 규정하고 나서야 계상할 수 있었다. 이것은 당시' 컴퓨터 시뮬레이션 수첩' 의 생각을 반영한 것이다.
컴퓨터 자동 감사 증빙을 시키는 것은 작업 규범이 정보화 시대의 요구에 부응하기 위해 만든 돌파구 중 하나이다. 자동 감사를 사용하려면 두 가지 전제 조건을 파악해야 합니다. 하나는 정보 시스템에서 자동으로 생성된 자격 증명 (원본 자격 증명 및 회계 자격 증명 포함) 이어야 한다는 것입니다. "자동 생성" 의 개념에 대해서는 작업 규범 해석 중 하나인 "회계 데이터 종이없는 정책 쇄빙" 제 40 조의 설명을 참조하십시오. 둘째, 명확한 감사 규칙이 있어야 한다. 이른바' 명료함' 이란 일반적으로 지표를 수량화하고 비교 정보를 통해 판단해야 한다.
자동으로 생성된 자격 증명의 경우 원시 데이터 생성 프로세스에는 감사 및 제어가 수반되는 경우가 많습니다. 데이터 전송 및 변환에 새로운 위험이 나타나지 않는 한 자동 감사로 간주될 수 있습니다.
제 33 조 회계 정보화 단계에 있는 기업은 자신의 조건에 따라 자금 관리, 자산 관리, 예산 통제, 원가 관리 등 재무 관리의 정보화를 점진적으로 실현해야 한다.
재무 관리 정보화 단계에 있는 기업은 자신의 조건에 따라 재무 분석, 종합 예산 관리, 위험 통제, 성과 평가 등의 의사 결정 지원 정보화를 점진적으로 실현해야 합니다.
이 글은 기업 회계 정보화 업무에 대한 방향성 지도로, 기업이 회계 정보화 업무를 지속적으로 심화하도록 동기를 부여한다.
재무 관리 정보화 단계와 의사 결정 지원 정보화 단계의 내용 구분에 대해 이 글의 열거는 시범적이다. 기업이 단계에 따라 엄격하게 일을 추진해야 한다는 의미도 없고, 회계 정보화가 이러한 일만 수행할 수 있다는 의미도 아니다. 실제로 재무 관리는 의사 결정 지원과 관련이 있으며 의사 결정 지원도 재무 관리의 내용 중 하나입니다. 업종에 따라 같은 업무 내용도 지위와 의의가 다르다. 예를 들어, 금융 기업의 경우 자산 관리 및 위험 통제는 재무 부서와 독립적인 기능 영역이며, 정보화가 반드시 회계 정보화를 기반으로 하는 것은 아닙니다. 요컨대 기업은 자신의 조건에 따라 회계 정보화를 점진적으로 추진해야 한다.
제 34 조 지사와 자회사가 많고 분포가 넓은 대기업과 기업그룹은 정보기술을 이용해 회계 업무의 집중을 촉진하고 금융 서비스 센터를 점진적으로 설립해야 한다.
중앙 집중식 회계를 수행하는 기업 및 기업 지사는 외부 회계 감독 기관이 오프사이트에 저장된 회계 자료를 적시에 조회하고 검토하는 데 필요한 조건을 제공해야 합니다.
재무 공유란 기업 (그룹) 이 산하 단위와 동일한 재무 기능을 집중시켜 상대적으로 독립된 금융 기관에 의해 행사되는 것을 말합니다. 즉, 각 단위마다 한 기관의 재무 서비스를 받는 것입니다. 그것은 1980 년대에 시작되어 제너럴모터스 포드 등 대형 제조업체그룹이 제안했다. 현재 80% 이상의 Fortune 100 기업이 금융 서비스 센터를 설립하고 있습니다. 중국에서는 최근 몇 년 동안 경제 세계화, 규제 정책 융합, 정보화의 급속한 발전에 따라 점점 더 많은 기업들이 재정적 즐거움에 관심을 기울이고 계획하고 시행하기 시작했습니다.
기업의 실제 필요와 발전에 따라, 재정적 즐거움은 출장비 상환 프로세스와 같은 일부 업무 프로세스 향락일 수도 있고, 대외 신고, 재무 분석 등 전체 업무 영역 향락일 수도 있다. 모든 지역 * * * 또는 지역 * * * 에서 즐길 수 있습니다. 현재 글로벌 기업 금융이 누리는 서비스는 주로 외상 매출금 관리, 고정 자산, 총계정원장, 출장과 상환, 재무제표, 직원 보상, 자금 관리와 같은 트랜잭션 업무 프로세스에 초점을 맞추고 있다. 일부 기업은 내부 감사, 예산, 계획 분석, 재무 위험 관리 등 비거래 업무도 재무 향유 범위에 포함시킨다.
재정적 즐거움은 회계 정보화와 불가분의 관계에 있다. * * * 공유는 중앙 집중화와 함께 재무 처리와 업무를 물리적 공간에서 분리합니다. 효율적이고 고도로 통합된 소프트웨어 시스템 및 통신 기술에 의존해야만 공간 차이를 효과적으로 해결하고 재무 처리의 적시성을 보장할 수 있습니다. 동시에, 금융 즐거움으로 인한 표준화 문제도 정보 시스템 차원의 지원이 필요하며, 정보 시스템의 표준화를 추진해야 한다.
재정적 즐거움은 다음과 같은 이점을 제공합니다.
첫째, 효율이 높고 비용이 저렴합니다. 금융향락의 탄생은 금융처리 효율을 높이고 금융비용을 절약하려는 추구에서 비롯됐다. 내부적으로 서로 다른 단위가 동일하고 반복적으로 설정된 재무 기능을 하나의 독립 * * * 공유 센터에 집중함으로써 인력, 장비, 지식, 경험, 시스템 공유를 통해 규모 우위를 확보할 수 있습니다.
두 번째는 전문화입니다. 재무 * * * 재무 인력에 대한 보다 세부적인 전문 분업을 즐기며, 다양한 회계사들이 각자의 분야에 더 많은 시간을 집중하고 자신의 장점을 발휘할 수 있도록 하고, 각 분야에서 더 풍부한 경험을 쌓아 각 재무 업무의 전문 수준을 크게 높이고 재무 업무의 질을 높일 수 있도록 합니다. (윌리엄 셰익스피어, 재무, 재무, 재무, 재무, 업무, 재무, 업무, 재무, 업무, 업무) 한편, 재무 * * * 는 회계 업무를 기업 재무 부서와 상대적으로 분리하여 재무 부서가 회계 관리 기능에 더 많은 관심을 기울일 수 있도록 합니다.
셋째, 서비스 지향. 재무 공유 구현 후 재무는 기업 내부 기능 부서에서 외부 서비스 공급자로 전환됩니다. * * * 서비스 센터 이용은 일반적으로 그룹 내 고객과 체결한다 * * * 서비스 계약을 즐기며 서비스의 내용, 시한, 품질 기준을 명확히 한다. 이로 인해 금융 기관은 자신의 포지셔닝을 바꾸고, 서비스 의식을 확립하고, 고객의 요구를 지향하며, 금융 업무가 기업의 다른 기능에 더 많이 응답하고, 금융 서비스의 만족도를 높일 수 있게 되었습니다.
따라서 업무 규범은 대기업이 정보 기술을 활용하여 금융 서비스 센터를 점진적으로 설립하고, 재무 기능의 변화를 실현하며, 회계 서비스 관리의 역할을 더 잘 발휘할 수 있도록 장려하고 있습니다.
물론, 재정적 즐거움은 회계지가 기업 등록지와 일치하지 않는 문제를 야기하며, 등록지감독부의 회계감독에 새로운 도전을 가져왔다. 이를 위해, 업무규범은 재정보조금을 받는 기업이 규제 기관에 적시에 외부에 저장된 회계 정보를 조회하고 검토하는 데 필요한 조건을 제공해야 한다. 첫째, 등록지의 사무실에서 규제 기관의 조회를 위해 기업의 모든 회계 정보에 액세스할 수 있는 터미널을 제공해야 합니다. 둘째, 등록지 규제 기관의 요구에 따라 오프사이트에 보관된 종이 회계 자료를 제때에 검토해야 한다.
제 35 조 외국인 투자기업이 사용하는 해외 투자자 지정 또는 다국적 기업그룹이 통일적으로 배치한 회계 소프트웨어는 본 규범 제 2 장의 요구 사항을 준수해야 한다.
이 조항은 제 25 조의 특수한 상황에서의 적용성을 명확히 한다. 모든 기업의 회계 소프트웨어는 예외 없이 업무 규범 제 2 장의 요구 사항을 준수해야 한다는 점을 강조한다. 해외 투자자가 지정하거나 다국적 기업그룹이 통일적으로 배치한 회계 소프트웨어는 반드시 업무 규범의 요구에 따라 수정하고 보완해야 사용할 수 있다.
제 36 조 기업 회계 정보 시스템 데이터 서버의 배치는 국가 관련 규정에 부합해야 한다. 데이터 서버는 해외에 구축되며 회계 데이터의 백업은 한 달에 한 번 이상 보관해야 합니다. 국내 백업 회계 데이터는 해외 서버가 제대로 작동하지 않을 경우 기업의 회계 업무 및 외부 회계 감독 요구를 독립적으로 충족시킬 수 있어야 합니다.
인터넷 시대에 모바일 인터넷, 가상 사설망, 원격 액세스, 클라우드 컴퓨팅 등의 기술이 채택됨에 따라 정보 시스템은 이미 논리적인 개념이 되었다. 물리적으로 터미널 장치와 서버는 전 세계에 퍼질 수 있습니다. 이것은 다국적 기업 그룹 회계 정보 시스템의 배치에 큰 유연성을 제공한다. 보안 및 비용 요소를 고려하여 엔터프라이즈 그룹은 다국적 기업의 시스템 서버를 하나 이상의 도시에 보관할 수 있습니다. 금융 서비스 모델의 응용은 다국적 기업의 회계 업무를 한 도시에 직접 집중시킨다. 국내 기업의 회계 데이터가 해외 서버에 저장되는 경우가 있다.
기업이 관리 업무 조직 및 정보 데이터에 대한 자율적인 의사 결정을 내릴 수 있는 권한을 가지고 있다는 점에서 이러한 접근 방식은 나무랄 데 없습니다. 하지만 회계업무는 기업관리활동일 뿐 아니라 이에 따른 회계자료도 기업재산만은 아니다. 회계업무도 국민경제관리의 기초고리이며, 기업회계자료도 정부감독기업의 중요한 근거이자 국가의 중요한 경제정보자원이다. 따라서, 기업 회계 데이터 서버가 해외에 배치될 때, 우리 정부의 기업에 대한 회계 감독이 외국 요인에 의해 방해를 받을 수 있는 위험을 피하기 위해 국내에도 백업이 있어야 하며, 국가 경제 정보 안전을 보장해야 한다.
이 조항에 따르면 월별 백업 빈도는 최소 요구 사항입니다. 실제 백업 빈도와 회계 데이터 백업 범위에 관해서는, 업무 규범은 "기업의 회계 업무 필요와 외부 회계 감독의 요구를 자율적으로 충족한다" 는 원칙을 채택하고 있으며, 기업은 이 원칙을 바탕으로 스스로 파악해야 한다.
제 37 조 기업회계자료에서 경제업무사항에 관한 설명은 중국어를 사용해야 하며, 외국어나 소수민족 문자를 동시에 사용하여 대조할 수도 있다.
중화인민공화국 회계법 제 22 조에 근거하여 본 정관을 제정하다. 이 글의 본의는 회계 임원들이 경제 업무 문제의 본질과 내용을 이해하도록 하기 위한 것이지, 다른 언어가 전혀 묘사에 나타날 수 없다는 것을 설명하기 위한 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계) 주관인의 이해를 방해하지 않는 한 설명서 속의 제품, 재료 모델 등 약속된 속된 전용 단어는 다른 언어로 쓸 수 있다.
제 38 조 기업은 회계 데이터의 안전과 완전성과 회계 정보 시스템의 지속적이고 안정적인 운영을 보장하기 위해 전자 회계 데이터 백업 관리 시스템을 구축해야 한다.
"작업 규범 해석" 제 40 조 "회계 정보 종이없는 쇄빙 정책" 에 대한 설명을 참조하십시오.
제 39 조 기업은 국가 비밀 및 국가 경제 정보 보안과 관련된 전자 회계 자료를 기밀이 아닌 정보 시스템에 저장, 처리 및 전송할 수 없습니다. 관련 주관 부서의 승인 없이는 휴대하거나, 부치거나, 국외로 전파해서는 안 된다.
중화인민공화국 보수국가비밀법 제 24 조, 제 25 조에 따라 본 조항을 제정하다. 일부 기업의 회계 정보와 데이터는 국가 비밀이나 중대한 국익과 관련될 수 있다. 기업 전자 회계 데이터의 안전을 유지하는 것은 국가 경제 정보의 안전을 보장하는 중요한 구성 요소이다. 회계 정보화 건설과 시행 과정에서 기업은 비밀의식을 강화하고, 전문 규칙과 제도를 건전하게 세우고, 관련자에 대한 교육과 관리를 강화하고, 기밀 관리를 더욱 보완해야 한다.
기업이 해외 증권 발행, 상장 등의 이유로 관련 증권회사, 증권서비스기관, 해외감독기관에 국가비밀과 관련된 전자회계 정보를 제공하거나 공개해야 하는 경우, 법에 따라 승인 권한이 있는 주관부의 승인을 받아야 하며, 동급비밀행정부에 신고해야 한다는 점에 유의해야 한다. 국가 비밀이 불분명하거나 논란이 있는 것인지의 여부는 기밀 관리 부서에 보고하여 결정해야 한다. 관련 증권회사, 증권서비스기관, 해외감독기관에 국가안보나 중대한 이익과 관련된 전자회계자료를 제공하거나 공개해야 하는 경우 법에 따라 국가기록국에 신고해 승인을 받아야 한다.