2009 년 6 월 9 일 중국 국세총국은 2008 년 6 월 65 일+10 월 65 일부터' 특별세조정시행방법 (시행)' (국세발 [2009]2 호, 이하' 시행방법') 을 발표했다. 기업소득세법 및 시행조례' 시행방법' (이하' 보고') 관련 규정에 따르면 규모 이상 기업은 기업 관련 거래가 발생한 이듬해 5 월 3 1 일 올해 같은 기간 양도가격 데이터, 2009 년 2 월 3/KLOC-를 편성해야 한다. 2009 년 이미 2 월에 접어들었으니 기업은 2008 년 같은 기간 양도가격 데이터 준비 작업을 일정에 올려 가능한 한 빨리 준비하고 양도가격 중 세무위험에 효과적으로 대응해야 한다. 그러나, 이 새로운 조치에 직면하여 기업은 어떻게 대처해야 합니까? 이것은 기업이나 재무 인원이 매우 염려하는 문제이다. 참고할 수 있는 몇 가지 방향이 있습니다. 양도 가격 보고서를 작성하는 데는 일반적으로 두 가지 방법이 있습니다. 하나는 기업이 직접 작성하는 것이고, 다른 하나는 전문가를 선택하여 준비하는 것입니다. 이전 가격 보고서 작성으로 인해 전문 시스템 교육을 받은 전문가가 필요하며 S& 와 같은 전문 데이터베이스 자료가 필요합니다. P 의 Compustat (글로벌 상장 회사), BVD 의 OSIRIS (글로벌 상장 회사), 타운센드의 World Scopes (글로벌 상장 회사), RoyaltySource Royal Rates (USSIC 코드에 따른 글로벌 로열티 비율) ), 등등. 따라서 현재의 경제 상황이 좋지 않은 상황에서 내부 인력으로 편성하는 것은 그다지 수지가 맞지 않을 수 있다. 그리고 데이터베이스의 구매 가격은 종종 수십만 위안이다. 기업이 직접 사고 싶다면, 전문가 채용으로 보고서를 작성하는 비용을 훨씬 웃도는 금액이다. 또 전문지식이나 경험이 없는 사람이 보고서를 작성한다면 작성한 보고서도 세무서를 납득시킬 수 있는 것은 아니다. 그래서 글로벌 기업들은 일반적으로 전문가의 도움을 주면서 편성을 주요 추세로 삼고 있다. 그렇다면, 중요한 문제는 어떻게 전문가를 선택하여 위험을 효과적으로 줄일 수 있는가이다. 우리는 다음과 같은 몇 가지 방향을 제시하여 여러분이 참고할 수 있도록 합니다: 1. 전문성이 있는 전문가를 선택하다. 양도가격의 세금 문제는 매우 까다로운 세금 문제이다. 어떤 사람들은 이전 가격이 "예술" 이라고 말합니다. 이것은 사실입니다. 양도가격의 세무관리를 잘하려면 복합적인 인재가 필요하다. 그들은 세금, 회계, 국제세, 국제회계, 국제무역, 법률, 통계, 경제, 기업관리 등에 대한 지식, 좋은 외국어, 컴퓨터 기술, 협상, 소통, 조정 능력을 갖추어야 한다. 2. 경험 많은 전문가를 선택합니다. 양도가격의 세무관리, 특히 양도가격 보고서 작성은 실천성 지식이다. 장기적인 실천 없이는 좋은 양도가격 보고서를 작성할 수 없다. 그리고 양도가격 보고와 관련된 문제가 많기 때문에 양도가격 보고서를 작성할 필요가 없기 때문에 소득세 신고에는 문제가 없을 것입니다. 중요한 문제는 세무서 조사에 직면할 때 전문 능력과 사찰원이 보고서를 설명해야 한다는 점이다. 심지어 세무서가 보고서에 동의하지 않을 때도 행정구제가 필요하다는 점이다. 따라서 기업은 전문가를 찾아 양도가격 보고서를 작성할 때 전문가가 양도가격 세금 관리 및 세무서와의 교제에 대한 풍부한 실무 경험을 가지고 있는지 여부를 고려해야 합니다. 3. 데이터베이스를 소유한 전문가를 선택합니다. 양도가격 보고서를 준비하는 것은 필수적이다. 따라서 기업은 이전 가격 전문가를 채용하기 전에 전문가에게 검색 및 비교를 위해 유명 데이터베이스를 구입했는지, 선택한 데이터베이스가 중화인민공화국 국세총국이 사용하는 데이터베이스와 일치하는지 물어봐야 합니다. 현재 중화인민공화국 국세총국이 지정한 데이터베이스는 S & amp； 입니다. P 의 Compustat (글로벌 상장 회사), BVD 의 OSIRIS (글로벌 상장 회사) 등이 있습니다. 4. 합리적인 비용의 전문가를 선택합니다. 전문가들은 이전 가격 보고서 준비, 사전 조사에서 정보 수집, 기업 그룹 및 관련 당사자의 조직 구조, 생산 운영, 관련 거래, 기능 및 위험 등에 대해 기업 관계자와 의사 소통하는 데 도움을 주고, 데이터베이스를 사용하여 비교 회사 데이터를 수집하고, 마지막으로 보고서를 준비하고, 기업과 보고서를 논의하고 마무리하는 데 수십 일 (영업일 기준) 이 걸리는 경우가 많습니다. 그리고 구매한 전용 데이터베이스는 비용을 분담해야 하고 합리적인 전문 서비스 요금을 받는 것은 꼭 필요하다. 하지만 현재 두 가지 극단적인 상황이 있다. 하나는 비용이 매우 낮고, 양도가격 보고서를 수천 원에 편성할 수 있다는 것이다. 이런 상황의 소위' 전문가' 는 반드시' 바보' 에 있을 것이다. 그들은 전문적도 실용적이지도 않고, 데이터베이스를 구입하지도 않았을 것이다. 또 다른 경우는 비용이 많이 든다는 것인데, 양도가격 보고서를 작성하는데 수십만 원이 걸린다는 것이다. 이런 비용이 너무 많이 드는 전문가는 현재의 경제 상황에서는 기업이 감당할 수 없을 것이다. 결론적으로, 전문, 자원, 가격 등 가장 적은 비용으로 최상의 결과를 얻을 수 있는 다양한 비교 옵션을 기업에 제안합니다. 즉, 전문가를 선택하는 기준은 "서비스 우수, 가격 우수, 효과 우수" (3 대 우수 기준) 입니다. 참고 자료: /shownews.asp? Id=8880