1 규모가 작고 축적이 적어 효과적인 담보물을 제공하기가 어렵다.
2. 재무제도가 규범적이지 않고, 정보 투명성이 떨어지며, 신용상황에 대해 객관적인 평가를 내리기가 어렵다.
3. 일반적으로 핵심 경쟁력이 부족하고, 실적이 불안정하며, 발전 전망을 평가하기 어렵다.
은행의 관점에서 볼 때, 중소기업에 융자를 제공하는 것도 실질적인 어려움이 있다.
1, 직접 자금 조달 채널이 원활하지 않고 다양화 자금 조달 플랫폼이 중소기업에 완전히 개방되지 않아 중소기업의 자금 수요 대부분이 은행 신용에 의존하고 자금 조달 압력이 은행 시스템에 집중되고 있습니다.
2. 위험보상 메커니즘이 건전하지 않고, 중소기업의 경영비용이 높고, 위험이 크며, 은행이 단독으로 부담하며, 은행의 신중한 대출을 증가시킨다.
3. 불량 세전 반제 정책이 엄격하며 엄격한 운영 책임 및 성과 평가가 포함되어 있습니다. 투자자와 규제 기관의 평가 압력에 직면하여 중소기업의 금융 서비스 개발에 대한 은행의 적극성이 영향을 받았다.
첫째, 창업기업 융자난의 원인은 주로 다음과 같은 측면을 포함한다.
(1) 신생 기업의 대부분 자질이 떨어진다. 이것은 주로 규모가 작고, 경영이 표준화되지 않고, 기업지배구조가 불완전하며, 위험방지능력이 약하다는 것을 보여준다. 기업가는 관리 경험이 부족하다. 정보가 투명하지 않고 신뢰할 수 있는 신용 기록이 없습니다. 실패율이 높아 빚 탈폐 현상이 심각하다.
(2) 중국의 금융 구조 발전은 비대칭이다. 대출의 주요 대상과 경제 성장 주체의 비대칭, 대도시의 금융 발전과 중소 도시와 농촌 금융 발전의 비대칭이다. 한편, 신생 기업은 경제 성장에 큰 기여를 했지만 대출을 받지 못했다. 한편 대도시 금융이 급속히 발전하고 있고 중소 도시와 농촌 금융 발전이 뒤처져 중소도시와 농촌에 광범위하게 분포하는 창업형 기업에는 매우 불리하다.
(3) 신생 기업 금융 채널이 단일하다. 현재 우리나라 창업기업의 융자는 주로 기업 자체의 축적과 감가 상각, 창업자가 투자한 자본을 포함한 자체 자금에서 비롯된다. 이들은 소위 내원 금융입니다. 하지만 자기축적을 통해 자기스크롤 발전을 추구하는 이러한 모델은 더 이상 창업형 기업의 발전 요구 사항을 충족시킬 수 없으며, 창업형 기업은 여전히 새로운 융자 경로를 탐구해야 한다.
(4) 신용보증체계가 완벽하지 않아 제대로 작용하지 못했다. 이것은 주로 신용 보증 기관의 자본 투자가 심각하게 부족하다는 것을 보여준다. 전문가의 부족은 신용 보증 체계의 전문화와 표준화를 제한한다. 신용 보증 기관의 감독 관리 메커니즘이 건전하지 않고 위험 분담 메커니즘이 없다. 관련 입법의 지연은 신용 보증 체계의 빠른 발전에 영향을 미쳤다.
(5) 신용 환경이 열악하다. 이것은 주로 공민 신용의식이 약해서 신용감독이 제자리에 있지 않다는 것을 보여준다. 신용을 지키지 않는 시민과 기업에 대해 엄중한 징계 조치를 취하지 않고, 전국적으로 통일된 신용서류를 세우지 않아, 일부 부정직한 기록이 있는 시민과 기업들이 여전히 일부 수단을 통해 외지에서 자금을 얻을 수 있게 되었다. 이러한 상황의 존재로 인해 금융기관의 대출 대상에 대한 심사 비용이 높아져 창업기업에 대한 금융기관의 신용 배급을 제한하고 있다.
(6) 관련 법률 제도가 완벽하지 않다. 우리나라가 반포한' 중소기업 촉진법' 은 법률 형식으로 중소기업의 발전과 융자를 위한 강력한 보호와 지원을 제공한다. 반면' 중소기업 촉진법' 의 규정은 너무 원칙적이어서 상응하는 산업진흥, 재정, 금융, 중개 서비스 등의 정책이 없다.