그러나 당신의 서술을 보면 얻은 정보가 불완전하기 때문에 정확한 판단을 내리기가 어렵습니다. 지사가 속한 본사의 투자가 정부가 출자한 것이라면 본사의 이익 (지사의 이익 포함) 은 당연히 출자 비율에 따라 정부가 소유한다.
너의 보충 설명에서 이 지점의 설립과 업무가 정부와 많은 연관이 있다는 것을 발견했다. 이런 연계는 자금 투자 관계뿐 아니라 지점에서 일부 정부 기능을 맡을 가능성이 높다 (적어도 정부는 그렇게 생각할지도 모른다). 정부 기능이 있고 법령에 명시 적으로 규정되어 있다면 정부와 기업 사이에 일종의 행정 위임-허가 관계 (기업이 기능을 행사할 때 주관적인 능동성이 높더라도 이들 사이의 이런 위탁 관계를 바꿀 수 없다) 가 형성되고, 정부는 이 부분 정부 기능에 의해 실현된 수입을 재정에 납부할 것을 요구하고 있다. 정부가 기업에 함부로 유료하고 함부로 분담하는 것은 정상적인 위탁자금 청구, 회수행위다. 물론 기업도 정부에 합법적이고 합리적인 보수를 요구할 수 있다.