방법 2: 포괄적 인 점수와 산업 비교. 일반적으로 녹색 선별은 다요소 평가 시스템이므로 종합 평가가 필요하다. 그러나 업종 이질성과 자주 이질성이 공존하기 때문에 업종 내 요인을 조정해야 한다. 종합 평가 시스템에는 최소한 제품 및 서비스, 환경 영향 평가, 환경 정책 및 정보 공개 평가의 세 가지 수준이 포함되어야 합니다. 에너지 효율이 높은 친환경 제품과 서비스의 비율, 장비, 기술 및 자금과 같은 비즈니스 프로세스에 대한 친환경 투자를 포함한 제품 및 서비스 온실 가스 배출 지표, 고체 오염 물질 처리, 하수 배출 지표 및 기타 환경 영향을 포함한 환경 영향 평가 환경 정책 및 정보 공개에 대한 평가는 회사의 환경 대응 정책, 정보 공개의 품질, 관리팀의 환경 전략 수립 및 시행을 말합니다. 녹색 필터링의 경우 전체 필터링 프로세스는 업계 비교를 수행해야 합니다. 업종별 가중치 설계 메커니즘은 업종별 비교 가능성 문제를 해결할 수 있다. 이러한 의미에서 평가 시스템의 일부 특수 청정 에너지 기금의 본질은 풍력이나 태양열과 같은 특정 친환경 제품과 서비스의 가중치를 충분히 크게 확대하는 것이다. 업계의 이질성 때문에 일반 지표라도 업계 내 비교를 먼저 한다. 이를 위해서는 서로 다른 업종의 상대적 순위에 대해 점수를 매겨야 한다. 방법 3: 정량 분석과 정성 분석의 결합. 가능한 정량화 가능한 지표: 환경 영향 및 환경 대응 정책을 포함한 종합적인 지표 체계를 구축하는 것은 일반적인 관행입니다. 그중에서 탄소 배출의 정확한 수량화는 최근 몇 년 동안의 발전 추세이다. 정성 분석도 중요하다. 예를 들어, 환경 정책과 정보 공개의 대량의 정보는 질적 분석이 필요하다. 탄소 배출의 정량적 평가 방법을 간략하게 소개합니다. 현재 가장 일반적으로 사용되는 탄소 배출량 정량화 방법은 개발, 제조, 운영에서 폐기 및 재활용에 이르는 제품의 전체 수명 주기가 환경에 미치는 영향을 조사하는 수명 주기 평가입니다. 제품이 수명 주기 동안 소비하는 재질, 에너지 및 배출에 대한 모든 데이터를 기록하고 지구 온난화, 오존 붕괴 및 기타 환경 문제에 미치는 영향을 계산합니다. 현재 주요 탄소 배출 정량화 평가 시스템은 세계자원학회 (WRI) 와 세계지속개발위원회 (WBCSD) 가 공동으로 제정한 온실가스협정: 기업회계및보고지침 (GHG 협정) 이다. PAS 2050 표준은 영국에서 창립되어 현재 가장 완벽한 탄소 배출 평가 방법 중 하나이다. 개발 중인 ISO 14067 탄소 발자국 기준도 20 1 1 또는 20 12 년 만에 완성돼 세계에서 가장 권위 있고 광범위한 지표가 될 예정이다. 투자 관행에서 전문 환경영향연구기관인 Trucost 는 라이프사이클 평가를 바탕으로 회사 활동의 환경적 영향을 수량화하는 고유한 모델을 형성했습니다. 그러나, 국내 친환경 투자의 기초 데이터는 여전히 매우 약하다. 주로 사회적 책임 보고서가 표준화되지 않고 탄소 배출 보고서가 누락되었으며 전문 연구 기관은 아직 녹색 분야에 관심을 기울이지 않았으며 제 3 자 환경 보호 기관은 자본 시장에 전문적이고 강력한 지원을 제공 할 수 없습니다. 국내 녹색 투자는 늦게 시작되었으며 연구와 축적은 과정이 필요합니다. 이 문제를 해결하기 위해 데이터 수집 정리에서는 먼저 공개 정보 및 전문 제 3 자 데이터를 위주로 한 다음 현장 조사에 협조하여 전문적인 내부 평가 시스템을 구축합니다. 1, 공개 정보, 특히 상장 기업의 재무 보고서 및 사회적 책임 보고서 공개 2. 언론이 발표한 정보와 제 3 자가 제공한 데이터, 특히 환경보호기구와 녹색단체 3. 각종 전문기관과 연락해서 중국의 수질오염지도, 중국의 대기오염지도 등과 같은 정보원을 얻는다. 4. 내부 연구원의 현장 조사를 통해 직접 자료를 얻고 녹색평가지표를 풍부하게 하는 감시체계. 5. 데이터 수집 방법, 데이터 처리 원칙 및 모델 선택을 최적화하고 비즈니스 추론 알고리즘 또는 입출력 분석을 사용하여 일부 정량화된 데이터를 계산합니다. 마지막으로 지적해야 할 것은 녹색평가가 우수한 녹색회사를 선별하는 시작일 뿐 끝이 아니라는 점이다. 훌륭한 녹색 회사를 선별하는 방법에 대한 간단한 평가는 우리가 모든 청정 에너지 주식에 투자할 수 없는 것처럼 충분치 않다. 녹색 회사를 선별하여 투자를 하고, 재무, 평가, 기본면, 업계 경쟁 우위 등에 대한 포괄적이고 객관적인 평가가 필요하며, 이를 위해서는 대량의 연구 작업이 필요하다. 또한 심사 과정에서 일부' 녹색 세탁' 회사들을 매우 경계해야 한다. 어느 정도 녹색 산업에 투자하는 것은 위험을 통제하는 것이 상향 수익을 얻는 것보다 더 중요하다.