역사 유물주의의 관점에서 볼 때, 역사적 인물과 사건에 대한 평가는 결국 역사 발전에서의 객관적인 지위와 역할에 달려 있다. 생산력의 발전은 역사적 진보를 촉진하는 기본 동력이다. 중요한 역사적 인물의 역사적 지위와 역할은 어떤 도덕적이고 정치적인 주관적인 기준으로 평가해서는 안 되며, 그들의 역사적 활동이 생산력 발전에 대한 객관적인 작용으로 평가해야 한다.
이홍장의 일생, 1862 년 장쑤 순회로 취임한 후 190 1 년' 신추조약' 에 서명하면 양무운동과 일맥상통이라고 할 수 있다. 중국 현대화 과정에서 그는 첫 번째로 대형 현대화 군공기업인 강남제조총국, 현대화 국가해운기업-모집국, 현대화 탄광기업-개평광무국, 현대화 통신기업-천진전보총국을 처음으로 건립했다. 그는 또한 중국 철도 공업의 창시자이기도 하다. 공업 분야 외에도 현대 교육 군사 문화 등 사업에도 적지 않은 선구적인 성과가 있다. 그래서 이홍장의 평가에 대한 긍정과 양무운동에 대한 평가는 밀접하게 연결되어 있어 갈라놓기 어렵다.
중국 현대화의 시작은 당시의 역사적 조건 하에서만 서구 자본주의 국가의 기술과 경험을 배울 수 있다는 것은 의심의 여지가 없다. 서구 자본주의 세력의 중국 확장도 중국이 어느 정도 자본주의 발전과 현대화 시설을 필요로 한다. 이홍장을 대표하는 양무관료가 진행하는 양무활동은 서방 열강의 요구를 어느 정도 만족시켜 1960 년대부터 90 년대까지 서구 외교사가가 소위 중외' 협력' 이라고 부르는 기반을 형성했다. 그러나 양무관료가 공장 철도 전보를 설립하는 것은 외국 열강의 수요를 만족시키기 위해서라고 말할 수는 없다. 반면 그들은 서구 근대 과학기술과 생산방법을 배우는데, 목적이 명확하다. 청조의 통치를 지키기 위해서다. 이 정치적 목표를 달성하기 위해서는, 한편으로는 외국 열강의 침략에 저항하고, 다른 한편으로는 민중봉기를 진압해야 한다. 19 년 70 년대 이후 국내 민중 봉기는 기본적으로 가라앉았고, 외국 열강의 침입에 반항하는 것이 나날이 두드러지고 있다. 1970 년대부터 90 년대까지 청 정부는 아구버를 평정하기 위해 세 차례의 큰 전쟁, 중법전쟁과 갑오전쟁을 벌였다. 좌측은 아구백 세력을 평정하고, 사오가 중국 신강을 분열시키려는 음모에서 중요한 역할을 했다. 중법전쟁에서 주로 이홍장의 기군이 중월 국경에서 중요한 역할을 하였으며, 이 전쟁도 승리를 거두었다. 갑오전쟁은 중국의 참패로 끝나 세계가' 양무운동 파산' 이라는 명백한 증거로 여겨져 편파적이다. 새로운 총포, 선박 등. 양무기업이 만든 것은 아구보와 중법전쟁을 평정하는 데 매우 중요한 역할을 했다. 북양수사가 없으면 청정부는 일본과 현대전쟁을 벌일 자본이 없다. 갑오전쟁의 실패는 양무운동이 처음부터 잘못되었다는 것을 증명하고, 파산할 운명이며, 이론적 근거와 설득력이 부족하다는 것을 증명한다. 양무운동은 양무관료가 열강과 결탁하여 조직한' 매국' 운동으로, 좌와 이홍장 같은 양무관료들이 전쟁터에서 열강과 필사적으로 싸우는 이유를 설명할 수 없다.
우리는 양무파가 양무에 종사하는 목적은 청조의 통치를 지키는 것이라고 생각하는데, 이는 그들이 대량의 언론과 행동을 바탕으로 자신의 주관적인 동기에 대한 판단에 근거한 것이다. 그러나 역사적 인물의 주관적인 동기 부여가 역사적 활동의 효과에 영향을 미치지만 객관적 역사 활동 자체의 지위와 역할은 주관적인 동기로 옮겨지지 않으며, 우리의 역사적 평가도 단순히 주관적인 동기에 근거해서는 안 된다.
생산 방식 현대화의 과정이 시작되면 그 객관적인 과정은 더 이상 양무관료의 주관적인 의지에 따라 운행할 수 없고, 오히려 청나라 통치의 위기를 더욱 심화시켰다. 이홍장이 창립한 강남제조총국은 외국 기계를 도입하여 단번에 2000 여 명의 노동자를 고용하여 중국 1 세대 공업 무산계급의 주체를 만들었다. 증기 기관의 사용, 수공 채탄은 안 되고, 기계로 석탄을 채굴하여 개평탄광을 세우도록 강요한다. 기계화 채탄의 거대한 생산성은 전통적인 교통업이 대처할 수 없게 하여 철도 건설을 촉진시켰다. 65438 년부터 80 년대까지 천진대구 간 군용 전보 사용이 편리하기 때문에 이홍장은 전국 전보망 건설을 추진했다. 갑오전쟁이 발발하기 전에 내지에서 변방의 성도까지 전보가 있었다. 즉, 이홍장의 양무사업은 중국 근대 경제 발전을 위한 에너지 교통 등 기초조건을 마련하고, 다른 양무기업과 사기업의 설립을 촉진하며, 중국 자본주의의 발전을 강력하게 추진한 것이다. 갑오전쟁 이전에 중국의 신흥 노동자 계급의 65438+ 만 산업 대군은 주로 양무기업에 집중되었다. 갑오전쟁 이후 중국 민간 투자의 고조, 신자산계급의 형성, 양무운동이 다져놓은 공업기반과도 밀접한 관련이 있다. 양무학당이 양성한 학생, 유학생 파견, 과학 서적 출판 및 번역 등. , 중국의 경제, 사회, 문화에 중요한 영향을 미쳤다. 서구화 운동으로 인한 물질 흐름, 정보 흐름, 자금 흐름, 심지어 노동자 계급, 자산계급의 발전은 소생산 방식에 기반한 봉건독재정권의 기초를 깊이 흔들었는데, 이는 주관적으로 서구화한 정치동기로 쉽게 부정할 수 없고 갑오전쟁의 실패로 인해 지워져서는 안 된다.
어떤 역사적 인물도 일정한 역사적 조건 하에서 역사가 한정된 무대에서 그의 역사적 역할을 맡고 있다. 양무관료의 주관적 동기는 시작된 양무운동의 객관적 발전에 반하는 것으로, 이홍장을 포함한 양무관료의 역사적 한계 때문이다. 이러한 역사적 한계에는 양무관료 자체의 교육 배경, 사회적 지위, 정치적 입장 등 주관적 조건뿐만 아니라 소생산방식, 봉건전제정치제도, 공식 사회기풍, 사회이데올로기 등 객관적인 조건도 포함된다. 이러한 주관과 객관적 조건의 제한 하에 양무관료는' 중체, 서학을 사용' 이라는 구호로만 관독상사, 관상합동 등 전통정치와 주류 이데올로기의 수단을 통해 서구 선진 생산력을 도입할 수 밖에 없다. 서구화 운동의 주관적 동기와 객관적 효과 사이의 내적 모순은 사실상 전체 봉건제도와 선진 생산력 사이의 깊은 모순의 반영이다. 양무파가 선진생산력을 적극 도입하고, 중국의 사회생산력과 생산관계의 갈등, 경제기반과 상층건물의 갈등이 전통사회왕조가 바뀌는 궤도를 벗어나 양무에서 개혁까지, 개혁에서 뉴딜, 뉴딜에서 헌정까지, 헌정에서 * * * * * *.