첫째, 합의 위반으로 큰 파문을 일으킬 수 있는 것은 화북의약품이 협정 규정을 위반했기 때문이다. 원래 상해집약망은 소식을 발표하고 공고를 발표하였으며 화북제약은 위반 명단에 올랐다. 단번에 사람들은 화북의약품이 도대체 어떤 규정을 위반하는지 관심을 가지게 되었다. 원래 화북제약은 산둥 성 약품 수집 협의에 따라 구매량을 공급하지 않았고, 많은 부처들이 화북제약에게 이 공급을 서둘러 보충하라고 촉구하고 있었지만 화웨이제약은 공급망을 보충하지 못했다. 이렇게 열악한 행위로 인해 국가는 이 기업의 신용도에 대해 큰 의심을 품게 되었기 때문에 상해와의 구매 과정에서 화북제약에서 생산된 약품을 구입하지 않았다. 화북제약도 자동으로 퇴출돼 자격을 포기했다.
둘째, 결과가 심각하다. 사실 이런 후기 행위는 심각한 결과를 가져올 수 있다. 우선, 화북제약의 명성이 떨어질 것이다. 다시 말해서, 그것의 신뢰성을 회복하려면 시간이 좀 더 걸릴 것이다. 그리고 이는 업계의 다른 제약 회사들에게도 경종을 울렸다. 낙찰되면 해당 약품을 낙찰하면 제때에 공급할 수 있고 낙찰 후 공급 안 함을 선택할 수 없다. 이 경우 실제로 해당 기관에 심각한 영향을 끼쳤으며, 화북제약은 1 분기 흑자로 볼 때 손실이 매우 컸다. 전염병의 영향으로 원자재 공급이 크게 줄어 생산량도 크게 줄었다.
셋째, 약기업의 발전은 사실 우리나라 약기업 발전에 대한 경각심이기도 하다. 전염병의 영향으로 이전에 자주 사용했던 약품 구매량이 감소할 수 있으며, 한 약품의 이윤은 원자재 비용의 상승으로 인해 감소할 수 있다. 이 기간 동안 많은 제약 회사들도 좌절을 겪었다. 하지만 약업체들이 낙찰되면 그 중 낙찰된 제품의 가격을 올릴 수 없다는 것이 증명돼 낙찰 과정에서도 많은 약업체들이 고민하고 있다. 그러나 약을 쓰는 것은 결국 민생의 계책이다. 약값이 너무 높으면, 사람들에게 의료에 영향을 줄 수 있으니, 약업체들이 개혁을 더 잘 발전시킬 수 있기를 바란다.