최고인민법원' 민사소송 증거에 관한 몇 가지 규정' 제 68 조는 "타인의 합법적 권익을 침해하거나 법률 금지성 규정을 위반하여 얻은 증거는 사건 사실을 인정하는 근거가 될 수 없다" 고 규정하고 있다. 이것이 민사 사건에서 불법 증거 배제 규칙이며, 증거취득의 합법성이 증거가 될 수 있는지를 강조하는 전제 조건이다.
따라서 불법 구금, 폭력, 사기, 위협 등을 통해 얻은 언사 증거. 배제해야 하고 파파라치나 비밀 녹음 형식으로 얻은 증거는 타인의 사생활을 침해하지 않고 증거로 사용할 수 있다. 위챗 음성은 소송 쌍방이 모두 녹음 사실을 알고 녹음한 것이다. 몰카, 밀록, 프라이버시 침해 범주에 속하지 않아 증거로 사용될 수 있다. 위챗 채팅 기록이 법적 증거로 사용될 수 있는지에 대한 구체적인 답변이다.
일부 기록은 증거로 사용될 수 있지만 기밀로 유지해야 한다. 위챗 실명등록제가 아니어서 많은 정보를 조작할 수 있다. 우리는 위챗 채팅 기록을 법적 증거로 선택할 때 상술한 규정에 따라 진실하고 효과적인 정보를 사용해야 한다.