10 년 6 월 25 일 회사가 기부를 선언한 지 3 개월이 넘었고, 현재 종결을 발표했다. 이것이 소주주의 승리라고 말할 수 밖에 없다. 앞서 언론에 따르면 200 여 명의 주주가 공동으로 증권감독회에 신고하고 관련 부서에 소송을 제기했다.
구이저우마오타이가 이렇게 큰 기부 (2020 년 누적 대외기부 6543 억 8000 만원 이상) 를 요구하며 이사회의 심의를 거쳐 주주총회의 심의를 거치지 않고 주주 이익을 훼손했다. 회사 헌장은 이사회에 이렇게 큰 기부에 대한 결정권을 부여하지 않았다.
상장회사 규정 준수 방면에서 상교소 상장규칙도 기부자산을 거래로 정의하지만, 이런 거래는 상장회사가 자산으로 명예를 교환하는 것이다.
이러한 이해에 따르면, 마오타이라는 시가가 수조에 달하는 상장회사에게는 매출이 천억에 육박하고 순이익은 약 455 억에 달한다. 금액상으로 볼 때, 확실히 주주총회에서 심의하는 기준에 미치지 못한다.
이것은 또한 마오타이 이사회가 결의안을 통과시켜 규정 준수로 돌아가는 주된 이유일 수도 있다.
65438+ 10 월 29 일 언론 보도
마오타이는 소주주가 이렇게 집착할 줄은 생각지도 못했고, 심지어 감독부에 신고와 고소까지 할 줄은 몰랐다. 시장이 예상하지 못했던 것은 마오타이가 자발적으로 기부를 중단하고 200 만 원의 대외기부까지 중단됐다는 것이다.
마오타이 안건에서 볼 수 있듯이, 현재 상장회사 기부에는 확실히 제도적인 짧은 판이 존재한다. 현행 규칙에 따르면 10%-50% 순자산 (순이익, 영업수익 등). ) 이사회가 직접 통과할 수 있다.
구이저우 마오타이와 같은 회사에게 이 제한은 제한이 없는 것과 같다. 분명히, 지금 대외기부를 거래로 정의하는 것은 적절하지 않은 것 같다.
대외 기부는 결국 상장회사에 진정한 이익 교환을 가져올 수 없기 때문에 기업이 사회적 책임을 이행하는 것이 옳다. 그러나 상장회사로서 자산은 전체 주주에 속하며 이런 행위를' 거래' 로 생각하는 것은 불공평하므로 다르게 대해야 한다.
사실, 일찍이 2009 년, 국자위는 중앙기업의 대외기부를 강화하고 중앙기업이 대외기부관리제도를 제정하여 기업이 주주의 권익을 효과적으로 보호하면서 사회적 책임을 제대로 이행하도록 유도할 것을 요구했다.
이것은 실제로 A-Share 상장 회사에서 수행되어야합니다. 많은 A 주 상장사들이 대외기부를 발표하는 관리제도를 제정한 것을 볼 수 있는데, 이 가운데 기부에 대한 의사결정 절차 (예: 단액 초과액, 주주총회 등) 를 명확하게 규정하고 있다. 회사마다 규모가 다르기 때문에, 규제 당국은 상장회사가 대외기부 관리 제도를 제정하도록 강제할 수 있으며, 그런 다음 상장사가 자발적으로 제정하는 대신 주주총회가 심의를 통과할 수 있다.
증권감독회와 상교소의 기존 규칙으로 볼 때 마오타이는 대외기부에 아무런 문제가 없다. 마오타이의 문제는 이렇게 큰 회사가 대외기부관리제도를 제정하지 않았다는 것이다.
이전의' 100 주를 보유한 주주의 의도' 에서 현재까지 소주주가 A 주 제 1 시장 상장 회사의 결정에 영향을 미치는 것은 정말 A 주의 진보이다.
화면이 예쁘다! 아이콘 자본화된 뮤직 비디오 앱: 654.38+02 억 2 천만 달러 빚.
연예계' 지진'! 나쁜 연예인은 가짜 노래, 마약, 음주운전. 아무것도 없어!
사과합시다! 야오안나의 첫 공권 사적인 사용에 대해, "우리는 할 수 없다!"