회계 정보의 왜곡은 개인과 기업에 부정적인 영향을 미칠 뿐만 아니라 국가와 사회의 질서 있는 운영에도 영향을 미칩니다. 따라서 어떤 관점에서 보든 회계의 질을 향상시키는 것이 중요합니다. 정보의 진정성은 사회 발전을 촉진하는 데 필수적입니다. 따라서 다음 기사에서는 회계 정보 왜곡 가능성을 줄이는 방법을 살펴보겠습니다.
1. 회계정보 왜곡의 영향 회계정보 왜곡은 광범위한 분야에 걸쳐 발생하며 국가, 투자자, 채권자, 사회는 물론 기업 자체에도 심각한 피해를 초래합니다. 국가의 경우 회계정보의 왜곡은 국유자산의 막대한 손실, 통제 불능의 과세, 그리고 왜곡된 회계정보를 믿는 투자자와 채권자에 대한 국가의 거시적 통제 실패를 초래할 것입니다. 잘못된 판단으로 인해 투자 실패로 이어지며, 기업의 부채 원리금 회수가 어렵고, 회계 정보가 왜곡되고, 위조 지폐가 생성되고, 비용이 무작위로 분산되고, 소액 국고가 사적으로 적립되는 등의 행위가 심각합니다. 사회 경제적 질서를 방해하고 기업의 운영 및 관리에 영향을 미칩니다. 회계사, 감사인, 회계사에게 법률 회사 및 자산 평가사 등의 중개자에게 잘못된 회계 정보의 불명예스러운 역할은 사람들에게 회계 업무의 진정성을 의심하게 만들었습니다. 회계산업 시장에 신뢰의 위기를 초래했습니다.
2. 회계정보 왜곡의 원인
1. 기업은 이익을 추구하며 회계관리체계가 완벽하지 않다. 우선 기업의 내부직원으로서 회계사는 반드시 리더십의 관리와 직원에 대한 대우가 리더십에 의해 제한된다는 것은 부인할 수 없는 사실입니다. 이를 달성하기 위해 일부 회계사는 허위 회계를 작성하고 허위 회계 보고서를 제공해야 하며 이로 인해 회계 정보가 왜곡되고 회사의 실제 경제 상황과 이익 지표를 객관적으로 반영할 수 없습니다. 또한 회계 정보는 운영자에게 비대칭적입니다. 대부분의 투자자 및 채권자에 한해 자신의 이익을 바탕으로 허위 회계보고서를 작성하고 이익을 허위로 보고 및 은폐할 수 있습니다. 회계전표 및 메모를 통해 투자의 안전성과 수익 여부를 판단하기 위해 필요한 정보를 얻을 수 있습니다. 채권자의 권리를 적시에 추심하고 변제할 수 있는 경우 회계주체는 시장경제에 따라 과학적으로 관리될 수 없으며, 회계정보의 왜곡 여부를 판단하기 어렵습니다.
2. 회계담당자의 전문적 자질과 전문능력은 회계정보의 질에 대한 신뢰성과 관련이 있다. 일부 회계사는 품질이 좋지 않고 직업 윤리가 약하며 새로운 지식을 학습하고 업데이트하는 데 관심을 기울이지 않으며 직무 순환이 거의 없으며 일년 내내 같은 위치에서 일합니다. 그들은 진지하게 일하지 않고 경제를 이해하지 못합니다. 기업 전체의 업무를 담당하고 특정 경제 사업에 대해 잘 알지 못하며, 규정을 준수하지 않거나 단위 리더의 의견을 따르지 않고 회계법 조항을 무시합니다. 회계감독 기능을 수행하지 못하며 내부 감독 기능을 수행할 수 없습니다.
3. 회계 업무에는 효과적인 사회적 감독이 부족합니다. 회계에 대한 사회적 감독은 주로 공인회계사와 그 회사가 고객의 위임에 따라 해당 부서의 경제 활동을 감사하고 증명하는 것과 관련됩니다. 그 결과 감사보고서가 발행되고, 기업회계정보를 이해하고자 하는 관련자 역시 감사인이 적격한 감사보고서를 발행한 회사의 회계내역서를 바탕으로 필요한 정보를 판단하고 이해하게 됩니다. 그러나 우리나라 회계법인의 수는 매년 증가하고 있으나 그 양과 질은 여전히 기업 경제 발전의 요구를 충족시키지 못하고 있는 반면, 일부 감사인은 직업 윤리가 부족하고 동기가 부여되어 있습니다. 이해관계에 따라 영업부서와 결탁하여 허위 감사보고서를 발행하는 것은 회계정보의 왜곡을 초래합니다.
3. 회계정보 왜곡 가능성을 줄이기 위한 대책
1. 세계적으로 경제의 글로벌화 추세가 가속화됨에 따라 회계기준제도를 강화하고 개선한다. 기업과 다국적 기업은 계속해서 확장해 왔습니다. 기업의 경제 사업은 더욱 복잡해지고 국제화되었습니다.
따라서 회계기준을 제정하는 과정에서 우리는 서구 국가의 경험을 배우고 국가 간 회계기준의 차이를 최소화하며 회계기준의 국제적 융합을 촉진해야 할 뿐만 아니라 우리의 구체적인 국가적 조건도 고려해야 합니다. 특히 일부 특수산업 및 특수업종에 대해서는 관련 회계규정을 최대한 공표하고 회계사에게 운영플랫폼을 제공하고 관리자에게 명확한 규정을 제공해야 한다. 우리나라는 여러 가지 회계기준을 마련했습니다. 이번 개정은 규범적이고 통일된 기준을 강화하고, 재무제표 작성 시 회계사의 사기를 최대한 방지하며, 재무정보 왜곡으로 인해 투자자, 채권자 및 기타 경제적 이해관계자가 피해를 입지 않도록 보장합니다. 법적 관점과 제도적 규범을 고려하여 회계정보의 품질을 보장합니다.
2. 회계사는 일반적으로 채용에 지원하는 독점적이고 독립적인 메커니즘을 구축합니다. 인사 관리는 지원자 단위에 종속되며 자신의 경제적 이익은 기업과 관련됩니다. 준법과 재무관리, 국익과 기업의 이익 사이에 균형이 있어 문제를 객관적으로 바라보고 중립을 유지하기가 어렵습니다. 따라서 재무부는 기업의 필요에 따라 회계인력을 직접 관리하는 전담기관을 설치하고 조직관계 및 노사관계를 일원화하는 것이 필요하다. 회계담당자는 모두 전담대리점에 책임을 지며, 업무는 전담대리점이 맡는다. 회계담당자의 독립성을 보장하고 회계정보의 왜곡을 효과적으로 억제한다. 또한, 전담기관은 회계직원을 선발할 때 사상·정치적 수준을 엄격히 검토하고 전문적 능력을 평가해야 하며, 회계직원에 대한 업무교육과 양질의 교육을 실시해 회계정보왜곡 사건의 발생을 줄여야 한다.
3. 감독을 강화하고, 기업의 내부 및 외부 감독을 강화하기 위한 감독 메커니즘을 구축 및 개선하고, 기업 내에 독립적인 내부 감사 기관을 설립하고, 내부 통제 시스템을 개선하고, 기업 위험을 예방하고, CPA 팀 구성, 회계법인의 전문적 수준 향상, 완전한 감사 및 컨설팅 서비스 메커니즘 구축, 공인회계사 및 회계법인 업무에 대한 감독 강화, 공인회계사 및 회계법인의 부정 행위에 대한 처벌 강화 , 회계정보의 왜곡을 조사하고 조사해야 하며 법적 책임을 준수하고 법 집행을 엄격히 해야 합니다. 결론 요약하면, 회계정보 왜곡 문제는 개인, 기업, 사회, 국가에 많은 부정적인 영향을 미칠 것이며, 이러한 상황의 원인도 복잡하기 때문에 회계정보 왜곡을 통제하기 위해서는 갈 길이 멀다. 그러나 우리는 관련 실무자들이 문제의 본질을 파헤치고 다양하고 효과적인 조치를 병행한다면 수년 동안 괴롭혀온 회계정보 왜곡 문제는 필연적으로 치유될 것이라고 굳게 믿습니다.
법적 근거:
'중화인민공화국 및 국무원회계법' 제42조 이 법의 규정을 위반하고 다음 행위 중 하나를 범한 자는 현급 이상 인민이 기소한다. 정부 재정부서가 기한 내에 시정을 명령한 경우, 책임자 및 기타 책임자에게 3천 위안 이상 5만 위안 이하의 벌금을 부과할 수 있다. 직접 책임을 지는 직접 책임자는 2,000위안 이상 20,000위안 이하의 벌금에 처해질 수 있으며, 해당 기관 또는 관련 기관에서는 법에 따라 행정 처분을 내릴 수 있습니다.
(1) 법에 따라 회계 장부를 설정하지 않은 경우,
(2) 개인 회계사 계정 장부를 설정한 경우,
(3) 원본을 작성하거나 입수하지 않은 경우 규정에 따른 바우처 또는 작성 또는 획득한 원래 바우처가 규정을 준수하지 않은 경우,
(4) 요구된 바우처 원본을 작성하거나 얻지 못한 경우,
(4) 요구되는 원본 증명서를 작성하거나 획득하지 못한 경우 회계 증명서가 등록된 회계 장부를 기준으로 작성되었거나 등록된 회계 장부가 규정을 준수하지 않는 경우,
(5) 마음대로 회계 처리 방법을 변경하는 경우,< /피>