내부 감사의 내용은 주로 내부 통제의 집행과 경제활동의 경제적 효과를 점검하고, 기업의 전략적 목표, 단위 내부 쿼터, 계획 지표 및 내부 관리 제도에 따라 기업 내 위탁 경제책임의 이행을 평가하는 다양한 개선 조치를 제시하는 것이다.
내부 감사의 유형에는 재무 감사, 경제적 이익 감사, 업무 감사 및 관리 감사가 포함됩니다. 외부 감사는 독립 감사 규범을 바탕으로 기업 경제 활동의 진실성과 합법성을 주로 심사한다.
감사 대상 단위 회계 보고서의 합법성 및 공정성에 대한 감사 의견을 발표하고 경제적 이익 감사 및 관리 감사를 건드리지 않았습니다. 따라서 내부 감사는 외부 감사보다 더 많은 깊이와 폭을 필요로 합니다.
둘째, 감사의 의뢰인이 다르다.
내부 감사원은 기업관리당국의 참모와 조수로서 기업 생산경영 관리 활동의 문제를 처리하고 각급 관리자들이 효과적으로 책임을 이행할 수 있도록 돕는다. 이들의 주요 및 직접 서비스 대상은 기업관리당국과 이사회를 포함한 조직 내 각급 관리자다.
일반적으로 외부 감사관에게 주주, 은행, 채권자, 정부, 잠재 투자자 등 기업의 이익과 관련된 사회 각계를 대상으로 기업의 재무회계 보고서를 연간 감사를 의뢰합니다. 물론, 그들의 의견이 기업관리당국과 이사회에 의해 채택된 상황도 배제할 수 없지만, 이것은 부차적인 것이지, 그것의 주요 사명과 목적이 아니다.
셋째, 감사 기능의 범위는 다릅니다.
내부 감사의 역할은 일반적으로 내부 조직으로 제한됩니다. 정확한 감사 결론과 건의를 채택하고 제때에 개선 조치를 취해야 건설적인 실제 효과를 낼 수 있다. 내부 감사원의 생산 경영 관리에 대한 의견과 견해는 일반적으로 외부에 공개되지 않으며, 일정한 기밀성을 가지고 있다.
외부 감사기관이 재무회계 보고서에 발표한 감사 의견과 결론은 공개해야 하며 객관적으로 사회 정의의 역할을 하며, 그 범위는 내부 감사보다 훨씬 넓다.
넷째, 내부 통제와의 관계는 다르다.
외부 감사인의 관심은 주로 내부 회계 통제와 회계 정보의 진실성과 무결성에 실질적인 영향을 미치는 관련 통제에 초점을 맞추고 있으며, 내부 감사관은 내부 회계 통제를 포함한 전체 내부 통제 시스템에 대해 매우 우려하고 있습니다.
그리고 이 둘의 출발점은 다르다. 외부 감사관은 내부 통제에 관심이 있습니다. 내부 통제가 설계한 감사 절차의 성격과 실질적 테스트의 범위에 영향을 미치며, 실질적 테스트의 범위는 재무 및 회계 보고서에 대한 독립적 의견보다 뒤처지기 때문입니다.
내부 감사원이 내부 통제에 주목하는 목적은 내부 통제 제도의 적절성과 유효성을 검사하고 평가하고 통제 결함에 대한 통제를 강화하는 의견과 조치를 제시하는 것이다.
다섯째, 감사의 범위와 시간이 다르다.
내부 감사의 범위는 기업 생산 및 운영 관리의 모든 영역을 포함하며, 공식 기록과 문서 또는 비공식 기록과 문서를 기반으로 할 수 있습니다. 내부 감사는 일반적으로 단위 내부 기관에 대해 정기 또는 비정기 감사를 실시하며 일정이 더 유연합니다.
외부 감사는 일반적으로 정기적인 감사로, 매년 감사되는 단위의 회계 보고서를 감사하며, 감사 범위는 주로 재무 회계 영역 및 관련 내부 통제 제도로 제한됩니다.
요점은 재무 회계 명세서의 합법성과 공정성에 실질적인 영향을 미치는 중대한 사안이며, 공식 기록과 문서에만 의존할 수 있다는 것이다. 따라서 내부 감사는 외부 감사보다 감사 대상 범위가 더 넓으며 감사 시간에도 더 유연합니다.
여섯째, 감사 절차가 다르다.
내부 감사의 작업 절차는 일반적으로 부서나 업무 소재지에 따라 설계되어 있으며, 회계 기록과 보고서의 검사는 그 업무의 일부에 불과하며, 대부분의 시간과 정력은 내부 통제 제도와 업무 품질에 대한 검사와 평가에 초점을 맞추고 있습니다. 외부 감사 절차는 일반적으로 재무 회계 보고서에 나열된 항목을 위해 설계되었습니다.
대부분의 시간은 보고서의 항목 잔액이 진실하고 정확하며 신뢰할 수 있는지 확인하고 검증하며 사용된 회계 원칙과 정책이 공정한지 확인하는 데 사용됩니다.
바이두 백과-내부 감사
바이두 백과-외부 감사