1, 해독판, 패치 풀림, 통일규범이 없습니다. 또한 OA 버전 업데이트는 매우 빠르기 때문에 패치 또는 번호기를 임의로 설치하면 시스템 장애가 발생하여 작동하지 않을 수 있습니다.
2. 크래커가 일부 핵심 프로그램을 조작하거나 모방했기 때문에 크래커가 시스템 설계 메커니즘을 완전히 이해하지 못해 시스템 불안정이나 불규칙한 고장을 일으키기 쉽다.
3. 액세스 OA 소프트웨어에는 사용자 등록 메커니즘, 일련 번호 검증 메커니즘, 버전 제어 메커니즘, 자동 보호 메커니즘, 자동 업그레이드 감지 메커니즘을 포함한 저작권 보호 메커니즘이 있습니다. 엄격한 테스트 검증을 거치지 않은 균열 패치가 이러한 메커니즘을 완전히 해독하기가 어렵다고 생각해 보십시오. 사용자가 쉽게 패치 해독을 설치한 결과는 종종 모험을 좋아하는 테스터가 되는 경우가 많습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 도전명언)
4. 통달 기술은 해독판에 기술 지원 서비스를 제공할 수 없다. 사용자가 사용 중에 문제가 발생하여 제때에 해결하기 어렵다.
5. 크래킹 버전은 업그레이드하기 어렵습니다. 업그레이드 후에는 사용할 수 없거나 여러 가지 문제가 발생할 경우 일부 오류가 제 시간에 업데이트되지 않을 수 있습니다.
6. 해독판을 사용하는 것은 법적 위험과 기업 평판 위험이 있어 기업의 성실한 경영에 불리하다.
7. 중요한 기업 데이터가 해독판에 쌓이면 위험한 요새가 된다. 예전에는 많은 기업들이 있었다. 당시 인터넷 관리자들은 마음대로 설치 해독을 했고, 관리자가 이직한 후 난장판이 남아 기업 관리자들이 골머리를 앓고 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 스튜어트, 자기관리명언) 사용자는 중요한 기업 데이터가 해독 소프트웨어 관리에 적합한지 신중하게 고려해야 합니다.
실제 데이터: 약 30% 의 통달정사용자가 해독판을 사용했지만 결국 통달정사용자가 되었다. 통달 소프트웨어의 완벽한 서비스는 사용자에게 가치가 있다고 느끼게 한다.
또 다른 충격적인 데이터: 약 10000 개 기업이 OA 에 접근할 수 있는 해독판을 사용하고 있지만, 그들은 알지 못한다. 예를 들어, 기업의 기술자와 관리 방식이 바뀌면 기업 관리자는 어찌할 바를 모릅니다.