자본 운용의 7가지 사례
사례 1
몇 년 전, 소위 발명가가 발명품을 대체할 수 있는 장치를 발명했습니다. 현재의 냉장고나 에어컨 등의 냉매용 친환경 제품입니다.
제품을 홍보하기 위해 전국에 많은 기업을 등록하고 새로운 판매 모델을 만들었습니다. 이 모델의 핵심은 호텔, 레스토랑, 정부에 보다 친환경적인 냉매를 무료로 교체해 주는 것입니다. 기관, 가구 등이 직접 이 제품을 홍보합니다. 제품이 독점적이기 때문에 국내 시장이 너무 크다. 세심한 준비와 개념적 패키징 끝에 그는 마침내 성공적으로 홍콩 GEM에 회사를 상장했습니다.
상장 이후 이야기는 결국 이야기이기 때문에 회사의 실적이 만족스럽지 못해서 마음을 바꿔 상장으로 조달한 자금과 기타 차입금을 이용해 국내 기업을 인수했다. 냉동산업통합의 기치. 에어컨과 냉장고 기업은 연결제표를 통해 상장기업의 실적을 허구에서 실제로 전환했다. 지난 몇 년 동안 발명가는 더 이상 단순한 발명가가 아니라 업계에서 더 부유한 사람들이 되었습니다.
댓글: 발명가가 발명특허만 팔면 백만장자가 됩니다.
그러나 이 사건 발명자는 발명특허와 특별한 마케팅 방법을 결합해 스토리를 구성했고, 이 스토리를 이용해 주식시장에서 돈을 벌었는데, 이는 일반인들이 할 수 없는 일이다. 더 언급할 만한 점은 이야기가 더 이상 말할 수 없을 때, 새로운 이야기가 다시 시작된다는 점인데, 이는 참으로 평범한 사람들이 할 수 없는 일이다.
사례 2
실제로 IT에 대해 잘 알지 못하지만 박사 학위를 갖고 있으며 유학 및 생활 경험이 있는 IT인이 있습니다. . 이것이 그의 자원이었기 때문에 그는 부를 창출하려는 꿈을 실현하기 위해 이 자원을 최대한 활용했습니다.
방법은 그가 중국에서 검색엔진 웹사이트를 구축하자는 아이디어를 처음 제안한 것(그 당시 중국에는 웹사이트가 너무 많은 지금과 달리 웹사이트가 거의 없었음), 그리고 그에게 1만 달러를 빌려준 선생님에게 말했습니다.
우여곡절 끝에 수익성이 좋은 모델을 발견해 해외 벤처캐피탈을 유치하기 위해 로비를 펼쳤고 신규 투자 유치에 성공했다.
몇 년 후 주식 시장이 인터넷 개념에 대해 미친 듯이 추측을 했을 때 주가는 다른 유사 주식과 마찬가지로 급등했습니다. IT인, 그는 단숨에 IT 엘리트가 되었고, 단숨에 중국 부자 순위에 진입했습니다. 다른 IT 엘리트들이 부를 창출하는 방법의 수는 기본적으로 동일합니다.
코멘트: 사실 이제는 웹사이트 구축도 쉬운 것 같고, 10만 달러 구하기도 쉬운 것 같습니다. 그래서 남들이 성공하지 못한 이유의 핵심은 다음과 같습니다. 그는 자신의 자원을 최대한 활용하고 잠재력을 최대한 활용했습니다.
해외 생활 경험도 없고 박사학위도 없다면 기회를 찾기 위한 미래지향적인 비전을 갖기도 힘들고, 해외 벤처를 설득하기도 어려울 것이라고 상상해 보세요. 자본가들, 당신이 정말로 그렇게 하지 않는 한, 현금 흐름과 이익을 끌어내기 위해. 둘째, 그는 사람들이 상상력을 발휘할 수 있는 프로젝트를 잡았는데, 이는 이 프로젝트가 무한한 확장 가능성을 가지고 있음을 의미합니다.
사례 3
10여년 전, 17세의 청년이 몇 년간의 노력 끝에 베이징에 와서 가전제품을 파는 가게를 운영했다. 나중에 여러 명이 체인점을 소유하고 부동산도 운영하고 있습니다. 그는 매우 성공했지만 무명이기도 했습니다. 최근 자본 운용으로 인해 그는 갑자기 수백억 달러의 자산을 보유하게 되었고 중국 최고의 부자가 되었습니다. 실제로 무슨 일이 일어나고 있는 걸까요? 매우 간단합니다.
방법은 먼저 홍콩에 상장된 회사와 부동산 가격을 교환하고(홍콩에서는 주당 1홍콩달러 미만의 주식을 페니주라고 부른다), 쉽게 주식을 취득하는 것이다. 상장회사.
그러자 그는 체인점을 몇 개에서 수십 개로 빠르게 확장했고, 그의 무형자산도 급속히 늘어났다. 평가 후 자산 지분 교환에 대한 또 다른 가격이 설정되었으며 상장 회사는 즉시 시장 가치가 100억이 넘는 수십 개의 가전 체인점의 지주 회사가 되었습니다.
청년은 또한 눈에 보이지 않고, 빠르게 확장되고, 일시적으로 실현 불가능하고, 불분명한 무형 자산을 소유하던 것에서 하루아침에 언제든지 청산될 수 있는 수백억 개의 상장 회사 주식을 소유하게 되었습니다.
코멘트: 가전제품 유통업의 이익이 매우 낮다고 합니다. 많은 매장이 운영에 어려움을 겪고 있습니다. 그리고 왜 이 젊은이는 성공할 수 있는가?
핵심은 먼저 체인점의 장점을 봤다는 점이다. 즉, 성공적인 모델을 빠르게 따라할 수 있고 실제 투자한 자본은 크게 늘릴 필요가 없지만 무형자산은 늘어날 수 있다는 점이다. 2. 그는 연구를 통해 자본 운용 기술을 성공적으로 습득했으며 많은 돈을 들이지 않고도 시장 가치가 수백억 달러에 달하는 상장 회사를 통제할 수 있었습니다.
사례 4
해외에서 공부한 고위 공직자의 아들은 물론 금융이나 MBA를 공부한 뒤 산업계에서 일했다는 전설이 인터넷에 떠돌고 있다. 그는 투자 은행에서 돈을 저축했을 수도 있습니다. 돈이 없더라도 누군가가 그에게 빌려줄 것입니다.
방법은: 그래서 그는 본토에서 가스를 운영했지만 번영하지 못한 홍콩 상장 회사의 주식을 샀습니다.
사전 작업이 완료된 후 일반 채널을 이용해 연결하고 운영하게 되면서 국내 대형 국영석유회사가 가스회사에 막대한 투자를 하게 됐다. 물론 고위 관계자의 아들이 가스 회사의 회장이 되었습니다.
그 소식이 나오자마자 가스회사 주가는 두 달 만에 두 배로 급등했다. 주식이 정크 주식에서 핫 주식으로 바뀌었습니다. 고위관료의 아들도 재력가의 아들이 되었을 가능성이 있다.
코멘트: 이 사건은 법적 자본 운용 방법을 통해 부를 창출하기 위해 대인 자원을 사용하는 전형적인 예입니다.
이에 대해 일반 국민들이 의문을 제기하고 불만을 토로하겠지만, 그런 고위 공직자의 현명한 아들이라면 결코 법을 어길 수는 없을 것이라고 믿습니다. 모든 것이 매우 논리적이고 완벽하기 때문입니다. 이 경우 거래에 참여한 모든 당사자가 얻는 이익은 자명합니다.
사례 5
속담처럼: 용은 용을 낳고, 봉황은 봉황을 낳고, 쥐의 자식은 구멍을 만들 수 있습니다. 남들이 배고플 때 빨간 스포츠카를 몰던 빨간 자본가 아들이 있었습니다. 그럼에도 불구하고 가족의 재산 대부분이 몰수당했다는 사실이다. 그렇지 않았다면 그의 아버지는 해방 이후에도 유명한 유력자가 되지 못했을 것이다. 오늘날 그의 부를 창출한 것은 바로 이런 힘이다.
과정은 먼저 미국으로 유학을 가서 기술 회사를 설립한 뒤 수백만 달러를 받았다. 그래서 그는 홍콩으로 왔고 그의 아버지가 운영하는 대기업에서 일했습니다(그 회사는 그의 아버지가 소유하지 않았다는 점에 유의하십시오).
아버지가 국가의 이익을 위해 더 중요한 리더십 직책을 맡기 위해 중국 본토로 돌아온 후 회사 회장직은 당연히 아버지의 자리였습니다. 권력과 아버지의 축복, 약간의 돈이 있다면 MBO식 회사 개혁은 당연한 일이 될 것이다. 회사가 자신의 소유가 된 후에는 확장에 대한 더 강한 열망이 불가피합니다. 그래서 일련의 캐피탈 게임이 시작되었습니다.
먼저 상장된 쓰레기 회사를 저렴한 가격에 인수하고 리 등의 재벌을 전략적 파트너로 영입해 회사 주가가 곧바로 오르자 자금 조달을 위해 추가 주식을 발행해 캐세이패시픽항공을 인수했다. , "뱀을 삼키는 코끼리"에 출연했습니다. 좋은 쇼입니다.
이후에도 본토에서의 자명한 이점을 활용하여 운영을 계속하고 여러 주요 프로젝트 투자 또는 인수 합병을 수행하여 상장 회사의 시장 가치도 반복적으로 달성했습니다. 예전에는 1억이었는데 지금은 1억으로 늘었습니다.
젊은 주인의 개인 자산도 중국 본토에서 가장 부유한 사람이 되었고, 그의 수백만 달러짜리 인공 빨간 스포츠카는 수천만 마리의 순수한 천연 말로 대체되었습니다.
매년 영국에서 휴가를 보낼 때 나타나는 귀족적인 분위기는 중국 본토의 다른 부유층과 비교할 수 없습니다.
설명: 사실 자본 운용의 핵심은 기술 수준이 아니라 필요한 관계 네트워크와 운영 역량에 있습니다.
상상해 보세요. 1. 그가 아버지의 아들이 아니었다면 회사의 회장이 될 수 있었을까요? 2. 강력한 가족이 없었다면 리와 같은 재벌이 그와 협력할 수 있었을까요? 아버지 얼굴을 보지 않았다면 중국 본토에서 그렇게 쉽게 좋은 대형 프로젝트를 얻을 수 있었을까요? 4. 이런 좋은 프로젝트가 없었다면 회사의 주가가 좋아질 수 있을까요?
물론 이 모든 것은 전제조건일 뿐입니다. 젊은 스승의 작전 능력도 의심할 여지가 없다. 그렇지 않으면 이러한 전제 조건이 있어도 부를 창출하는 것이 불가능할 것입니다.
사례 6
몇 년 전 홍콩에 가서 큰돈을 벌었던 한 문화인이 있었다. 이후 중국으로 돌아와 투자에 실패하자 가진 것이 거의 없고 빚도 많아 자본 운용 아이디어를 냈다.
방법은 먼저 버진 아일랜드에 A 미디어사를 등록하고, A사의 이름으로 현지 여러 방송국과 일괄 계약을 체결하는 것이다. 계약서에는 A사가 일정 기간 동안 각 TV 방송국에 프로그램을 무료로 제공하는 것은 A 회사에 매일 몇 분의 광고 시간을 제공하는 것입니다.
그러다가 프로그램 제작사를 찾아 그 회사에 투자하겠다고 약속했고, 그 대가로 제작사는 A사에 매년 몇 시간의 프로그램을 제공해야 한다. 모든 일이 정리된 후, 그는 주식이 1센트가 된 홍콩 상장회사의 사장에게 자신이 매년 수억 달러의 광고 수익을 벌 수 있을 만큼 막대한 양의 광고 시간 관리 권한을 갖고 있다고 말했습니다. . 이 말을 듣고 사장은 확실히 이해했다.
이에 문화인은 곧바로 A사 지분 30%를 현금과 주식으로 인수하기로 했고, 받은 현금 중 일부는 해당 기업에 투자하기로 했다. 약속을 이행하기 위해 제작사. 그렇게 한 뒤 문화인은 2년도 안 되어 다시 부자가 되었다.
코멘트: 자원을 통합하고 모든 당사자의 이익 균형을 잘 맞추면 결실을 맺을 것입니다. 이것이 바로 이 사건이 우리에게 가르쳐주는 것입니다.
관계자를 보면, 방송국은 광고 시간은 있지만 프로그램 제작 능력이 없고, 제작자는 프로그램 제작 능력은 있지만 프로그램 제작 자금은 없지만, 상장사는 자금은 있지만 프로젝트가 없습니다.
문화인은 가진 것이 없지만 이를 하나로 통합해 문화인의 가치를 부각시킨다. 자본 운용을 통해 이 가치는 주식 시장의 특정 수치에 반영될 수 있습니다.
사례 7
화장품을 취급하는 홍콩의 한 상장회사는 상장한 지 3년밖에 안 됐지만, 수년 연속 적자로 상장이 정지된 상태다. 면밀히 조사한 결과, 회사가 어려움을 겪고 심지어 파산 직전까지 갔음에도 불구하고 회사의 발기인들은 많은 돈을 벌었다는 사실을 알게 되었습니다.
방법은 먼저 두 명의 파트너를 찾았는데, 한 명은 기술과 공식을 갖춘 수석 연구원이었고, 다른 한 명은 유명 브랜드 운영 경험이 10년 이상인 수석 관리자였습니다.
우선 아주 적은 자본을 들여 공동으로 캐나다, 홍콩, 대만에 연구회사, 브랜드회사, 유통회사를 등록하고 여러 매장을 오픈했다. 1년 간의 경영 끝에 각 회사는 독립적으로 제품 공식, 라이센스, 상표 및 기타 영업권을 획득했으며 일부 제품을 판매하여 일부 수익도 창출했습니다.
그 후 버진아일랜드에 페이퍼컴퍼니를 등록하고, 페이퍼컴퍼니 이름으로 이전에 등록된 회사의 지분을 높은 가격에 매입했다. GEM 상장에 필요한 규모이며, 인수자금은 대주주가 먼저 페이퍼컴퍼니에 빌려줬고, 페이퍼컴퍼니는 이를 부채 형태로 자기 계좌에 기록했는데, 실제로 현금은 다시 페이퍼컴퍼니의 주머니로 흘러들어갔다. 인수자금으로 대주주.
노력 끝에 페이퍼컴퍼니는 홍콩 상장에 성공해 거액의 자금을 조달했고, 그 중 절반은 빚을 갚고 대주주들에게 환원됐다. 나머지 절반은 회사의 일상 업무에 사용됩니다. 후원자와 그의 아내가 모두 상무이사 또는 이사이기 때문에 홍콩 기준으로 두 사람의 연봉 총액은 HK$300만~400만 홍콩달러입니다.
2년이 지났지만 회사의 운영은 개선되지 않았지만 발기인은 상당한 이익을 얻었습니다.
의견: 일반적인 느낌은 이 사건의 후원자가 사기 혐의를 받고 있다는 것입니다. 그러나 그가 한 일은 합리적이고 합법적이며 비난할 여지가 없어 보입니다. 투자 설명서에 명확한 위험 경고가 있고 모든 계정에 정보 공개도 매우 충분합니다.
발기인이 부를 창출할 수 있는 이유는 크게 다음과 같습니다.
1. 특수관계자 거래의 자본 운용 기술을 최대한 활용하여 자신이 형성한 무형 자산을 빠르게 확대합니다. ;
둘째, 이러한 무형 자산은 부채의 형태로 회사의 대차대조표에 반영됩니다. 셋째, 상장을 성공적으로 운영하고 대주주의 청구권을 신속하게 실현합니다. , 대주주 자산의 부가가치를 실현합니다. 물론 기업공개에 실패할 경우 대주주들의 초기 투자금을 회수하지 못할 위험이 있는 것은 사실이다. ;