첫째, 현대 과학 기술 수단의 응용
정보화가 고도로 발달한 오늘날 법원은 현대 과학기술 수단을 이용하여 집행인을 찾을 수 있다. 예를 들어, 법원은 공안기관의 도움을 요청하여 빅데이터, 얼굴 인식 등의 기술을 이용하여 집행인의 행방을 추적하고 추적할 수 있다. 또한 법원은 인터넷 조사 시스템을 통해 집행인의 은행 계좌, 부동산, 차량 등 재산 정보를 조회해 집행인의 행방을 찾거나 재산을 압수할 수 있다.
둘째, 재산 단서 조회
집행 과정에서 법원은 피집행인의 재산 단서를 자발적으로 조사할 것이다. 집행인이 있는 단위, 거위원회, 촌위원회 등 기층 조직을 통해 집행인의 상황을 이해하고 금융기관, 부동산 등록부에 피집행인의 재산 상태를 문의하는 등. 집행인의 재산이 발견되면 법원은 사법구금의 효과적인 집행을 보장하기 위해 제때에 압류, 압류 등의 조치를 취할 것이다.
셋째, 통지 이행을 지원한다.
피집행인에 대한 수색을 강화하기 위해 법원은 관련 부서에 협조 집행 통지서를 보낼 수도 있다. 이 부문에는 공안기관, 교통관리부, 공상행정관리부서가 포함된다. 일단 협조 집행 통지서를 받으면 이들 부서는 법원이 집행인을 찾도록 적극 협조하고 필요한 경우 적절한 조치를 취할 것이다.
넷째, 집행 강화
집행인을 찾는 과정에서 법원은 집행을 강화하여 사법구금의 진지함과 권위를 보장할 것이다. 고의로 집행을 피한 것에 대해 법원은 법에 따라 법적 책임을 추궁하고, 사정에 따라 벌금, 구금 등 강제 조치를 취할 것이다.
결론적으로:
사법구금 중인 법원이 사람을 찾을 수 없을 때, 법원은 현대 과학기술 수단을 최대한 활용하고 재산 단서를 조회한 다음, 집행인을 찾는 데 협조집행 통지서를 발급한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 사법, 사법, 사법, 사법, 사법, 사법, 사법) 동시에, 법원은 집행도를 강화하여 사법구금의 효과적인 시행을 보장할 것이다. 이러한 조치들은 사법권위와 정의를 수호하고 당사자의 합법적인 권익을 보호하는 것을 목표로 한다.
법적 근거:
중화인민공화국 민사소송법
제 1 1 1 조 규정:
소송 참가자 또는 다른 사람이 다음과 같은 행위 중 하나를 가지고 있는 경우, 인민법원은 상황의 경중을 근거로 벌금이나 구금에 처할 수 있다. 범죄를 구성하는 사람은 법에 따라 형사 책임을 추궁한다.
(1) 중요한 증거를 위조하고 파괴하여 인민법원이 사건을 심리하는 것을 방해한다.
(2) 폭력, 위협, 뇌물 방법으로 증인의 증언을 막거나, 뇌물, 위증을 강요하는 사람;
(3) 압수, 압류된 재산을 숨기거나, 양도하고, 매각하고, 파기하거나, 인벤토리를 받고, 보관을 명령한 재산을 이관하는 것;
(4) 사법인, 소송 참가자, 증인, 통역사, 감정인, 검사인, 집행인을 도와 모욕, 비방, 모함, 구타 또는 보복을 하는 것
(5) 폭력, 위협 또는 기타 방법으로 사법인의 직무 집행을 방해한다.
(6) 인민법원이 이미 법적 효력이 발생한 판결, 판결을 이행하지 않는 것을 거부한다.