규범화된 졸업 논문 형식은 과학 연구 성과를 정확하게 표현하고, 정보 교환 및 처리 및 학술 성과 평가를 용이하게 하며, 문장을 간결하고 아름답게 만드는 데 도움이 된다. 당신 아래는 제가 여러분을 위해 정성껏 추천한 종합 논문 형식 모범문입니다. 참고용으로만 쓰겠습니다. < P > 표준 논문 총괄 형식 및 표기법
1, 총괄 형식 < P > 총괄에는 일반적으로 제목, 저자, 요약, 키워드, 본문, 참고 문헌 몇 부분이 포함됩니다. 본문 부분은 서문, 주서문, 2 ~ 3 자의 편폭으로 글쓰기 목적, 의미, 역할, 문제의 역사, 자료 출처, 현황, 발전 동태, 관련 개념과 정의, 이 주제의 목적과 동기, 응용가치, 실천적 의미, 논쟁적인 과제에 속하면 논쟁을 지적해야 한다
주체는 주로 논거와 논증을 포함한다. 문제를 제기하고, 문제를 분석하고, 문제를 해결함으로써 다양한 관점의 유사점과 차이점 및 이론적 근거를 비교함으로써 저자의 견해를 반영한다. 문제를 분명하게 설명하기 위해서, 몇 개의 작은 제목으로 나누어 서술할 수 있다. 이 섹션에는 역사적 발전, 현황 분석 및 추세 예측의 여러 측면을 포함해야 합니다. ① 역사 발전: 연대순으로 이 과제의 제기와 각 역사 단계의 발전 상황을 간략하게 설명하고 각 단계의 연구 수준을 반영해야 한다. ② 현황 분석: 국내외 본 과제에 대한 연구 현황 및 각 파 관점 (작가 본인의 관점 포함) 을 소개한다. 귀납하고 정리한 과학적 사실과 자료를 배열하고 필요한 분석을 한다. 창조성과 발전 전망이 있는 이론이나 가설을 상세히 소개하고 논거를 이끌어야 한다. 논쟁이 있는 문제에 대해서는 각 관점이나 학설을 소개하고 비교해야 하며, 문제의 초점과 가능한 발전 추세를 가리키며 자신의 견해를 제시해야 한다. 낡거나, 시대에 뒤떨어지거나, 부정된 관점에 대해서는 간단히 할 수 있다. 일반 독자에게 잘 알려진 문제는 언급만 하면 된다. ② 추세 예측: 종횡대비에서 종합한 과제의 연구 수준, 문제점, 다른 관점을 분명히 하고 전망적인 의견을 제시한다. 이 부분의 내용은 객관적이고 정확해야 하며, 방향을 가리켜야 할 뿐만 아니라, 지름길을 제시하고, 새로운 최고봉에 오르는 데 관심이 있는 사람들을 위해 방향을 밝히고, 사다리를 타고 길을 열어야 한다. 주체 부분에는 고정적인 형식이 없고, 어떤 것은 문제 발전 역사에 따라 연대순으로 소개하고, 문제의 현재 상황에 따라 서술하는 것도 있다. 어떤 방식을 사용하든 각 학설과 논거를 비교해서 문제의 역사적 배경, 현재 상황, 발전 방향을 천명해야 한다.
2, 주요 부분의 표기법 요약
(1) 세로쓰기? 세로? 네? 역사 발전 종관? 。 주로 특정 주제를 중심으로 시간순으로 또는 주제 자체의 발전 수준에 따라 역사적 진화, 현재 상황, 추세 예측에 대한 세로 묘사를 통해 특정 주제의 경위와 발전 궤적을 그려낸다. 세로쓰기는 맥락이 분명해야 한다. 즉, 어떤 주제의 각 단계의 발전 동태에 대해 간략하게 설명하고, 이미 어떤 문제를 해결했는지, 어떤 성과를 거두었는지, 또 어떤 문제가 있는지, 앞으로의 발전 추세가 어떠한지, 이러한 내용에 대해 발전 수준을 명확하게 설명해야 하며, 문자 묘사는 밀접하게 연결되어야 한다. 서술을 쓸 때 고립적으로 연대순으로 사실을 나열하지 말고, 그것을 썼습니까? 기념품? 아니면? 연대기? 。 세로쓰기도 하나 더 두드러지게 해야 하나요? 창조? 글자. 어떤 주제들은 시간이 길고 과학 연구 성과가 많으며, 묘사할 때는 창조적이고 파격적인 성과를 포착하여 상세히 소개하며, 일반적이고 반복적인 자료는 간략하게 소개해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학명언) 이렇게 하면 중점도 강조할 뿐만 아니라, 상세하고도 타당하게 해냈다. 세로쓰기는 동적 종합에 적합하다. 이런 종합서술은 주제의 발전 추세가 뚜렷하고 계층이 분명하다는 것을 묘사한다.
(2) 가로쓰기? 가로요? 네? 국제 국내 횡람? 。 그것은 각 파 관점, 각 말, 각종 방법, 각자의 업적 등과 같은 한 주제에 대한 국제와 국내의 모든 측면을 설명하고 비교하는 것이다. 가로 대비를 통해 각종 관점, 견해, 방법, 성과의 장단점을 분별할 수 있을 뿐만 아니라 출국 수준, 국내 수준, 본 단위 수준을 보고 격차를 찾을 수 있다. 가로쓰기는 성취성 종합에 적용된다. 이 리뷰는 새로운 이론, 새로운 관점, 새로운 발명, 새로운 방법, 신기술, 새로운 발전 등과 같은 특정 측면 또는 프로젝트의 새로운 업적을 구체적으로 소개합니다. 왜냐하면? 새로운? , 그래서 시간이 짧지만, 국제, 국내 동료의 관심을 불러일으키고, 잇달아 이 방면의 연구에 종사하며, 많은 논문을 발표했는데, 만약 제때에 정리할 수 있다면, 총괄적으로 동료에게 보도할 수 있다면, 귀감, 계시, 지도의 역할을 할 수 있을 것이다.
(3) 종횡조합식 표기법은 같은 서술에서 세로와 가로를 모두 사용한다. 예를 들어, 역사적 배경을 쓰는 데는 세로쓰기, 현재 상황을 쓰는 데는 가로쓰기 방식을 사용한다. 통과? 세로? ,? 가로요? 묘사는 문헌 자료를 광범위하게 종합하고, 한 주제와 발전 방향을 포괄적으로 체계적으로 인식하고, 비교적 믿을 만한 추세를 예측하고, 새로운 연구 작업에 돌파구를 선택하거나 참고 근거를 제공할 수 있다. 세로형, 가로형, 가로형, 가로형 조합식 등 모든 것을 요구한다. 첫째, 포괄적이고 체계적으로 자료를 수집하고 객관적이고 공정하게 진실하게 반영해야 한다. 둘째, 우리는 철저하고 포괄적이며 적절해야합니다. 셋째, 계층적 총결산은 주로 주제 부분에 서술된 주요 내용을 개괄하고, 중점적으로 평가하고, 결론을 내리는 것이 가장 좋다. 자신의 견해를 제시하고, 찬성하는 것과 반대하는 것을 제기하는 것이 가장 좋다. < P > 참고 문헌 작성 검토에는 충분한 참고 문헌이 있어야 하며, 이것이 집필의 기초이다. 인용된 사람의 노동을 존중하고 문장 인용 자료의 근거를 밝히는 것 외에도, 더 중요한 것은 독자가 특정 문제를 심도 있게 토론할 때 관련 문헌을 찾는 단서를 제공할 수 있도록 하는 것이다. 종합성 논문은 각종 관점에 대한 비교를 통해 문제를 설명하고, 독자가 심도 있는 연구에 관심이 있다면 참고 문헌에 따라 원문을 열람할 수 있다. 그러므로 반드시 엄숙하게 대해야 한다.
3, 서술의 글쓰기 절차 < P > 선정 제목 선정 제목은 종합된 작문에 매우 중요한 역할을 한다. 선정된 주제는 우선 내용이 참신해야 하고, 참신한 내용만이 자석처럼 흡인력 있는 제목을 추출할 수 있다. 주제는 또한 최근 몇 년 동안 확실히 진전이 있고, 우리나라의 국정에 적합하고, 또 이 전문 과학기술 인원이 주목하는 과제 (예: 외국의 어떤 신기술에 대한 종합 평가) 를 선택하여 우리나라의 실용성을 탐구해야 한다. 또 어떤 방법의 형성과 응용을 종합하여 보급과 보급을 위한 것이다. 주제는 보통 몇 가지가 있다. 하나는 작가가 종사하는 전공과 밀접한 관련이 있는 주제이며, 이에 대해 작가는 실제 업무 경험이 있고 비교적 충분한 발언권이 있다. 하나는 주제 선정과 작가의 전공관계가 크지 않고, 작가가 일정한 소재를 장악했고, 또 탐구하기 좋아하는 과제이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) 또 다른 하나는 의학 과학 정보 종사자들의 연구 성과이다. < P > 제목은 너무 커지지 마라. 너무 큰 제목은 반드시 많은 내용을 충실하게 해야 한다. 너무 많은 내용은 반드시 대량의 문헌을 찾아야 한다. 이는 읽기, 정리 과정의 어려움을 증가시킬 뿐만 아니라, 손을 댈 수도 없고, 아니면 다른 것을 돌볼 수도 없다. 그리고 포괄적인 원고도 깊이 들어가기가 어렵고, 흔히 빈털터리와 일반화로 흘러간다. 실천은 제목이 작은 총괄이 관통력이 강하여 깊이 들어가기 쉽다는 것을 증명하였으며, 특히 초급 서술자에게는 비교적 작은 제목을 쓰는 것이 더 적합하고, 소규모로 쓰고, 경험을 쌓은 후 점차 넓은 범위의 주제를 쓰는 것이 더 낫다는 것을 증명하였다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 경험명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경험명언) 또한 제목은 내용과 상응해야 하며, 소소한 문제나 큰 문제작을 대작해서는 안 되며, 더욱 문불문불출해서는 안 된다. 좋은 제목은 한눈에 알 수 있고, 제목을 보면 내용의 줄거리를 알 수 있다.