내 제안 중 하나: 위에 있는 신발을 우매하지 마세요! 싸구려를 탐내지 마라, 나처럼 불쾌한 쇼핑 경험.
< P > < P > 1,
2, 제가 신발을 받은 날, 오후에 신발을 받은 후 3 시간 동안 신었는데, 발이 좀 달린 것을 발견하고 이 신발을 교체하여 큰 사이즈로 바꾸고 싶었습니다.
3, 당시 3 시간 동안 물러나고 싶을 때 신발 밑창 가장자리에 마모된 흔적이 있었고, 내 양말에 오 신발 위에 퇴색한 뚜렷한 청록색이 있어 이 신발이 정품인지 의심스럽지만 이 가격이 정품이 아니면 200 여 개 사면 발을 바꾸면 된다 또 이 신발은 카운터에서 입어보고 발에 맞춰서 같은 사이즈가 우매에서 왜 발에 맞지 않는지 모르겠다.
4, 다음날 제가 부쳤는데, 2 ~ 3 일이 더 지나서 우대구매가 이 신발을 거절했습니다. 제 이 신발이 마모되어 2 차 판매에 영향을 주어 환불하지 않았기 때문입니다. 나는 어떤' 정품 신발' 이 전문장보다 절반 싸다고 생각하는데, 정품으로 3 시간 동안 입었더니 이미' 2 차 판매에 영향을 미친다' 고 생각하니 신기하다!
5, 저는 고객서비스에 두 개의 고객서비스를 물어봤는데, 첫 번째 고객서비스는 제가 너무 무겁다는 것을 나타내고, 두 번째 고객서비스는 정품인지 아닌지를 나타냅니다. 국가검사기관에 가서 확인해 보세요. 그들과 상관없는 모습, 게다가 나는 체중이 정상이다. 고객서비스는 결정을 내릴 수 없다는 것도 알고 있고, 소비자들의 면전에서 이의를 제기해야 한다는 것도 알고 있다. 그들은 하기 쉽지 않다. 그래서 나는 고객서비스에 매니저나 말을 할 수 있는 사람의 전화를 요청했다. 하지만 고객서비스는 그들이 이렇다고 말했고, 신발은 바꿀 수 없었습니다.
아무튼 제가 신발을 산 이후 가장 불쾌한 경험이었습니다. 제가 우매에서 신발을 산 것은 이번이 처음입니다. 내가 주문할 때, 나는 품질이 100 정품이 보장되고 제시가격이 훨씬 낮은 좋은 곳을 찾았다고 생각했다. 지금 보니 허허.
< P > < P > 6, 사이트 쪽에서는 이 평가가 그들에게 유리한지 아닌지를 먼저 검토해 보고, 그 상품 아래의 평가가 왜 기본적으로 별다른 평가를 보지 못했는지 알 수 있다.그들이 거절한 신발이 돌아오면 내가 기억하면 다시 그림을 올려라. 자신에게 일깨워라, 200 여 원도 백화라고 할 수 없어 생활이 쉽지 않다.