쓰레기, 서중국방송은 6월 24일 “오후에 급하게 문을 두드리는 소리가 나더니 문 너머로 한 남자가 보였다. 나는 큰 소리로 말했다: '잠깐만, 옷을 입어야 해요.' 그런데 옷을 입기도 전에 그 남자가 열쇠를 들고 문을 열고 뛰어 들어왔습니다. 그 순간 저는 놀랐을 뿐 아니라 당황스럽기도 했습니다!" 6월 10일에 일어난 일. 광저우대학교 송천대학 여자 기숙사의 한 장면. 해당 여학생 악시아 등은 학교의 행동이 매우 불안하다며 학교 측에 해명을 요구했다.
소녀들에게 무슨 일이?
남자는 이미 좋은 옷도 입지 않은 채 그의 앞에 와 있다
6월 10일 오후 8시, 송천에서 온 소녀 몇 명이 이에 대해 광저우대학 측은 분노했다. 이날 오후 4시쯤 남학생 기숙사 직원이 여학생 기숙사에 들어가 학생들의 소지품을 점검하고 전기 주전자, 밥솥, 기타 가전제품을 압수했다고 신문은 전했다. 악시아(가명)라는 소녀는 당시 많은 소녀들이 잠옷만 입고 있었고 일부는 속옷도 입지 않은 채 생활하고 있었기 때문에 많은 소녀들이 말하기 어려운 점이라고 말했다.
악시아는 10일 수업이 없어 다른 여학생들과 함께 기숙사에 머물렀다고 전했다. "어떤 사람은 자고 있고, 어떤 사람은 인터넷 서핑을 하고 있고, 모두 평소처럼 잠옷을 입고 침대에 누워 책을 읽고 있어요." 오후 4시 10분쯤, 갑자기 문을 두드리는 소리가 들렸다. 엑시아는 훔쳐보는 구멍으로 밖을 내다보았고, 문을 두드리는 사람은 중년 남성이었다.
"당시 충격을 받았다. 그 남자가 기숙사 행정관일지도 모른다고 짐작했다"고 Axia는 즉시 문을 향해 "잠깐만, 나 옷 입고 싶어!"라고 소리쳤다. 상상할 수 없었던 것은 Axia가 옷을 입기도 전에 문 잠금 장치가 비틀어 열려 있었고 문을 두드린 남자가 이미 그녀 앞에 서 있었다는 것입니다. 이 모든 상황에 악시아는 얼굴을 붉히며 잠옷을 손으로 가리고 어색하게 옆으로 서 있었다. 그러자 또 다른 남자와 여자가 들어왔다. 이때 기숙사 여학생들은 들어온 여자에게서 자신이 다른 두 사람은 기숙사 행정관이었습니다. “그 방문객은 아무 말도 하지 않고 기숙사를 수색하기 시작했습니다. Axia는 학생들이 물을 끓이고 음식을 요리하는 데 사용하는 가전 제품을 빨리 발견했다고 말했습니다. 그러나 Axia를 가장 화나게 한 것은 남자 기숙사 관리자가 그들을 검색하는 동안 웃었다는 것입니다. 이 세 사람은 곧 떠났습니다. 오랜 시간 동안 Axia와 다른 사람들은 충격에서 회복되었습니다.
그들은 아무 말도 없이 들어와 압수당했습니다.
그날 많은 소녀들이 Axia와 같은 경험을 했습니다.
보고서에 여학생은 “그날 오후 여학생이 기숙사를 나갈 준비를 하고 있었다”고 적었다. 문을 열자 밖에서 남자 선생님(기숙사 행정관)이 들어오려고 하는 모습이 보였다. A반 친구는 B반 친구가 기숙사에서 옷을 갈아입고 자고 있는 것을 알고, A반 친구가 앞에 있는 남자 선생님에게 말했다. : "누군가 안에서 옷을 갈아입어야 해요. “또 다른 여교사가 문을 열고 뛰어 들어왔다. 여교사는 큰 소리로 말했다. “숨지 마, 숨지 마, 다 봤어. 남교사는 아무 말도 하지 않고 여교사를 따라 기숙사로 들어갔다. 여교사는 B학생에게 다가가 컴퓨터 메인 캐비닛을 열어달라고 부탁했다. B학생이 미처 반응하기도 전에 여교사는 B학생을 가리키며 큰 소리로 말했다. "지금 가져가는 게 좋을 거야. 안 가져가면 내가 가져갈게. 찾으면 결과가 심각해질 거야!" 그러자 동급생이 전기 주전자를 꺼냈다. 선생님은 다시 같은 반 친구 C에게 다가가서 테이블 밑에서 “냄비를 꺼내세요. "동급생 C가 그것을 꺼내더니 "국물이 들어있어요. 여교사는 "상자 하나 가져와서 넣어라"고 말했다. 이어 “곧 선생님이 여러 대의 전기주전자와 밥솥을 가지고 나갔다. 이때 학생들은 남자 선생님이 여학생 기숙사 전체의 열쇠를 쥐고 있는 것을 보았다.
학교에 의문을 제기
검색할 권리가 있나요?
“이런 행동은 더 이상 언급하고 싶지 않습니다. 317호 여학생이 한 짓이 우리를 당황하게 합니다!” 송천대학 1호관은 이후 학교에 고소장을 제출했다. '기록'에는 사건 당일 기숙사에 있던 여학생 2명이 '불명예스러운 옷을 입고' 강제로 기숙사에 들어가 가전제품을 수색했다고 적었다.
"나는 문을 두드리지도 않고 들어왔고, 여자들에게 옷을 갈아 입었는지 묻지도 않았다. 들어오자마자 주위를 둘러보았으나 신분을 밝히지 않았다. 물건을 챙겨 나가고, 나는 물건을 볼 때 샅샅이 살펴보았다!" 학교 1호관 327호 기숙사에 사는 한 소녀가 쓴 글입니다.
"학교에서는 남자들이 여자 기숙사에 함부로 들어가는 것을 허용할 수 없다. 이것은 우리를 매우 불안하게 할 것이다. 앞으로는 비슷한 일이 일어나지 않기를 바란다"고 한 소녀는 말했다.
인터뷰에서 거의 모든 여학생들이 학교 관행에 불만을 나타냈다. "학교는 우리 물건을 수색하고 압수할 권리가 있나요?", "학교는 여학생으로서 우리의 최소한의 사생활 권리를 고려하지 않나요?" 이름을 밝히기를 원하지 않은 한 소녀는 기자들에게 이렇게 말했습니다. 우리 기숙사에 있던 한 여학생은 남자 기숙사 관장이 옷을 갈아입다가 들이닥치자 너무 무서워서 얼굴이 새빨개졌다”고 말했다. “그 여학생은 당시 많은 여학생들이 잠옷을 입고 있었다고 반복해서 말했다.” 학교의 행동은 가혹했다. 좀 믿기지 않는다."
변호사의 진술
개인 거주지인 기숙사에 침입하는 것은 불법이다
송천대학은 학생을 압수할 권리가 있는가? '가전제품' 대학 기숙사 관리자가 기숙사에 강제로 침입하는 것이 불법입니까? 이와 관련하여 광저우 시 선임 변호사 주용핑(Zhu Yongping)은 송천대학의 관행이 관련 법률을 위반한 혐의를 받고 있으며 관련 학생들이 부상을 입었다는 점을 분명히 했습니다. 법적 채널을 통해 정의를 추구할 수 있습니다. 주용핑 씨는 우선 학교 행정관으로서 학생들의 소지품은 사유재산이기 때문에 압수할 권한이 없다고 말했습니다. 해당 국가의 법률에 의거하여 무효입니다.
학생들의 허락도 없이 기숙사 관리인이 강제로 기숙사에 들어가 수색하는 행위에 대해 주용핑은 학생들이 입학할 때 기숙사비를 지불했다고 말했는데, 이는 법적으로 학생 기숙사를 A로 규정한다. 공민의 합법적 거주지는 타인이 침해할 권리가 없다. 주용핑 교수는 이 대학의 이런 접근 방식이 학생들의 사생활권과 재산권, 인격권을 침해하는 혐의가 있다고 지적했다. 또한 “타인의 사생활 침해를 엄격히 금지하는 치안처벌법”도 위반한 혐의도 받고 있다. 거주지." 학생들은 공안기관에 범죄를 신고할 수 있습니다.
다른 학교
매일 강제 수색을 하게 되나요?
기자는 이 문제에 관해 광저우의 다른 여러 직업학교에 문의했는데, 모두 그러겠다고 했습니다. 사용하지 마세요. 이렇게 하면 보안 검사가 완료됩니다. 광저우 교통직업기술학교 담당자는 이제 학생들은 권리 보호에 대한 인식이 강해 학교가 학생들의 개인 소지품을 수색하는 것은 필연적으로 학생들 사이에 불만을 불러일으킬 것이라고 말했습니다.
광주화공학교의 한 교사는 학교에서 기숙사 위생 상태를 매일 점검하고 기숙사 내에 안전에 위험한 물건이 있는지 주의를 기울이고 있다고 전했다. 학생의 캐비닛, 책가방 등을 수색하지 마세요.
기자가 조사 결과 기숙사에 강제로 들어간 남성이 학교 기숙사 행정관이라는 사실을 알게 됐다. 당시 A씨와 기숙사 관리인 2명(남녀 1명)은 여자 기숙사의 고출력 가전제품 사용을 점검하고 있었다. 많은 여학생 기숙사에서도 비슷한 장면이 연출됐다. "옷을 갈아입고 있는 여학생도 있었고, 관련 여학생이 달려들었다고 합니다."
그날 이 학교 기숙사 사감 3명은 남자 2명, 여자 1명 등 여학생 기숙사 47곳을 기습 점검해 다수의 가전제품을 압수한 것으로 알려졌다. 마츠다대학 관계자는 "여자 기숙사 행정관이 셔츠를 입지 않은 채 기숙사에 들어왔는지 여부"라는 질문에 "남자 기숙사 행정관이 기숙사에 들어올 때 속옷을 입지 않은 여학생이 몇몇 있었다고 진술했다"고 밝혔다. 그러나 이들 중 벌거벗은 사람은 한 명도 없었다”며 “동시에 병원 측도 “학생 기숙사를 점검할 때 기숙사 관리 직원의 태도가 미흡하고 방법이 간소할 수 있다”고 인정했다.
송천대학의 행위에 대해 주용핑(朱永平) 선임변호사는 송천대학 기숙사 관리인들이 학생 기숙사에 강제 침입해 불법 행위가 의심되는 학생들의 고출력 가전제품 등을 압수한 점을 분명히 지적했다. , 그리고 이러한 행위는 학생의 재산권, 인격권 및 주거권을 심각하게 침해하는 것입니다