2000년에 Wong Lo Kat 상표의 보유자로서 GPHL은 Jiaduobao의 모회사인 Hongdao Group과 계약을 체결하여 "Wang Lao Kat" 상표의 임대 기간을 다음 날짜까지로 합의했습니다. 2010년 5월 3일. . 이후 양측은 상표권 임대기간 연장을 위한 2건의 추가 협약을 체결했다. 그러나 자둬오바오가 리이민(Li Yimin) 전 GPHL 총지배인에게 300만 홍콩달러가 넘는 뇌물을 줬기 때문에 계약은 10년 더 연장됐다. 2011년 12월, 양측은 공식적으로 법정에 섰고, 380여 일이 지나 마침내 중재 결과가 발표됐다.
1,080억 위안 규모의 '왕라오지' 상표권 계약 분쟁에서 베이징 제1중급인민법원은 2012년 7월 13일 자둬오바오의 모회사인 홍다오그룹의 청구를 기각하는 최종 판결을 내렸다. , Wonglaoji 중재 결과 신청을 취소합니다. 이는 445일간 지속된 웡로캇 상표소송이 홍다오(그룹)주식회사의 레드캔과 레드병의 생산 및 운영권을 되찾은 GPHL의 완전한 승리로 공식적으로 끝났음을 의미한다. 웡라오캇 허브티. Wong Lo Kat 상표 임대는 오래 전에 만료되었으며 GPHL이 이를 다시 가져오는 것은 합법적이고 합리적입니다. 판결에 따르면, GPHL과 Hongdao Group이 체결한 "Wang Lao Kat" 상표 라이센스에 관한 보충 계약과 "Wang Lao Kat" 상표 사용에 대한 라이센스 계약에 관한 보충 계약은 무효입니다. Hongdao Group은 "Wanglao Kat" 상표 사용을 중단했으며, 양측 모두 중재 비용 50달러를 지불해야 합니다. 수상은 최종적이며 작성된 날부터 유효합니다.
광주약품이 소송에서 승소한 뒤 니이동은 2010년 5월 3일부터 손해배상을 청구할 권리를 유보하겠다고 밝혔다. 요구한 보상 금액은 아직 내부협상 중으로 아직 결정되지 않았다. "그것은 생산 및 운영 조건뿐만 아니라 상표권 침해의 국제 관행과 결합될 것입니다." Jiaduobao는 조용히 "Wanglaoji를 확인하지 않았습니다".
'홍라오지 논란'이 한창일 때, 자두오바오는 2011년 말부터 왕라오지의 붉은 캔을 조용히 정화하기 시작했다는 점에 주목할 필요가 있다. Jiaduobao 이 제품은 외부 세계에서 "de-Wanglaoji"의 시작으로 간주되는 새로운 제품 포장 디자인을 출시했습니다. 한동안 빨간색 캔 포장에는 한쪽에 "Wanglaoji"가 있고 "Jiaduobao"가 있었습니다. 한편, GPHL은 적극적인 모집이 진행되는 가운데 지난 5월 10일 GPHL 공식 홈페이지를 통해 '적록배틀'을 공개하지 않았다. 광저우 왕라오지 건강 산업 주식회사(Guangzhou Wanglaoji Health Industry Co., Ltd.)의 첫 번째 긴급 채용 단계에서는 전액 출자 자회사인 광저우 왕라오지 건강 산업 주식회사(Guangzhou Wanglaoji Health Industry Co., Ltd.)가 "빠르게 움직이는 소비재 인재" 3,000명을 긴급 채용했다고 밝혔습니다. 외부 세계에서는 '빨간 캔'에 대한 인재 채용이 금지되었습니다. Nashe. p>
2013년 1월 31일, 광저우 중급인민법원은 두오바오(Duobao Company)가 허위 선전을 실시하고 소비자를 호도하여 회복할 수 없는 피해를 입히는 것을 방지하기 위해 금지 명령을 내린 판결을 내렸습니다. 이 사건에서 원고의 정당한 권리와 이익을 위해 Jiaduobao Company와 해당 광고판의 소유자인 Peng이 위에서 언급한 허위 선전 행위를 했으며, 법원은 그 회사의 영업장 내 전시를 금지해야 합니다. 법률(민사 판결 "(2012) Sui Zhong Fa Zhi Min Chu Zi No. 263")에 따라 Jia Duobao 및 기타 피고인에게 광고 슬로건 사용 즉시 금지 명령이 내려졌습니다. "Wanglaoji는 Jiaduobao로 이름이 바뀌었습니다"와 같이 국내 최고의 홍차 통조림은 Jiaduobao로 이름이 바뀌거나 동일하거나 유사한 의미를 가진 슬로건이 변경되었습니다.
다음날 왕라오캇헬스는 기자회견을 열어 전국에 걸친 허위 홍보에 대한 자둬바오의 법적 책임을 전면적으로 조사하기 위한 법적 절차에 착수하겠다고 밝혔다. 허위 선전을 게시하는 부대, 딜러 및 개인을 대상으로 합니다.
12월 20일, 광저우 중급인민법원은 왕라오지의 '개명' 사건에 대해 공개 판결을 내리고, 자둬오바오가 시작한 '개명' 광고는 허위 광고이며 불공정 경쟁에 해당한다고 판결했다. 이로써 1년 가까이 지속된 웡라오캇 '개명' 사건은 '소송금지 가처분' 사건에 이어 최종 결론에 이르렀다.
법원은 피고인 Jiaduobao가 "국내 최고의 빨간 캔 허브차를 Jiaduobao로 개명합니다"라는 슬로건 사용을 즉시 중단하고 원고 GPHL에게 RMB 1000만 위안의 경제적 손실을 배상하고 GPHL에 RMB 810,000의 합리적인 권리 보호 비용을 지불했다고 판결했습니다. 주류 언론의 공개 사과.
자둬오바오는 "전국 대표 홍통차를 자둬오바오로 명칭을 바꿨다"는 광고를 실제로 한 것은 인정한다고 반박했지만, 원고의 증거에 동의하지 않으며 광고에는 내용이 없다고 믿었다. 오해의 소지가 있는 요소. 또한 해당 광고는 모든 출판 및 방송 승인과 보고 절차를 충족했으며, 형식이 적법하고 내용이 사실임을 엄격히 보장하며 공정하고 공정한 사법 심사를 견딜 수 있다고 밝혔습니다. "Red Can"과 "Red Can Herbal Tea"는 Jiaduobao의 유명한 제품에 대한 고유한 이름으로 Jiaduobao 제품이라는 독특한 방향성을 갖고 있으며 어떤 식으로든 오해의 소지가 없습니다. 원고는 이러한 광고가 웡로캇이 멸망할 것이라는 사회적 오해를 불러일으켰으며, 입증책임은 원고가 져야 한다고 주장했다. "Wanglaoji가 Jiaduobao로 이름을 바꿨습니다"라는 슬로건에 대해 Jiaduobao Company는 한 번도 해본 적이 없습니다.
자둬오바오는 자둬오바오와 광저우제약 간의 개명 광고 분쟁에 대해 광저우 중급법원이 1심 판결을 내렸지만 이것이 최종 결과는 아니라고 밝혔다. Jiaduobao Group 브랜드 부서 부사장인 Wang Yuegui는 언론에 이번 소송이 Jiaduobao 시장에 아무런 영향을 미치지 않을 것이며 Jiaduobao는 여전히 허브차 분야에서 선두 자리를 차지하고 있다고 말했습니다. 1심 판결 결과에 대해 자둬바오 측은 법에 따라 즉시 항소를 제기했다는 입장을 밝혔다.
GPHL의 변호사 Zeng Yun은 GPHL이 항소할 권리가 있다고 말했습니다. 그는 "겉으로는 우리가 이겼지만 우리는 한 번에 6가지 요구를 했는데 법원은 그 중 두 가지만 지지했습니다. 우리는 이것이 충분하지 않다고 생각하며 1000만 위안의 보상금도 충분하지 않습니다."라고 말했습니다. "광저우제약의 손실보전은 불가능하다."
왕라오지와 자둬바오 사이의 오랜 분쟁에 대해 광둥성 고등인민법원은 2015년 12월 판결을 내렸다. 3월 최종 판결이 내려졌다. 2. Jiaduobao는 허위 홍보 혐의로 유죄 판결을 받았으며 Wanglaoji는 소송에서 승리했습니다. 판결에 따르면 Jiaduobao는 원고 Wanglaoji에게 1,081만 위안 이상의 합리적인 권리 보호 비용과 경제적 손실을 배상해야 하며 광저우일보, 인민일보 및 기타 언론을 통해 공개 사과해야 합니다. 2015년 12월 15일, 광저우 제약 그룹과 광저우 왕라오지 건강 산업 유한 회사는 광둥성 고급 인민 법원으로부터 판결을 받았습니다. 법적 측면:
공인된 전문가들은 만장일치로 빨간색 캔이 잘 알려진 제품인 왕라오지 약초차에 속한다고 결정했습니다.
1) "중화인민공화국과 국가의 법률" 불공정 경쟁 반대'는 유명 상품이 고유성을 갖는다고 규정하고 있습니다. 장식권은 유명 상품의 법적 운영자에게 속하며 다른 법적 운영자 간에 상품과 함께 양도될 수 있습니다. 광둥성 포산시 중급인민법원(2003) Fo Zhong Fa Min San Chu Zi 민사판결 제19호 및 광동성 고급인민법원(2003) Yue Gao Fa Min San Zhong Zi 민사판결 제212호는 모두 다음과 같이 판결했습니다. "Wanglaoji Herbal Tea는 잘 알려진 상품입니다"는 확실한 사실입니다! 빨간색 통조림 왕라오지 허브차는 왕라오지 허브차 중 하나입니다. GPHL은 이전에 Hongdao에 Wonglaoji 빨간색 캔의 생산 및 운영 권한을 부여했습니다. 이제 Wonglaoji 빨간색 캔의 생산 및 운영 권한이 회수되었으므로 고유 장식 권한도 GPHL에 이전되었습니다. 원라오지 허브티.
2) 중국국제무역중재위원회의 판결에 따라 Jiaduobao의 'Wanglaoji' 상표 및 'Wanglaoji' 상표가 부착된 포장 및 장식 사용권은 2010년 5월 2일 종료됩니다. 바오 브랜드 허브티는 2012년 5월에야 출시되었습니다. 잘 알려진 제품이 아니며, 유명 제품인 왕라오지 허브차의 빨간 캔 장식권을 소유하는 것은 불가능합니다.
3) 1995년 초 GPHL과 Jiaduobao의 모회사인 Hongdao Group이 체결한 상표 라이센스 계약에서는 Hongdao Group이 빨간 캔과 빨간 병을 생산하고 운영할 권한이 있음을 명확히 규정했습니다. 소유권이 없는데 어떻게 승인이 있을 수 있나요? Wanglaoji 허브차의 빨간색 캔과 빨간색 병 자체는 GPHL이 소유한 Wanglaoji 허브차 제품 시리즈의 일부입니다. 홍다오는 광저우제약을 우회해 직접 디자인 특허를 출원했지만 특허가 무효화됐다.
자둬오바오가 빨간 캔을 계속 사용하는 것은 왕라오지의 유명 약초차 제품의 독특한 장식을 침해하는 것이며, 이는 심각한 부정 경쟁 행위입니다
빨간 캔이 캔이기 때문에 심각한 것으로 보고됩니다. 소송은 광범위한 대중의 관심을 끌었으며 관련 법률 업계 전문가들은 의견을 표명했습니다.
중국 사회과학원 지적재산권 센터 소장 Li Mingde, 남서정법대학 지적재산권 학부 Zhang Yumin 교수, 중국 정치과학원 지적재산권 연구센터 소장 Zhang Chu 법학부 교수, 칭화대학교 법학전문대학원 추이궈빈 교수, 화남이공대학교 관용홍 교수, 화동정법대학 박사 지도교수 황우솽 교수, 쑨원 박사 지도교수 저우린빈 교수. 대학 법학부 중국 상법 연구회 부회장, 광동 민상법 연구회 회장은 유명한 제품인 왕라오지 약초차의 독특한 빨간 캔과 빨간 병 포장 및 장식에 동의했습니다. Jiaduobao가 계속해서 빨간색 캔 포장을 사용하는 것은 GPHL의 권리를 침해하는 것입니다. Jiaduobao Company는 잘 알려진 제품인 Wanglaoji 허브차와 유사하게 포장 및 장식된 Jiaduobao 허브차를 의도적으로 제조 판매합니다. 그 과정에서 시장을 혼란시키는 행위는 불공정 경쟁이 됩니다.
Wong Lo Kat Health는 Jiaduobao의 빨간 통조림 허브 차 생산 및 판매가 소비자들 사이에 혼란을 야기했다고 믿고 Jiaduobao 허브 차를 Wonglao Kat 허브 차로 잘못 인식하여 Wonglao Kat의 영업권을 노골적으로 약탈했습니다. 신용 원칙을 심각하게 위반합니다.
2003년 왕라오지(자둬오바오 운영)의 사례와 24가지 맛 장식권
2003년 왕라오지는 24가지 맛으로 장식권을 침해했다는 이유로 화리회사를 상대로 소송을 제기했다. 허브티 . '왕라오지(Wanglaoji)' 약초차 음료 통조림은 잘 알려진 제품이고, 원고인 Jiaduobao Company가 사용하는 포장과 장식이 독특합니까?
잘 알려진 제품은 시장에서 어느 정도 인지도가 있고 관련 대중에게 알려진 제품이어야 합니다. 잘 알려진 제품을 식별할 때, 누구나 그 제품에 대해 알고 있다는 것이 필수조건이 되어서는 안 되며, 해당 제품이 해당 시장 분야에서 높은 평판을 가지고 있다는 사실에 근거해야 합니다.
'왕라오캇' 허브차는 오랜 역사를 가지고 있으며 수년 동안 국내외 시장에서 높은 명성을 누려 왔으며, 광둥성 및 동남아시아에서는 거의 유명세를 타고 있으며 그 제품이 판매되고 있습니다. 전국 각지에서 신뢰할 수 있는 제품 품질로 소비자의 선호를 받고 있습니다. "Wanglaoji" 상표는 1992년과 1998년에 광동성의 유명 상표로 평가되었으며, 1993년과 1998년에는 광저우시의 유명 상표로 평가되었습니다. 2002년 4월 10일 국가체육총국 체육장비장비센터로부터 "광동성 유명상표" 칭호를 수여 받았습니다. 제목인 "중국 스포츠 대표단의 특별 로고"를 사용하십시오. 홍보, 광고, 브랜드 및 제품 포장에 대한 "제14회 아시안 게임 중국 스포츠 대표단의 파트너" 및 "제14회 아시안 게임 중국 스포츠 대표단의 독점 로고" 제목.
피고 화리회사는 이에 대해 이의가 없습니다. 따라서 "왕라오지" 약초차는 시장에서 어느 정도 인기를 얻고 관련 대중에게 알려진 제품이므로 "왕라오지" 약초차 음료 통조림은 잘 알려진 제품으로 인식되어야 합니다. "Wanglaoji" 허브차 시리즈 제품은 "Wanglaoji" 허브차 음료와 동일하며 잘 알려진 제품인 "Wanglaoji" 허브차는 분리할 수 없습니다. 고유성의 인정은 주로 관련 상품이 공통적이고 중요한 구별 특성을 가지고 있는지 여부에 따라 달라지며, 위의 두 가지 속성은 상호 연관되어 있으며 이를 식별하고 부여할 부서가 필요하지 않습니다. 이 사건 사건에서 원고 Jiaduobao Company의 자사 제품 "Wanglaoji" 약초 음료에 대한 장식은 텍스트, 색상, 패턴 및 배열 측면에서 명확한 의미와 독특한 디자인을 가지고 있으며 장식의 배경색, 패턴 및 이름이 하나로 통합되어 있습니다. 중요한 특징을 가지고 있는 것 관련 상품에 공통적이지 않고 상품에만 고유한 것이어야 하며, 잘 알려진 상품의 고유한 포장 및 장식으로 인정되어야 하며 법률로 보호되어야 합니다. 위조된 '왕라오지(Wanglaoji)' 허브차 음료 캔 장식에 대한 불공정 경쟁은 금지되어야 합니다.
'상표 라이센스 계약'은 'Wang Lao Kat' 상표에 대해서만 적용되며, 장식권과 관련된 라이센스 계약은 아닙니다. GPHL은 사실적 근거가 없는 개념을 비밀리에 변경하여 "Jiaduobao에 빨간 캔과 빨간 병의 생산 및 운영을 명확하게 승인했다"고 거짓 주장을 했습니다. 1995년 초 GPHL과 Jiaduobao의 모회사인 Hongdao Group 사이에 체결된 상표 라이센스 계약에 따르면 Hongdao Group은 "Wanglaoji" 상표를 사용할 권한이 있다고만 규정되어 있습니다. 이 계약에는 상표권도 포함됩니다. “소유권도 없는데 어떻게 권한을 주느냐”는 GPHL의 어설픈 궤변은 법조계의 냉소를 느끼게 했다. 빨간색 캔과 병 자체는 디자인하는 사람, 이익을 얻는 사람이라는 개념에 따르면 권리 소유자는 디자이너일 뿐이며 GPHL과는 아무런 관련이 없습니다.
GPHL은 해당 포장과 장식이 왕라오지(Wanglaoji) 허브차 제품 시리즈의 일부이며 법적 근거가 없다고 주장합니다. 홍다오는 광저우제약을 우회해 직접 디자인 특허를 출원했지만 특허가 무효화됐다.
감정적 수준:
왕라오지 약초차는 청나라 도광 8년(1828년)에 창립되었습니다. 1911년 광저우 왕라오지 원행기가 정부에 등록되었습니다. 이름 그대로 조롱박 간판을 지닌 중화민국.
왕라오지 원항기부터 왕라오지 연합제약공장, 양청제약, 그리고 오늘날의 왕라오지제약에 이르기까지 광저우 왕라오지의 발전도 같은 맥락이라 할 수 있으며 대대로 이어져 내려오고 있다고 볼 수 있다. 세대. Wanglaoji 사람들은 세대를 거쳐 독특한 허브차 비법을 통해 세대를 거쳐 허브차 제품을 만들어 왔습니다.
Wong Lao Kat 빨간 캔 허브차는 1분기에 좋은 모멘텀을 보였습니다.
빨간 캔 허브차는 처음부터 GPHL의 가장 소중한 자산이었습니다. 빨간색 캔의 생산 및 운영 권한 Wong Lo Kat, GPHL 설립 Wong Lao Kat Health Company는 산업 소스에서 품질, 채널에 이르기까지 포괄적인 개발을 위해 모든 노력을 아끼지 않았습니다. Wong Lao Kat은 2012년에 처음으로 빠르게 움직이는 소비재 팀을 설립한 후 전국적인 채널 네트워크 계획을 채택하여 채널 침몰을 계속 심화시키고 15,000명의 마케팅 팀을 구성하고 다시 한번 Wong Lo Kat의 단말기 판매 네트워크를 심화시킬 것으로 예상됩니다. .
몇 달 간의 개발 끝에 Wanglao Kat의 채널은 전국 각급 시, 군, 마을의 시장을 포괄하는 것으로 알려졌습니다. "모든 중국인이 가장 정통적인 Wonglao Kat 허브차를 마시게 하십시오"는 Wonglao Kat의 위대한 건강 개념의 구성 요소 중 하나가 되었습니다. 양심이 있는 기업만이 소비자에게 더 인정받을 수 있습니다. Wong Lao Kat Health의 사업과 발전은 양호합니다. 2013년 1분기 매출은 새로운 최고치를 기록했으며 100억 위안의 매출 목표를 확신하고 있습니다.
실적은 계속해서 상승하고 있지만 허브차 시장에서 Wong Lo Kat의 선두 위치는 점점 더 공고해지고 있습니다. 그러나 Wong Lao Kat은 오늘날의 Wong Lao Kat을 만든 것이 수백만 명의 소비자의 지원이라는 사실을 결코 잊지 않았습니다.
Wong Lao Kat은 사실만을 말합니다. 백년이 지나도 변함없는 품질을 소비자에게 제공하고, 소비자에게 백년이 지나도 변함없는 맛을 제공하기 위해 지난 185년 동안 왕로캇에 대한 소비자의 변함없는 신뢰를 뒷받침하고자 합니다.
185년의 세월을 거쳐 웡라오캇은 허브티 한그릇에서 허브티백, 허브티 알갱이, 박스형 허브차 캔으로 진화해 왔지만, 웡라오캇의 애정은 계속됐다. 소비자를 위한 것은 변함이 없습니다. Wong Lo Kat은 소비자의 지지를 받아 계속해서 사실을 말하고 정직하게 운영하며 슬픈 마케팅으로 동정심을 속이지 않을 것입니다. Wong Lao Kat에게는 진짜 좋은 품질의 허브차 캔이 가장 설득력 있는 마케팅입니다.
그러나 원라오지가 설명할 수 없는 '가격 하락', '자본 사슬 끊어짐', '인수'되는 일이 흔하다. 이는 일부 기업이 의도적으로 '유색 마케팅'을 실시하는 것이며, Wanglaoji는 법적 책임을 추구할 권리를 보유합니다.
허브차 사건의 전모:
Jiaduobao가 Wanglaoji를 상대로 한 부당 경쟁 소송 소송이 충칭 제1중급인민법원에서 기각되었습니다
충칭 제1중급인민법원은 원고 기각 Guangdong Jiaduo Bao Beverage and Food Co., Ltd.(이하 Jiaduobao Company)가 피고들과 Guangzhou Wanglaoji Health Industry Co., Ltd.(이하 Wonglaoji Company)를 상대로 소송을 제기했습니다. 불공정 경쟁 분쟁에 대한 판결이 공개적으로 발표되었습니다. Jiaduobao Company의 모든 주장은 "화가 두렵다면 왕라오지를 마셔라"라는 광고 슬로건을 계속 사용하는 것은 불공정 경쟁에 해당하지 않습니다.
자둬바오 측은 '화낼까 봐 왕라오지를 마셔라'라는 슬로건이 원고가 판매하는 유명한 빨간 통조림 허브차의 눈에 띄는 상업 상표라고 주장했다. 원고의 선의로 인해 대다수의 소비자는 Wong Lao Kat Company가 생산한 "이" 빨간색 캔 "Wanglao Kat"이 원고가 과거에 생산하고 운영한 "저" 빨간색 캔 "Wang Lao Kat"이라고 잘못 믿게 되었습니다. Wong Lao Kat의 행위는 선의의 원칙을 위반하고 불공정 경쟁을 구성하여 원고에게 막대한 경제적 손실과 선의의 손실을 초래했습니다. 원고는 두 피고에게 불공정 경쟁을 중지하고 Wong Lao Kat Company에 민사 책임을 져야 영향을 제거하고 원고에게 천만 위안의 경제적 손실을 보상하도록 명령하는 명령을 요청했습니다. 동시에, 충칭의 식당 상인 허(He)도 이 사건과 관련된 행위로 인해 피고가 되었다.
왕라오지컴퍼니는 '화낼까 두려워 원라오지를 마시라'라는 광고 슬로건에 대한 권리는 유명 제품인 '왕라오지 약초차'의 합법적 운영사인 원라오지컴퍼니에 속하며, 원고는 원고는 광고 슬로건과 관련된 권리와 이익을 향유하지 않으며 원고의 천만 위안 손실 주장은 사실적, 법적 근거가 없습니다.
법원은 재판 결과 Jiaduobao Company가 1998년 10월 상표 소유자의 허가를 받아 'Wanglaoji' 상표에 대한 사용권을 취득하고 이를 자사가 생산하는 빨간 통조림 허브차 제품에 사용한 것으로 판단했습니다. 원고는 자신의 제품을 홍보하기 위해 '화낼까 봐 왕라오지를 마셔라'라는 슬로건을 디자인하고, 계열사와 막대한 투자를 통해 이 슬로건이 담긴 광고를 제작해 전국적으로 지속적이고 빈번하며 다양하게 홍보했다. 슬로건의 가시성이 매우 높습니다. 2004년 12월 13일, 광동성 고등인민법원은 원고가 앞서 언급한 외부 포장과 "Wanglaoji" 상표를 사용하여 생산한 허브차 제품이 유명 상품이라고 판결했습니다. 2007년부터 2011년까지 Jiaduobao Company 및 그 계열사에서 "Wanglaoji" 상표를 사용하여 생산한 빨간색 약초차 통조림 제품은 5년 연속 통조림 음료 시장에서 1위를 차지했습니다. 2012년 5월 9일, 원고는 "Wanglaoji" 상표 사용을 중단하고 그날부터 "Jiaduobao" 상표로 전환했습니다. 이후 Wong Lao Kat Company는 상표 소유자의 허가를 받아 "Wong Lao Kat" 상표 사용권을 획득하고 2012년 6월 3일 "Wang Lao Kat" 상표를 사용한 빨간색 통조림 허브차 제품을 시장에 출시했습니다. 2012년 이 제품의 매출액은 17억 위안이 넘습니다. 왕라오지회사는 자사 제품을 홍보하기 위해 '화가 두렵다면 왕라오지를 마셔라'라는 슬로건의 광고를 제작해 공식 웨이보와 피고인 허씨가 운영하는 식당에 게재했다.
마지막으로 이번 사건과 관련된 왕라오지컴퍼니의 광고 슬로건 사용 결과에 대해 말씀드리겠습니다. 이 광고 슬로건을 계속 사용함으로써 Wong Lao Kat Company는 계속해서 "Wang Lao Kat" 브랜드를 홍보하고 있으며 다른 브랜드 제품과 혼동되지 않으며 원고를 포함한 다른 운영자의 정당한 이익을 손상시키지 않습니다. 반경쟁적인 행동을 일으키지 않습니다.
결산하면 충칭 제1중법원은 자둬바오컴퍼니의 주장을 모두 기각하는 판결을 내렸다. 법원은 '웡라오캇' 상표의 법적 사용자인 웡로캇(Wong Lo Kat Company)이 '화내는 것이 두렵다면 웡로캇을 마셔라'라는 광고 슬로건에 정당한 이익이 있다고 판단하고, 해당 상표를 계속 사용했다. 행동 동기와 결과 측면에서 "화가 두렵다면 웡라오캇을 마셔라"라는 광고 슬로건은 불공정하지 않으며 불공정 경쟁에 해당하지 않습니다. 피고인 그는 Wanglaoji Company가 자신이 운영하는 호텔에 사건과 관련된 슬로건을 게시하는 행위가 불공정 경쟁에 해당하지 않는다는 데 동의했습니다.
모든 노동자들은 공안 기관에 의해 구금되었습니다.
2013년 5월 11일 오후 4시 30분경, 광저우 바이윈 사무소의 사업가 3명이 백운구 신시에서 정상적인 영업 활동을 하던 중 자둬바오(Jiaduobao) 회사 직원 20여 명으로부터 불법적인 공격을 받았습니다. 구타하고, 상대방은 칼, 벽돌, 기타 무기를 사용하여 폭력을 행사했습니다. 이로 인해 웡라오캇 영업직원 3명이 모두 부상을 입어 병원에 입원했고, 이 중 1명은 팔에 칼에 13cm 길이의 상처를 입고 14바늘을 꿰매는 수술을 받은 뒤 10시간 넘게 혼수상태에 빠졌다. 법의학적 식별에 따르면, 이번 사건은 Wong Lo Kat 사업 담당자 3명에게 특정 신체적 부상과 막대한 정신적 피해를 입혔습니다.
폭력 배후
GPHL의 위임을 받은 조사 회사는 Wong Lo Kat 상표권 침해를 조사하고 신고하기 시작했습니다.
'북늑대'라는 회사로부터 실명 신고를 받은 후 공상부는 샹안구 신웨이진 마탕촌에 위치한 샤먼지위안기업주식회사에 찾아왔다. , 샤먼시. 'Wanglaoji' 상표를 침해한 빈 Jiaduobao 허브차 캔 3,675,740개가 현장에서 발견되었습니다.
“이 공장은 매우 크고 Jiaduobao의 정규 OEM 제조업체입니다. 조사가 매우 엄격했지만 우리 조사관은 약간의 차질을 겪은 끝에 마침내 공장에 들어갔습니다.” 위조 방지 담당자는 기자에게 “조사관들은 최근 생산된 제품이 침해를 하지 않았음에도 불구하고 공장 창고에 Wong Lo Kat이라는 단어가 인쇄된 빈 캔이 여전히 많이 있다는 사실을 발견했습니다. Wong Lao Kat. 상표 독점권을 침해했습니다."
"증거를 찾은 후 신속하게 고객인 광저우제약에 상황을 보고했고, 그들의 승인을 받아 공상부에 보고했습니다. "라고 Liu Dianlin이 말했습니다.
북늑대 수사관들은 어떻게 공장에 들어갔나? 류디안린은 "회사 수사관들은 그들만의 다양한 증거 수집 방법을 가지고 있다. 회사 지하 어두운 굴에 들어가 잠복 활동을 하던 우리의 이전 잠복자들에 비해"라고 말했다. 오랫동안 "비밀히 공장에 들어가는 것은 쉽다."
그러나 Liu Dianlin은 공장에 들어가는 구체적인 내용을 밝히기에는 너무 복잡하기 때문에 공개하지 않았습니다.
이번 사건은 사고가 아니며, 실제로 유사한 사건이 자주 발생하고 있습니다.
Liu Dianlin에 따르면 GPHL은 시장에 출시된 침해 제품에 대해 불만을 제기하고 보고하도록 회사에 맡겼습니다. 이미 Fujian, Zhejiang, Jiangsu, Beijing을 포함하여 Wong Lo Kat 상표를 침해하는 판매 지점 36곳에 대해 보고했습니다. 등 토지.
2012년 5월 중국국제경제무역중재위원회의 중재판정에 따라 GPHL은 홍다오그룹(모회사)으로부터 빨간색 통조림과 빨간색 병에 담긴 왕라오지 약초차의 생산 및 운영권을 회수했습니다. Jiaduobao의 회사).
Liu Dianlin은 Northern Wolf가 이번 판결에 의존하여 조사, 증거 수집 및 불만 사항을 제기했다고 말했습니다. Liu Dianlin은 "이러한 사건은 모두 현지 산업 및 상업 법 집행 부서에서 발표한 '행정 집행 조치 시행에 관한 결정'을 받았습니다."라고 말했습니다.
Guangzhou Pharmaceutical은 회사의 '위조 단속'에 대한 조사를 요청했습니다.
Jiaduobao의 침해 의심 제품을 산업계에 신고하는 것 외에도 Northern Wolf는 Jiaduobao의 광고 용어도 의심스러운 것으로 신고했습니다. 사기.
"나는 1996년부터 위조방지 전문 업무에 종사해 왔다. 이 작업에서는 비밀리에 증거를 수집하는 것이 정상이다. 수사관들은 다양한 역할을 바꾸는 등 증거 수집을 위한 각자의 다양한 방법을 갖고 있다"고 리우는 말했다. 디안린이 말했다.
사실 북늑대와 자두오바오는 오랜 역사를 갖고 있다. 2005년 Liu Dianlin은 "Wanglaoji Herbal Tea"에 "Prunella vulgaris"를 불법적으로 첨가했다는 이유로 Jiaduobao Company를 고소했습니다.
Liu Dianlin은 이 회사가 Jiaduobao의 침해 제품을 '발견'하기 위해 광저우 제약이 특별히 고용한 것이 아니라고 말했습니다. 그에 따르면 노던울프는 광저우제약과 10년 넘게 협력해 왔다. 이전에는 GPHL이 주로 자사 브랜드의 위조 의약품 생산을 조사하고 GPHL의 지적 재산권을 보호하는 역할을 담당했습니다. 중요한 새로운 협력이 추가되었습니다: "Wanglaoji" 상표의 독점권을 침해하는 Jiaduobao 허브차에 대한 조사입니다.
Jiaduobao의 침해 의심 제품을 신고하는 과정에서 광저우 제약을 대표하는 것 외에도 Liu Dianlin은 Northern Wolf라는 이름으로 자신의 실명으로 Jiaduobao 허브 차의 판촉 용어를 신고했습니다.
자둬바오에서 생산되는 모든 허브차 캔에는 "자둬바오 허브차는 국가 무형문화유산 걸작으로 승인되었습니다."라는 문구가 인쇄되어 있습니다.
"'중국 인민 정부'에 따르면 국가 무형유산법에 따라 국가 무형 문화 유산 걸작 목록은 국무원에서만 승인하고 발표하며, 어떤 지방 단위나 사회 단체도 이름을 지정하거나 승인하거나 권한을 부여할 권리가 없습니다."라고 Liu Dianlin은 의심합니다. 사기.
Wanglaoji v. Jiaduobao 사건에서 Jiaduobao는 300만 위안의 배상금을 지불하라는 명령을 받았습니다.
2014년 12월 3일, Wanglaoji v. Jiaduobao 사건에 대한 베이징 제3당 위원회는 거짓입니다. 홍보 분쟁 사건 중급 인민 법원은 판결을 공개적으로 발표했습니다. 법원은 자둬바오에 "자둬바오 약초차가 7년 연속 '중국 1위 음료' 타이틀을 획득했습니다"라는 문구가 포함된 광고 사용을 중단하고, 그 영향을 없애기 위해 7일 연속 지정된 매체에 성명을 게재해야 한다고 판결했다. , Wong Lo Kat 300만 위안을 보상합니다. ”
2014년 6월, 베이징 제3중급인민법원은 원고 GPHL과 Wanglaoji Health Company ***도 피고인 Jiaduobao (China) Company와 Guangdong Jiaduo Bao Company가 게시했다고 주장하는 소송을 제기했습니다. "자둬바오 약초차가 7년 연속 '중국 1위 음료' 타이틀을 획득했습니다"와 "자둬바오 약초차"를 매장 공지, TV 매체, 실내외 매체, 신문 및 잡지, 인터넷, 제품 포장 등을 통해 전파하고 있습니다. "허브차 중국 캔음료 시장 '7연속 우승'" 등의 유사 광고 내용이 왕라오지 허브차의 제품 평판을 침해하여 허위 홍보에 해당하여 원고에게 피해를 입혔다는 이유로 법원은 청구합니다. 법원은 Jiaduobao 회사에 2000 10,000위안의 경제적 손실과 100만 위안의 합리적인 권리 보호 비용을 배상하라고 명령했습니다.
소송에서 피고 Jiaduobao는 관련 광고가 귀하에게 직접적인 피해를 입히지 않았다고 주장했습니다. 두 명의 원고와 Jiaduobao는 Wang의 후손을 수년 동안 사용했습니다. 승인된 허브차 제조법과 빨간색 허브차 통조림 제품의 생산은 법적 권리를 가지며 원고의 주장에 동의하지 않습니다.
재판 후 법원은 2007년부터 2011년까지 관련 기관이 발행한 '통계조사정보증명서'를 보면 자둬바오그룹이 생산한 원라오지 브랜드가 전국 한방차 캔음료 시장에서 1위를 차지한 것으로 나타났다고 판단했다. , 사건과 관련된 광고 슬로건은 '통계조사정보증서'의 내용을 인위적으로 선택, 정리하고 '자둬바오 약초차가 7년 연속 중국 음료수 캔 1위를 차지했다' 등을 표현한 것이다. 여기서 '허벌차'는 Jiaduobao Bao 브랜드 허브차가 브랜드 역사와 일치하지 않는다는 것을 의미하는 것으로 이해됩니다. Jiaduobao 그룹은 2012년 이전에 Wanglaoji 상표를 사용했고 Jiaduobao 브랜드는 2012년에야 독립적으로 사용되었으며 7년이 지나지 않았습니다. 따라서 해당 사건의 슬로건 표현 방식은 사실이 아닙니다.
법원은 사건에 관련된 광고 슬로건이 소비자들에게 Jiaduobao 브랜드가 7년 동안 존재해 왔다는 오해를 불러일으켜 피고가 부적절한 경쟁 우위를 얻을 수 있다고 판단했습니다. 사건에 관련된 광고 슬로건은 Wong Lao Kat 상표를 의도적으로 무시했습니다. 실제 의도는 Wong Lao Kat 상표에 응축된 영업권을 Jiaduobao 상표로 이전하는 것이었습니다. 이 행위는 원래 Wong Lao Kat 상표에 속한 영업권을 부적절하게 활용했으며, 두 원고의 정당한 이익을 침해한 것입니다. 법원은 이에 따라 위와 같은 판단을 내렸다.
자둬바오는 항소했고, 베이징 고등인민법원은 항소를 받아들였다. 2015년 7월 23일 베이징 고등법원의 최종 판결은 원래 판결을 유지했습니다. 2014년 12월, 법원은 피고 Guangdong Jiaduobao가 사건과 관련된 잘 알려진 상표인 Wong Lo Kat Red Can Herbal Tea의 독특한 포장 및 장식과 동일하거나 유사한 포장 및 장식의 사용을 즉시 중단해야 한다고 판결했습니다. 판결이 발효되는 날짜, 사건과 관련된 유명 제품의 생산 및 판매를 즉시 중단합니다. Wong Lao Kat Red Can Herbal Tea의 독특한 포장 및 장식과 동일하거나 유사한 제품. 사건과 관련된 잘 알려진 제품인 Wong Lo Kat Red Can Herbal Tea와 동일하거나 유사한 포장 및 장식을 갖춘 침해 제품의 재고를 즉시 파기하고 침해 혐의가 있는 제품이 포함된 모든 광고를 즉시 제거하거나 파기합니다. 텔레비전 광고, 영상 광고, 인쇄 매체 광고에 국한되지 않음) 및 다양한 소개 및 홍보 자료.
법원은 광둥자둬바오가 판결 발효일로부터 7일 이내에 원고 GPHL에게 1억5천만 위안의 경제적 손실과 265,210위안의 합리적인 권리 보호 비용을 배상해야 한다고 판결했다.
2015년 11월 최고인민법원은 상표 침해에 관한 Jiaduobao의 반소를 기각하고 Jiaduobao 회사 6곳이 제기한 반소가 민사소송법 및 반소 조건에 대한 사법 해석에 부합하지 않는다는 판결을 내렸습니다. 1심 법원은 반소를 받아들이지 않은 사실적, 법적 근거가 있어 Jiaduobao의 항소를 기각하고 원심 판결을 유지하는 최종 판결을 내렸습니다. Jiaduobao가 Wanglaoji와의 일련의 분쟁에서 패한 것은 이번이 12번째입니다. 웡로캇은 29억의 보상금을 받을 것으로 예상된다.