교통사고로 인해 인명 피해가 발생한 경우, 그에 따른 보상은 물질적 보상과 정신적 보상의 두 가지 측면으로 나눌 수 있습니다. 많은 사람들이 물질적으로 보상하는 방법을 정확히 알고 있지만 영적인 측면은 어떻습니까? 오늘은 여러분의 이해를 돕기 위해 교통사고로 인한 정신적 피해에 대한 보상기준이 무엇인지 알려드리겠습니다.
1. 교통사고 정신적 피해 보상 기준
도로상 상해 사건의 정신적 피해 보상 금액을 어떻게 결정하는지는 이해관계의 균형이 필요한 매우 복잡한 문제입니다. 모든 당사자의 법적 원칙을 반영합니다. 권위와 공정성. 정신적 손해는 재산상의 손해와는 다르며 등가배상의 원칙으로 측정할 수 없습니다. 보상이 많다고 좋은 것도 아니고, 보상이 적다고 좋은 것도 아닙니다. 정신적 피해에 대한 배상액은 일정한 원칙을 준수하고, 구체적인 사안에 따라 다양한 관련 요소를 종합적으로 고려하며, 일정한 기준을 참조하여 배상액이 적절하고 합리적이 되도록 결정되어야 합니다. 본 제안에서는 다음과 같은 참고 기준이 고려되었습니다.
1. 침해자의 과실 정도와 수단, 계기, 행위 등. 침해의 판정은 침해의 수단, 행위, 경우, 시간 및 기간, 침해자의 인지적 태도 및 복원에 대한 태도를 포함하여 침해의 원인, 주관적 동기, 과실의 정도 및 구체적인 침해 상황을 종합적으로 고려해야 합니다. 피해자의 권리와 이익, 침해자의 상황, 경제적 지위, 경제적 여유 등의 요소.
2. 침해의 결과에 대해서는 침해자의 행위가 피해자에게 단기적, 장기적 또는 영구적인 피해를 주는지, 피해자의 생활, 업무 및 생활에 영향을 미치는지 여부를 고려할 필요가 있습니다. 연구 및 영향 정도. 영향이 심각한 경우에는 보상 금액이 상대적으로 높아야 합니다. 피해 정도도 피해자의 부상을 기준으로 평가해야 합니다. 레벨이 높을수록 보상금액도 높아집니다. 그에 비해 보상금액은 매우 적습니다. 식물인간 상태, 마비, 산모 및 태아 사망 등 심각한 정신 손상 등이 있습니다. , 상대적으로 높은 보상 금액은 특별한 경우로 간주되어야 합니다.
3. 침해자의 책임을 질 수 있는 재정적 능력은 침해자의 신원, 사회적 지위, 인기, 성별, 연령, 직업, 가족 상황, 재정적 능력 및 기타 요소를 고려해야 합니다. 동시에 보상 의무자가 자연인인지, 법인인지, 법인인지 여부에 따라 보상 능력과 판결 후 집행 가능성이 고려됩니다.
4. 양 당사자의 책임 요소. 교통사고로 인한 정신적 피해에 대한 보상에 있어서 민법총칙 제123조의 규정에 따라 자동차 운전자의 과실이 있다고 추정되는 경우, 그 사실이 입증되면 운전자는 책임을 면제받을 수 있습니다. 피해자가 고의로 그렇게 했다는 것, 피해자가 손해의 발생 및 결과에 대해 과실이 있는 경우, 과실 정도에 따라 정신적 손해에 대한 불법행위자의 책임이 경감되거나 면제될 수 있습니다. 또한, 확인서에 명시된 사고 당사자 간의 책임 분담도 정신적 손해 배상 금액을 결정할 때 고려 대상이다.
2. 교통사고 정신적 피해 보상 한도
현재 중국의 경제 발전 수준은 지역마다 큰 차이가 있습니다. 열악한 지역의 정신적 피해에 대해 일정액의 보상금을 지급하는 것은 피해자의 정신적 트라우마를 보상할 수 있을 뿐만 아니라 가해자를 처벌하고 교육하는 역할도 할 수 있다. 그러나 경제가 발달한 지역에서는 위와 같은 역할을 하려면 몇 배, 열 배의 돈을 더 내야 합니다. 따라서 항소법원이 위치한 지역의 경제적 발전도 고려해야 한다.
재판실무에서 법원이 정신적 손해배상 사건을 심리할 때, 모두 법에 명시적인 규정이 없기 때문에 배상액이 너무 높으면 안 된다고 주장한다. 따라서 항소법원이 장쑤성, 내몽고자치구 등 정신적 손해배상에 대한 최대 배상한도를 정한 경우에는 특별한 사정이 없는 한 배상금액은 이 한도를 초과하지 않는 것이 바람직하다. . 다만, 제한이 없는 지역에서는 상한기준을 교통사고 부상, 부상상황, 대법원 판결금액과 비교하여 단계적으로 인하할 수 있으나 일반적으로 1,000원 이하로 해서는 안 된다. 원.
자동차 구입 보조금 100만개