이런 부분은 베이비시터가 부모 동의 없이 아이를 쇼핑몰까지 직접 데려갔고, 에스컬레이터 올라갈 때 아이가 안전벨트 매는 것을 도와주지 않았기 때문에 책임져야 한다고 생각합니다. .아이를 에스컬레이터에서 떨어뜨리는 행위는 보호의무를 다한 것이 아닙니다. 사건 발생 후 부모에게 최대한 빨리 알리지 않았다. 아이가 실수로 넘어졌다는 사실을 숨기고 싶었기 때문에 소속사의 잘못이 크다고만 말했다.
1. 이 문제의 구체적인 상황.
당시 아이의 부모는 큰 아들의 생일을 축하하고 있었고, 한 살배기 딸은 유모에게 맡겨져 있었다. 유모는 아이를 쇼핑몰로 밀어냈는지, 편의상 유모가 직접 아기를 유모차에서 밀어 에스컬레이터 위로 밀어 올렸습니다. 아이는 안전벨트를 착용하지 않았기 때문에 올라가는 도중 실수로 유모차에서 미끄러져 내려왔고, 엘리베이터가 가장 낮은 지점에 도달할 때까지 계속 굴러 내려갔습니다. 다행히 아이는 크게 다치지 않았지만 피부가 긁혔습니다. 아이 엄마는 쇼핑몰 감시시스템에 전화를 걸어 딸이 다치는 전 과정을 보고 즉각 분노했다.
2. 이에 대한 보육기관의 반응은 어떤가요?
사고 이후 보육기관 담당자는 아직까지 보육교사에게 책임이 있는지 여부를 판단할 수 없어 보상 방안도 제시되지 않았다고 밝혔다. 기자는 이 병원의 비용이 주로 4단계로 나누어진다는 것을 알게 되었습니다. Xu 씨는 한 달에 13,000위안이 넘는 2단계를 선택했습니다.
3. 나는 이 문제에 대해 어떻게 생각하는가?
너무 많은 비용을 청구하고 적극적으로 보상하지 않는 보육시설은 정말 교육을 받아야 합니다. 한 살이 넘은 아이가 유모를 모함하는 것이 가능합니까? 더욱이 일반 보모들은 엄격한 훈련을 받게 될 것입니다. 이 보모는 분명히 충분히 조심하지 않고 기본적인 상식조차 모릅니다. 우리 모두 알고 있듯이 쇼핑몰에는 어머니나 장애인을 위해 특별히 마련된 무장애 엘리베이터가 설치될 것입니다. 이번 사건 이후로 저는 모든 어머니들에게 시간이 있을 때 자녀를 다른 사람에게 맡기지 말라고 상기시켜 드립니다. 다른 사람들이 아무리 조심해도 자녀를 자기 자녀처럼 대할 수는 없습니다.