지난해 누군가가 엘리베이터가 없는 노후 지역 건물에 엘리베이터 설치 비용을 정부가 무료로 지원하겠다고 말하는 것을 들었습니다. 처음 소식이 나왔을 때 셋째 누나는 그 소식을 듣고 매우 기뻐했습니다. 왜냐하면 나의 셋째 여동생이 현재 1980년대 후반에 구입한 상업용 주택 5층에 살고 있기 때문입니다.
셋째언니가 처음 이 아파트를 샀을 때는 아직 어려서 계단을 오르락내리락할 걱정이 없었는데, 이제 60대가 되니 다리도 발도 가뿐해졌습니다. 예전처럼 유연하지 않아서 계단을 오르내리는 것도 그리 편리하지 않습니다. 그런데 그들과 같은 오래된 주거 건물에 정부가 무료로 엘리베이터를 설치한다는 소식을 들었을 때 그녀는 어찌 기쁘지 않겠습니까?
그런데 이 프로젝트는 작년에 1년 동안 발표됐는데 지금은 아무런 움직임이 없는 걸까요?
최근 오래된 주거용 건물에 엘리베이터를 설치하는 것은 좋지만 토지이용, 안전점검, 안전점검 등 여러 가지 귀찮은 문제가 잇따르기 때문에 관리가 쉽지 않다는 이야기를 들었습니다. 후속 유지 관리.
먼저 토지 점유에 대해 이야기하자면, 1층에는 엘리베이터가 필요하지 않기 때문에 주로 1층 소유자들이 반대합니다. 그들은 이미 점유하고 있고 점유된 땅에 또 다른 땅을 추가해야 할 것입니다. 구덩이를 파는 것도 조명에 영향을 미칠 것이기 때문에 설치에 동의하지 않았습니다.
안전점검과 사후관리에 대해 이야기하자면, 안전책임에 관한 문제라면 모두가 안전책임을 두려워합니다. 안전 책임은 당연히 엘리베이터 소유권과 연관되어 있습니다. 그러면 엘리베이터의 소유자는 누구입니까? 안전은 누가 책임지나요?
정부 보조금을 받아 무료로 설치하는 엘리베이터인가요? 엘리베이터 회사에 소속되어 있습니까? 자산 관리로 돌아가시겠습니까? 아니면 소유자의 것입니까? 재산권이 불분명하면 안전책임의 주체도 불분명하니 안전책임은 누가 지는가?
정부에 속해 있고 정부가 자금을 지원한다면 정부가 안전에 대한 책임을 지는 것은 명백히 부적절하고, 승강기 기업에 속해 있고 기업이 보조금을 받는 것 역시 부적절하다. 그리고 이로 인해 엘리베이터 업체 수가 필연적으로 늘어날 것입니다. 후속 연간 안전 점검에 대한 비용이 부과되면 누가 운영 비용을 지불합니까? 요금이 없으면 엘리베이터 회사가 책임을 져야 합니다. 자산 관리 소유인 경우 자본금을 기부하지 않는 것이 적절하지 않으며 일부 주거용 건물과 오래된 커뮤니티에는 자산 관리가 없습니다. 재산관리가 있으면 언제든지 교체될 수 있고, 소유자 전원이 소유하면 가장 합리적이라고 생각되지만 자율적인 관리는 어렵다.
위와 같은 문제로 인해 국민에게 이익이 되는 좋은 사업을 위한 좋은 추진방안을 마련하기 어려웠습니다.
오늘 인터넷에서 '노인지원사업'을 검색해 보니 관련 국가문서를 토대로 '노인지원사업 사기' 신고와 베이징, 푸젠성, 장쑤성 등지에서 시범사업을 한다는 보도가 나왔다.
2019년 12월 25일 푸저우 뉴스 네트워크(푸저우 일보 장철궈 기자)에 따르면 "전국 노인 지원 엘리베이터 프로젝트(푸저우) 개막식은 성 군구 모금주택에서 거행됐다. Gulou District Wufeng Street의 Bailong Community 커뮤니티는 푸저우시 최초의 노인용 엘리베이터를 무료로 설치하는 다층 오래된 주거 커뮤니티입니다. 총 9대의 엘리베이터가 완공될 예정입니다. 내년 2월에는 지역 주민들이 엘리베이터를 이용할 예정이다.
이들 엘리베이터의 설치는 무료이며, 유지관리 및 연간 점검 비용은 투자자가 부담한다. 3층 이하에서는 0.25위안, 3~6층에서는 0.3위안, 6층 이상에서는 0.3위안이다.”
푸저우의 이 보고서에 따르면, '노인을 돕는 엘리베이터 사업'이 실현 가능해 보인다.
이러한 보도가 사실이든 아니든, 국민들에게 도움이 되는 이 사업이 사실이 되어, 셋째언니 같은 어르신들의 계단 오르내리기 불편함을 해결하는 데 정말 도움이 되기를 바랍니다. 예상하다!