기계실 엘리베이터에 비해 기계실이 없는 엘리베이터, 즉 현대적인 생산기술을 활용해 기계실의 장비를 최소화하면서도 본래의 성능을 유지함으로써 기계실이 필요 없게 된 것이다. 원래 기계실의 제어 캐비닛, 견인 기계, 속도 조절기 등이 엘리베이터 샤프트의 상단이나 측면으로 이동되어 기존 기계실이 제거됩니다. 높이와 지붕에 대한 고객의 특별한 요구 사항을 충족시키기 위해.
1. 기계실 엘리베이터와 비교하여 기계실 없는 엘리베이터의 장점
1. 기계실 없는 엘리베이터의 장점은 공간을 절약하고 지하 유지 관리 플랫폼으로만 사용할 수 있다는 것입니다. 주요 기계.
2. 컴퓨터실이 필요 없기 때문에 건물 구조와 비용 측면에서 더 큰 이점을 얻을 수 있으며, 이는 건축가의 설계 유연성과 편의성을 높이는 동시에 디자이너에게도 더 큰 유연성을 제공합니다. 시간이 지날수록 기계실이 없어짐에 따라 기계실 없는 엘리베이터의 건설 비용은 소유자용 기계실 엘리베이터의 건설 비용보다 저렴합니다.
3. 일부 골동품 건물의 전체적인 디자인과 지붕에 대한 요구 사항의 특수성으로 인해 엘리베이터 문제는 유효 높이 내에서 해결되어야 하므로 기계실 없는 엘리베이터는 매우 적합합니다. 또한 경치가 좋은 곳에서는 기계실이 바닥에 높기 때문에 기계실이 없는 엘리베이터를 사용하면 지역의 민족적 이국성을 효과적으로 줄일 수 있습니다. 엘리베이터를 위한 별도의 주 기관실을 설치할 필요가 없기 때문에 건물 높이가 높습니다.
4. 호텔, 호텔별관, 포디엄빌딩 등 엘리베이터 기계실 설치가 불편한 장소
2. 기계실 엘리베이터에 비해 기계실 없는 엘리베이터의 단점
1. 소음, 진동 및 사용 제한
호스트 기계를 기계실 없이 배치하는 현재 방식 기계실에는 두 가지 대중적인 방법이 있습니다. 하나는 주 엔진을 자동차 지붕에 놓고 승강로의 가이드 휠을 통해 연결하는 것입니다. 어떤 방법을 사용하더라도 강철 연결을 사용하기 때문에 소음 영향이 매우 큽니다. 소음은 샤프트에서 브레이크 소리와 함께 증폭되어야 합니다. 따라서 소음면에서는 기계실이 기계실보다 확실히 더 큽니다. 또한, 주 기계의 견고한 연결로 인해 진동 현상이 필연적으로 차량과 가이드 레일에 전달되어 차량과 가이드 레일에 더 큰 영향을 미치므로 기계실의 편안함이 향상됩니다. 분명히 기계실보다 약해요. 이 두 항목의 영향으로 인해 기계실 없는 엘리베이터는 1.75/s 이상의 고속 사다리꼴에는 적합하지 않습니다. 또한 승강로 벽의 제한된 지지력으로 인해 기계실 없는 엘리베이터의 부하 용량은 일반적으로 1150kg을 초과해서는 안 됩니다. 우리는 일반적으로 철근 콘크리트 두께가 200mm이고 벽돌 콘크리트 구조가 일반적으로 240mm이므로 너무 큰 하중을 운반하는 데 적합하지 않습니다. 따라서 1.75m/s 및 1150kg 미만에서는 사다리꼴 기계실이 대체할 수 있습니다. 기계실 대용량 고속 엘리베이터의 경우 기계실 없는 엘리베이터보다 기계실 엘리베이터가 훨씬 좋습니다