답변 1, 9-8 = 1,11-10 = 1,1+1 = 2 이므로 결국 2 위안을 번다.
2, 처음에는 8 달러, 결국 당신은 11 달러,
그래서 3 달러를 벌었습니다.
3, 첫 매매, 주인공이 8 달러를 잃고 닭 한 마리, 두 번째 매매; 주인공은 9 조각을 얻어 닭 한 마리를 잃었다. 세 번째 장사에서 주인공은 10 원을 잃고 닭 한 마리를 얻었다. 넷째 장사, 주인공이 11 원을 받고 닭 한 마리를 잃는다
그래서 전체 생산한 GDP (국내총생산) 는 8+9+111 = 38 원+4 마리 닭 4 마리, 사건 전체가 3 차례 거래된다. 구체적으로 보자
1 차 거래: 8 원 매입, 9 원 매각, 이익 1 원; 2 차 거래: 9 원 판매, 10 원 매입, 이익 -1 원 세 번째 거래: 10 위안 구매, 11 위안 판매 이익 1 위안;
전체 과정: 1-1+1=1 원 그래서 이 사람은 바보라는 분석이 나왔다
테스트 결과 기업들은
가 이윤이 2 원이라고 답한 것은 면접 실패자임에 틀림없다고 판단했다.
3 위안을 대답하는 것은 더 어리석다. 자신이 어떤 추가비용도 모르고, 분명 실패이기 때문이다.
1 원에 대답하는 사람, 축하합니다. 바보 범위에 속하지 않습니다.
그 결과 직접 3 위안을 벌 수 있었는데, 그의 3 차 거래 이후 총 이윤이 1 위안으로 바뀌었다.
그래서 정답은 -2 원! 대답 -2 원, 축하합니다! 면접 성공! ! ! 보통 서민들이 2~~~8 속돈 비용 ~ ~ 처음 9 속이익을 사는 것은 빠른 돈이다 ~ ~ 하지만 또 10 을 빨리 사서 이윤을 빼면 빨리 돈을 빼면 비용이 9 속돈이다 ~ ~ 11 에서 사면 2 빠른 이윤이 8 (비용) +1 (이익) =9 (비용 ) =2 이익, 이런 투자는 실패할 수 있다 ~ ~ ~ 간상인은 1~~~~ 앞에서 한 번 벌면 1 만원을 되사 ~ ~ 그 은행의 돈에 대해 큰 비유를 한다. ~ 당신은 은행의 8 만원을 가지고 닭 한 마리를 샀습니다 ~ ~ 9 만원을 사서 1 만원을 벌었습니다. ~ 당신은 얼마냐고 은행에 1 만원을 다시 사달라고 물어봐야 합니다 ~ 그럼 당신은 손해를 봅니다 닭 ~ ~ 당신은 만 원을 벌었어요 ~ ~ ~ 그럼 벌어들인 만 원을 9 만원에서 사왔어요 ~ ~ 원래는 만 원을 벌었어요 ~ 1 만원을 돌려주고 사왔어요 ~ ~ 뒤에 만 원을 벌었다고 했지만 ~ ~ 당신이 되붙인 만 원은 누구의 돈이에요 ~ ~ 자신의 원가야. 8 만원 투자이익 정답은 -2~~~ 그가 사지 않으면 ~ ~ 직접 경제이익은 3 빨리 대답할 수 있다 ~ ~ 하지만 한 사람의 매매로 인한 이윤은 1~~ 그래서 3 개 거래의 총 이익 -2 증가 비용은 계산할 수 없다