열침알루미늄은 비열하게 아연을 담그는 가격이 조금 비싸고, 두 가지 용도에도 약간의 차이가 있다. 아연도금한 후 강재는 더 밝아지고, 알루미늄을 담그면 은백색이 된다. 알루미늄 침수는 해당 공장이 비교적 적지만 아연도금보다 더 우수한 내식성 내열 효과로 이미 세상에 알려지고 점차 적용되기 시작했다. 특히 연해도시의 고속도로에서 알루미늄을 담그는 가드레일을 사용하기 시작했다. 알루미늄 침지 후 대기 부식 효과는 아연도금된 가드레일보다 훨씬 크고 해양 기후에서 염소 이온이 있는 것은 아연도금층을 보호할 수 없기 때문이다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 건강명언)
아연 도금과 알루미늄 침수의 내식성 차이를 확인했습니다. 다음을 참조하십시오.
결론 및 원인 분석
1. 알루미늄 도금층의 안정성은 일반 부식 매체 환경에서 아연 도금층의 부식 생성물보다 훨씬 높고 저항이 낮습니다
2. 농촌 대기 환경에서 알루미늄 코팅의 내식성은 아연 코팅의 7-16 배입니다.
산업 대기 환경에서 알루미늄 코팅의 내식성은 아연 코팅의 6 배입니다.
해양 대기 환경에서 알루미늄 코팅의 내식성은 아연 코팅의 2 ~ 6 배입니다.
인공해수에서 알루미늄 코팅의 내식성은 아연 코팅의 1-2 배입니다.
< P > 3. 자연 환경, 특히 산업, 해양 대기 환경에서 알루미늄 도금 강재 제품을 광범위하게 채택할 것을 권장하고 있으며, 높은 가격 대비 성능과 강재 제품의 수명을 크게 높일 수 있습니다.용융 알루미늄 부식 방지 메커니즘
용융 알루미늄 층이든 용융 아연 도금층이든 탄소강 기판에 대한 부식 방지 효과가 높은 이유는 주로
1. 차단 이를 위해서는 금속도금 자체나 금속도금의 부식산물이 부식매체에 대한 안정성이 높아야 하며, 코팅 자체나 부식산물의 안정성이 충분해야 도금과 기체 부식 행위의 지속을 방지하거나 통제할 수 있어 부식 방지 목적을 달성할 수 있다.
2. 전기 화학적 보호
< P > 이를 위해서는 코팅과 기체 연결체 내부에서 흐르는 순환 부식 전류가 가능한 한 작아야 하고, 순환 부식 전류가 작을수록 양극의 소비가 느려지고 코팅이 있는 철강 제품의 수명이 길어져야 한다.알루미늄 도금층, 아연 도금층은 탄소강 기체를 두 가지 측면에서 모두 보호하지만 알루미늄과 아연의 성질이 다르기 때문에 일반 자연 환경에서 부식 환경의 작용에 따라 기체에 대한 보호 메커니즘이 크게 다르기 때문에 내식성의 차이를 결정합니다.
3. 알루미늄 도금, 아연 도금 부식 방지 메커니즘의 차이
1, 차단 보호 메커니즘의 차이
아연 층이 기판을 차단하는 메커니즘은 부식 매체에서 아연과 부식 매체입니다
알루미늄층이 기체를 차단하는 메커니즘은 알루미늄이 자태화 능력이 강한 금속으로 대부분의 중성과 약산성 용액 중 대기에서 안정적인 Al2O3 패시베이션 막을 생성할 수 있고, 패시베이션 막은 알루미늄 코팅을 안정화시켜 베이스 보호 목적을 달성한다는 것이다. 따라서 알루미늄층의 차단 보호 작용은 주로 알루미늄 패시베이션 막의 안정성에 달려 있다.
아연 부식 생성물의 안정성, 알루미늄 패시베이션 막의 안정성은 일반적인 자연 환경에서 다릅니다.
⑴건조하고 순수한 대기 중
아연과 대기 중 부식 매체는 화학반응만 할 수 있으며 부식률은 매우 낮다.
알루미늄은 건조한 대기에서 산소와 반응하여 촘촘한 둔화막을 형성하여 알루미늄이 부식되지 않도록 보호하므로, 이 경우 아연과 알루미늄은 모두 우수한 차단 보호 성능을 가지고 있다.
(2) 습한 대기 중
< P > 대기 중 수분이 있는 존재로 습도, 금속 흡착, 염류 화합물 등의 작용으로 코팅 표면에 응집수막을 형성하기 쉽다. 아연은 물, CO2, 산소의 * * * 와 함께 용해되지 않고 안정적인 염기성 탄산아연을 생성하는데, 이는 도금 표면에 단단히 붙어 아연의 지속적인 부식을 방지하여 도금을 부식으로부터 보호합니다. 알루미늄의 경우 촘촘한 Al2O3 패시베이션 막을 생성하고 부식으로부터 도금을 보호하므로 아연과 알루미늄도 기체를 보호할 수 있습니다.(3) 산업 대기 중
< P > < P > 일반 대기 중 특히 산업 대기에는 SO2, H2S, NO2, CO2 등의 매체가 많이 포함되어 있는데, 이 경우 아연 층 표면은 안정적인 염기성 탄산아연을 생성하지 않고 생성됩니다. 알루미늄 층은 이러한 환경에서 여전히 조밀한 Al2O3 패시베이션 막을 생성할 수 있습니다. 이 패시베이션 막은 SO2, H2S, NO2, CO2 용액에 대해 안정적이므로 부식 반응이 발생하지 않으므로 알루미늄 층이 얇거나 대량으로 손실되지 않으며 알루미늄 층의 차단 보호 작용이 여전히 존재합니다. 대조적으로, 이런 환경에서 알루미늄층의 차단 보호 작용은 아연의 보호 작용보다 훨씬 강하다.(4) 해양성 대기 중
해양성 대기에는 Cl- 이온, Cl- 알루미늄은 해양성 기후에서 Cl- 이온의 작용으로 인해 Al2O3 의 안정성도 어느 정도 파괴돼야 하지만, 전반적으로 알루미늄의 부식은 아연보다 낮아 이런 상황이 발생하는 세 가지 이유가 있다. 하나는 알루미늄의 둔화막이 촘촘하고 아연의 산화물이나 수산화물 다공성이 느슨해 아연이 알루미늄보다 빨리 부식된다. 두 번째 이유는 알루미늄의 자태화 능력이 강하고 산소가 함유된 물로, 물 자체가 모두 좋은 둔화제이라 할지라도, CL 이온에 의해 파괴된 둔화막은 언제든지 수리를 받아 알루미늄층의 부식률을 늦출 수 있고, 아연의 자태화 능력은 알루미늄보다 약하며 부식을 늦추지 않는 둔화막을 생산하지 않아 자연 손실이 빠르다. 세 번째 측면은 전기화학 방면의 원인이며, 뒤에서 논할 것이다.
< P > < P > 바닷물에 대량의 황화물, 염화물 등 염류를 녹이고, 바닷물 중 염화물의 농도가 매우 높기 때문에 아연의 부식률은 매우 높지만, 바닷물의 마그네슘 이온, 칼슘 이온은 아연의 부식에 강한 억제 작용을 하므로 아연 도금은 일정한 조건 하에 있다
알루미늄층은 바닷물에서 염화물의 작용으로 용해되어야 하지만 해양성 대기에 명시된 이유로 부식률은 아연층보다 훨씬 낮다.
간단히 말해서, 일반적인 대기와 바닷물의 두 가지 자연 환경에서 알루미늄 도금의 차단 보호 작용은 아연 도금의 차단 보호 작용보다 훨씬 높다.
2. 전기 화학적 보호 메커니즘의 차이
알루미늄과 아연의 표준 전극 전위는 철보다 낮으며, 전도성 매체에서는 전기화학적으로 알루미늄과 아연이 모두 양극이 되고 철은 음극이 되며, 원전지의 작용으로 양극이 부식된다
< P > (대부분의 매체, 특히 대기 환경에서 알루미늄 표면은 견고한 알루미나막을 형성하여 알루미늄을 둔화시키고 둔화 상태의 알루미늄 전극 전위가 표준 균형전위보다 1V 인 경우 알루미늄과 철의 전위가 역전되고 알루미늄층은 강철 기체를 희생성 양극으로 보호할 수 없다. 알루미늄의 보호 작용은 기본적으로 차단성 보호이다.또한 대부분의 자연 환경에서 알루미늄 표면에 부착된 응결액도 대부분 높은 저항 (즉, 저전도성) 이기 때문에 알루미늄층과 기체로 형성된 연결체 내부에서 발생하는 순환 부식 전류가 감소하는 것도 탄소강 기체에 대한 알루미늄의 음극 보호를 잃는 중요한 원인이다. 어떤 경우든 코팅에 응결액이 형성되면 아연은 양극 상태로 탄소강을 희생성 양극으로 보호한다.
< P > (아연층의 자부식 전위는 -1024mv, 아연 철합금층은-1000 입니다. 알루미늄 층의 자체 부식 전위는 -859mv, 알루미늄 합금 층은-848MV 입니다. 강철 매트릭스 자기 부식 전위 -700mv). 따라서 아연과 알루미늄은 모두 양극 상태에 있으며, 모두 강철 기체에 음극 보호 작용을 한다. 그러나 이론 연구에 따르면 일반적으로 철-알루미늄 접합체 내부에서 흐르는 순환 부식 전류는 철-아연 접합체보다 10 이 작으며, 이는 알루미늄으로 강철을 전기화학적으로 보호하고 알루미늄을 소비하는 속도가 아연으로 강철을 보호하고 아연을 소비하는 것보다 훨씬 느리기 때문에, 이러한 가혹한 조건에서 알루미늄 도금층은 아연도금층보다 보호 수명이 길다는 것을 보여준다.< P > 이로써 고 저항 매체에서 알루미늄 층은 보호 작용을 하고 알루미늄을 소비하지 않으며 아연은 전기화학 보호 작용을 하며 아연을 소비해야 한다는 것을 알 수 있다. 저저항 매체에서는 강철 기체를 소모하는 대가로 보호하지만 알루미늄은 아연보다 소비 속도가 훨씬 낮기 때문에 어떤 자연 부식 환경에서도 알루미늄층의 보호 수명이 아연층의 보호 수명보다 높다.
요약하면, 보호기계의 차이점을 보면 알루미늄층의 내자연환경 부식 성능은 아연의 내식성보다 우수하며, 이 결과는 실험자료에 의해 충분히 증명되었다.
4. 두 가지 코팅 부식 방지 시험 데이터 비교
1. 두 가지 코팅 강재 대기 노출 결과 비교
대기 범주
부식 속도 μ m
농촌 ⑵
0.178
0.0254
7.0
산업 ⑴ P >
1.626
0.2540
6.4
해양 ⑵
0. P >
2. 두 코팅 강재의 부식 시험 결과 비교 mg/dm2
시험명
시험 조건
아연 도금 강재
질산시험
20HNO3 수용액 포함
원형이 사라짐
–3.0
수동 그러나 알루미늄 도금층의 외관은 거의 변하지 않고 부식 무중력도 작다.
4. 200℃ 와 260℃ 의 두 가지 코팅 무중력 결과 비교
5. 두 가지 코팅이 인공 해수에서 부식 시험 결과 비교
실험 조건: 실험 온도 20 P >
CaCl2
KCl
nahco3
KBr
h33p P >
0.101
0.027
0.025
0.003
전위 분극 그래프에서 부식 전류를 볼 수 있습니다.
corr (al) = 0.38 μ a/mm2
corr (Zn)