2014년, 사회적 우려에 적극적으로 대응하고 개인 소장품의 문화재 평가를 지도하고 표준화하기 위해 국가 문화재 관리국은 천진 문화재 개발 컨설팅 서비스 센터를 승인하는 통지문을 발행했습니다. 헤이룽장성 룽보 문화재 사법 감정원, 시링 인장 협회 미술품 감정 및 감정 센터, 샤먼 문화 유물 감정 센터, 후난성 문화 유물 감정 센터, 광둥성 문화 유물 감정소, 윈난성 문화 유물을 포함한 7개 문화 및 박물관 단위 감정평가주식회사는 개인이 소장한 문화재를 대중에게 평가하는 시범사업을 실시하고 있습니다. 8년이 지났는데 벌써 2021년이다. 이 정책은 자궁 속에서 사라졌다. 기자는 그 주된 이유가 무엇인지에 대해 일련의 조사를 진행했다.
첫째, 이 7가지 문화와 정책이다. 박물관 기관 7개 문화 및 박물관 단위가 시장 케이크에 참여하고 감정 비용을 청구하기를 원하기 때문에 2014년에 이들 7개 문화 및 박물관 단위는 각각 30위안, 50위안, 80위안을 제공했습니다. 한 작품을 인증하려면 비용이 들지만 공짜는 아닙니다. 일반 사람들은 더 권위 있는 사람을 선택할 수 있고, 권위 있는 사람들은 당시 200위안만 지불했습니다.
둘째, 이 7개 단위는 대표할 수 없습니다. 지리학적으로 보면 베이징, 상하이, 난징, 시안이 완전히 뒤쳐져 있고, 시안이 소장품의 절반을 차지한다.
셋째, 문화재를 감정하기 때문에 민간부문은 허용되지 않는다. 문화재를 수집하려면 미술품만 모아야 하는데 이 7곳에 가면 함정에 빠지지 않을까요? , 이 7 개 단위의 감정사는 TV 보물 감정사만큼 유명하지 않습니다. 그들의 경험과 그들이 본 컬렉션은 지역에 국한되어 경험과 지식 측면에서 불가능하다는 것을 누구나 알고 있습니다. Cai Guosheng, Zhang Shufen, Qiu Xiaojun 등으로 식별됩니다. 도덕적 수준에서 Ma Weidu, Geng Baochang 및 Li Jianchen이 감히 평가하고 책임을 질 용기가 없는데 왜 돈을 지불하고 있습니까? 이 일곱 가족은 어떻습니까?
포지셔닝의 출발점은 좋지만 개인 문화재 수집품으로 설정해서는 안됩니다. 이는 문화재법에 관련되며 심지어 누가 감히 음주를 하는가에 대한 범죄가 될 것입니다. 차"를 평가하러 가시나요?