부동산 소유자와 부동산 소유자 간의 갈등은 더 이상 흔하지 않습니다.
사실 두 당사자의 관계는 적대적인 관계가 아니라 상호의존적인 관계여야 합니다.
두 사람이 대결하게 되면 승자는 없지만, 소유자에 비하면 부동산 소유자는 의심할 여지없이 상대적으로 불리한 쪽이 될 것이다.
공동체는 재산이 아니라 소유자로 구성되기 때문이다.
이름에서 알 수 있듯이 부동산 관리 회사는 계약을 통해 주택 건설 및 장비, 위생, 녹화 등을 관리하고 유지 관리하는 회사입니다.
간단히 말하면 그들은 소유자가 아닌 직원이므로 커뮤니티는 귀하의 재산이 아닌 소유자의 것입니다.
이번 사건과 마찬가지로 집이 잘 안 되거나 집주인이 불만족스러울 경우 교체를 받을 수 있습니다.
이 사람들이 부동산 중개업소에 채용되었는지 여부에 대해서는 의견이 다릅니다. 사실적인 증거가 있기 전에는 모든 것이 추측 일 뿐이며 셀 수 없습니다.
첫째, 재산 경비원이 그룹을 제지하지 않았습니다.
자산관리회사가 사건을 책임감 있게 보고하지 않았을 가능성도 있고, 더욱 무서운 것은 양측 모두 뱀과 쥐의 보금자리라는 점이다.
둘째, 상대방의 목적이 분명하다
일반적으로 이런 행위로 박살나는 것은 다른 귀중한 물건일 수도 있지만, 상대방이 실제로 원하는 것은 투표함과 안에 있는 투표용지.
다양한 이상행동에 대해 생각해 볼 필요가 있다.
이제 경찰이 출동했으니 곧 진실이 밝혀져 누가 누구인지, 누가 누구인지 밝혀지리라 믿습니다.
때때로 문제를 다룰 때는 문제를 제기한 사람을 파멸시키기보다는 자기 안의 잘못을 찾는 것이 문제를 해결하는 데에 가깝습니다.
오히려 문제를 더 크게 만들고, 자신을 더 당황하게 만들고, 일을 끝내기가 더 어렵게 만들 뿐입니다.
***승리는 양측 모두에게 최선의 해결책입니다.
나는 서비스를 제공하기 위해 돈을 지불하고, 자산 관리 회사는 돈을 얻기 위해 서비스를 제공하며, 양측 모두 이익을 얻을 수 있지만, 어느 한 쪽의 마음이 편향되고 균형이 맞지 않으면 갈등이 발생할 수 있습니다. .
갈등의 해결은 당연히 협상이지만, 협상이 실패할 경우.
집은 사람에게 꼭 필요한 일인데 주인이 떠날 수 없으니 안타깝지만 집을 떠나는 수밖에 없습니다.