고궁 관리가 혼란스럽고 기술자가 전문적이지 않다
"고궁이 또 큰일났다!" 7 월 30 일, 네티즌' 용찬' 은 웨이보에서 "고궁기물부 수속이 완전하지 않아 국가 1 급품인 송대 고요도자기 한 벌을 출고했는데, 뜻밖에도 직원에게 깨졌고 고궁 1 급품 1 * * * 만 1106 건이었다" 고 전했다. 자, 자금성, 문화 부하 인감 암호. 클릭합니다 웨이보가 곧 만 명을 넘겼고, 많은 네티즌들이 안타까움을 표했다. "극히 희귀한 송대 고요야가 한 명 더 감량하고 묵념했다." 용찬은 그의 선생님, 남방도자기계의 권위 있는 전문가에게서 소식이 나왔다고 말했다. "하지만 지금은 그의 이름을 발표할 수 없다." 당시 고궁기물부는 이 가마 도자기를 출고하여 과학연구처에 보내 새로 도입된 설비를 이용하여 성분 분석을 할 계획이라고 한다. 그러나 기물부 직원들은 출고과정에서 도자기를 깨뜨렸다.
고궁이 해석한 사고의 진짜 원인을 알게 된 용찬은 "실수보다 더 심각한 것 같다. 고궁관리가 너무 혼란스럽고 기술자의 전문소양이 너무 나쁘고 아마추어라는 것을 보여주기 때문이다" 고 말했다.
노출이 없다면 고궁이 자발적으로 공개될 것인가
7 월 4 일부터 7 월 30 일까지 웨이보에 노출되고 7 월 31 일 고궁이 대외적으로 사고를 인정한 기간은 26 일 만이다. 은폐에 대한 네티즌의 의문에 대해 진려화는 사고 발생 요인도 기계 사용과 관련이 있다고 밝혔다. 당사자의 입력 데이터를 반복적으로 시뮬레이션하고 관련 과학기술 고고학 전문가, 물리학 전문가를 초청해 분석 토론을 진행한 뒤 인위적인 조작 실수라고 결론을 내렸다. 이번 사고는 전적으로 사고의 복잡성으로 이런 시간 과정을 초래했지만 누리꾼들이 의심하는 이른바 은폐 문제는 없었다. 고궁박물원 문화재관리처 처장은 "문물법은 업무업무에서 발생한 피해 등에 대해 보고 시한을 정하지 않았다" 고 말했다. 고궁은 사고 원인의 복잡성을 감안하여 한 달의 시한을 정했다. "
고궁 측의 해석에 대해 많은 네티즌들이 받아들이기 어렵다고 말했다. 어떤 사람들은 "한 달 기한을 정하는가? 웨이보 노출이 없다면, 당신들은 8 월 4 일에 자발적으로 대중에게 알릴 것입니까? " 노출자 용찬은 "소장품 파손이 수사 진상에 영향을 미칠까?" 라고 물었다.
이번 문화재 피해 사건 내부는 상당히 비밀에 부쳐져 그동안 고궁의 직원 대부분이 알 수 없었던 것으로 알려졌다. 중광망에 따르면 한 고궁은 현재 중층 지도자에 따르면 고궁 내부에서 이번 문화재 손상 사건에 대한 전문회의를 열어 개인은 언론 인터뷰를 받을 수 없다고 한다. 진려화는 어제 CCTV 와의 인터뷰에서 해당 여성 석사에 대한 보호 고려에서 이 일을 광범위하게 발표하지 않았다고 밝혔다.
손상된 문화재 가치 기하학
고요는 송대 5 대 명가마 중 하나로, 유 (), 관 (), 정 (), 균가마 () 와 이름이 같으며, 그 특징은 검은 태후유약 (), 자구 철발 (), 유약 () 으로 요약할 수 있다. 궁정 소장품 외에 민간에는 거의 전해지지 않는다. 송대 고요가마 부지는 아직 발견되지 않았기 때문에, 오늘날 사람들은 전세 작품에서 고요의 역사를 해석할 수밖에 없다.
이 문화재의 가치에 대해 루웨이는 국가 규정에 따라 진귀한 문화재를 1, 2, 3 급으로 나누면 1 급 문화재가 자연히 가장 소중하다고 소개했다. 고궁박물원은 또 1 급 문물을 구체적으로 1 급 갑과 1 급 을로 나누었다. 한 단계만 충분하다면 매우 소중하다. 고궁 * * * 에는 63 점의 가마 유물이 있는데, 그 중 57 점은 1 급 갑과 1 급 을을 포함한 1 급 상품이다.
관복박물관 관장 마웨이도는 "고가마가 희소하다는 것은 사실이다. 내가 알기로는 전 세계에 수백 건밖에 남지 않은 것으로 알고 있다" 고 말했다. 경제적 가치의 관점에서 볼 때, 소부비는 지난해 5 월 런던에서 100 만 파운드의 고가마 도자기를 찍었고, 같은 해 가을 소푸비가 뉴욕에서 찍은 또 다른 고가마 도자기는 176 만 달러였다. 최근 가장 비싼 거래기록 가격은 약 300 만 달러, 인민폐 2000 여만원이다. 물론 고궁의 물건은 확실히 더 소중해야 한다. 클릭합니다
손상된 유물이 완전히 복구될 수 있는지
이번 사고 원인에 대해 고궁 측은 기물을 샘플대에 두고 검사할 때 샘플을 일정 높이로 올려서 초점을 맞춰야 한다고 설명했다. 조작한 연구원의 입력 수치에 문제가 있어 기기 안의 샘플대 상승 거리가 너무 커서 도자기가 압착되어 파손되었다.
외부 관심 도자기 손상 및 복구 가능성에 대해 루웨이는 현재 이 문화재가 6 판으로 파손되어 파손 상황이 다소 복잡하지만 수리는 문제가 되지 않는다고 밝혔다. 루웨이는 "국내에서 도자기 수리에 대한 풍부한 경험이 있다. 고궁박물원뿐만 아니라 상해박물관 등 문박기구도 성숙한 수리 경험이 있다" 고 말했다.
와 마미도는 문화재를 완전히 복구하는 것은 불가능하다고 생각했다. 마미도는 고궁이 제시한 설명에 도자기의 구체적인 손상 정도를 설명하지 않았기 때문에 어느 정도까지 고칠 수 있을지 말하기 어렵다고 말했다. 하지만 가장 이상적인 상태라 해도 도자기는 둘로 나뉘어 기술적 수단으로 완전히 하나로 결합될 수 있지만, 그 가치와 수명은 그 어느 때보다도 비교할 수 없다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)
여대학원생이 어떻게
고궁박물원 문보과학기술부 주임 미아건민 소개, 이번 문화재 손상을 초래한 것은 이공계 졸업 여성 석사 대학원생이다. "그녀는 2004 년에 이 실험실에 와서 정규 훈련을 했다. 꽤 오랫동안 그녀가 이 설비를 조작하러 왔다. 그 전문 기술 직함은 중급이다. 우리 실험실은 2005 년에야 구성되었기 때문에, 그녀는 처음으로 실험실에 와서 일한 것으로, 베테랑이라고 할 수 있다. 지난해 50 여 점의 고자 검사도 참여했고, 아무 일도 일어나지 않았다. "
진려화는 어제 여석사에 대한 처리가 조작실수로 1 급 제품 손상을 초래한 기준에 따라 엄격하게 당사자를 처리한다고 밝혔다. 앞서 묘건민은 사고에 주관적이고 객관적인 두 가지 원인이 있다고 생각했는데, 그 중 사고의 객관적 원인은 계기 때문이었다. 이 기구는 숫자를 입력한 후 다시 확인하지 못한 기능이었다. "하지만 우리는 여전히 주관적으로 원인을 찾아야 한다고 생각한다. 우리 자신의 조작 실수로 인한 것이다." 묘건민은 사고 발생 후 당사자가 매우 괴로웠고, 자신이 부서장으로서 자책했다고 말했다.
< P > < P > 7 월 26 일 조사팀은 이 보고서에 대해 특별히 집단토론을 하고 사고 관련 책임자의 처리에 대해 초보적인 토론을 진행했다. 《 중화인민공화국 * * * 과 국문물보호법 》 규정에 따르면 1 급 문화재 수집으로 훼손된 것은 국무원 문화재 행정부에 보고하여 사찰처리해야 한다. 문화재 수집 단위 직원들이 무책임으로 진귀한 문화재를 훼손한 경우, 법에 따라 행정처분을 내리고, 줄거리가 심각하며, 법에 따라 공직을 제명하거나 취업자격을 취소한다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다.고궁에 대한 대응에 사고 폭로자 용찬은 어제 자신의 웨이보에 "고궁 ... 여석사가 혼자 가방을 메지 못하게 해라" 고 글을 썼다 용찬은 사고 책임은 운영자가 아니라 관리자라고 생각한다. 사고 원인 조사에 대해서는 상급, 하급, 언론, 업계 전문가들이 모두 참여해야 한다. 고궁 스스로 수사팀을 설립하는 것은' 원고와 법관' 이다.
문화부는
' 국가문물국 돌발사건 비상업무관리방법' 에 따라 국유문화재사업단위는 돌발사건을 알고 2 시간 이내에 현급 이상 현급 이상 문화재 행정주관부에 보고해야 한다고 규정하고 있다. 1 급 문화재 분실 또는 손상 등의 상황이 발생하면 현급 이상 문화재 행정 주관부는 보고를 받은 지 2 시간 이내에 동급 인민정부와 상급 문화재 행정 주관부에 보고하고 동시에 국가문물국 보고를 해야 한다. "방법" 은 또한 "어떤 기관이나 개인도 돌발사건에 대해 숨기거나, 신문을 늦추거나, 거짓말을 하거나, 다른 사람에게 숨기고, 신문을 늦추고, 거짓말을 해서는 안 된다" 고 규정하고 있다.
문화부 관련 부서는 어제 오전 7 월 31 일 고궁박물원의 사고 조사 보고서를 받았음을 확인했지만 구체적인 내용은 일시적으로 공개하기 불편했다. 사고는 7 월 초에 발생했지만 직원들은 당시 사고 통지를 받았는지 확실하지 않다고 말했다. "고궁 방면의 설이 우선한다" 고 말했다. 네티즌' 노출' 에 따르면 문화부는 이미 이번 사고를 알고 있으며 고궁 측을' 지도' 하는 것까지 대중에게 숨기고 있다.
일시 중지된 테스트
사고가 발생한 후 고궁은 실험실의 모든 테스트 작업을 일시 중지하고 해당 장비를 테스트했습니다. 이어 해당 병원 지도부와 부서장으로 구성된 사고 조사팀이 구성되었다.
이번에 손상된 문화재에 대한' 무손실 분석 테스트' 는 테스트된 문화재에 거시적 물리화학 변화와 잠재적 피해를 주지 않고 문화재 원산지, 제작시대, 제작공예 등과 관련된 물리화학 정보를 얻는 분석 테스트 기술을 말한다. 가마자기는 줄곧 정확한 고가마 유적지를 찾지 못했기 때문에, 그에 대한 체계적인 무손실 분석 테스트를 하는 것이 매우 필요하다. 지난해부터 송대 관요도자기 연구 과제의 일환으로 고궁박물원은 이 무손실 검사기구를 이용해 50 여 점의 도자기 문화재에 대한 분석 테스트를 순조롭게 마쳤다.
묘건민은 사회과학 연구 방법과 현대과학기술방법을 결합해 고대 도자기에 대한 종합 연구를 하는 것은 변하지 않는 발전 방향이라고 밝혔다. "우리가 지금 해야 할 일은 만일의 실수가 없는 상황에서 이런 일이 발생하지 않도록 하는 것이다."
고궁신문대변인 펑나이은도 고궁박물원은' 목이 메어 음식을 폐지하지 않는다' 고 말했다. 사고가 나면 이 과학연구를 하지 않지만 사고에서 교훈을 얻어야 한다.