2016 년 말 개봉한 블록버스터' 혈전강톱링' 은 제 2 차 세계대전 당시 태평양 전장에서 미국과 일본 간의 잔혹한 대결을 매우 직관적으로 묘사했다. 실제로 원형 오키나와 전투로 인한 피해는 영화에 묘사된 것보다 훨씬 더 컸다. 3 개월여 동안 미일 양국의 사망자 합계에 10 만 명에 육박하는 등 오키나와를 다투기 위해 전략적으로 고통스러운 대가를 치렀다고 할 수 있다.
그러나 이런 양측이 모두 필연적인 상황에서, 영화의 한 가지 세부 사항은 관객들을 의아해했다. 일본군의 수비 장소는 거의 모두 섬 사이의 절벽 위에 있는데, 왜 그들은 절벽의 등반망을 자르지 않고 미국인들로 하여금 양면 협공 가능성을 완전히 차단하게 하지 않는가? (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언)
이유 1: 미국의 생명력 소비
< P > 태평양의 섬들은 분포가 밀집되어 있고, 종종 면적이 좁고 지세가 험난하기 때문에 일본군이 주둔하는 난이도가 미군 공격의 난이도보다 훨씬 적다.
이는 태평양 전쟁 단계 전체를 직접 이끌었고, 미국이 일본이 차지하는 섬을 치우는 데 큰 골머리를 앓고 있다. 한편으로는 중요한 교통노드에 처해 방치할 수 없는 경우가 많기 때문이다. 반면 거점을 공략할 때마다 피비린내 나는 사상자를 내고 손해를 보게 된다.
미군을 장악하고 있습니까? 뼈다귀를 갉아먹어야 하나요? 마음가짐이 있은 후 일본군은 자신이 장악하고 있는 섬 수비에서 한 걸음 더 나아가 정예부대를 파견하여 미군을 극대화한다는 취지로 공격을 유도하고, 고의로 약간의 약점을 만들어 미군을 오판하게 하기도 했다.
절벽을 보존하는 등반망은 한 가지 방법이다. 이를 통해 미국은 정면 공격 외에 낭떠러지 기습을 통해 일본 수비군을 측면으로 포위할 수 있다고 생각하게 했다. 그러나 일본인은 이미 미국인들을 위해 함정을 설치했고, 등반하는 동안 미군 병사들은 무기를 사용할 수 없었지만, 일본군은 절벽에 있는 미군을 마음껏 시전 공격할 수 있었다. 그래서 미군은 이 과정에서 손실되는 병사 수가 정면 전장 공격의 사상자를 훨씬 넘어섰다.
일본군의 이 계획도 실제로 태평양 전쟁 초기에 미국인의 공세에 심각한 영향을 미쳤다.
이유 2: 미국의 무기 우세를 상쇄하는 것
미국의 국력이 일본보다 훨씬 낫다는 것은 잘 알려져 있다
사실도 그가 예상한 바와 같이 오키나와 전투가 발발한 1945 년에는 일본이 최종 실패까지 시간문제였다. 이런 상황에서 미국인의 무기장비와 포병의 우세로 일본군은 정면 작전에서 거의 반격할 힘이 없었다.
< P > 그래서 일본인은 지형의 장점을 편리하게 이용하고 섬과 산지의 복잡한 환경에 의지하여 미군을 소모전으로 끌어들이려 하고, 절벽의 등반망을 이용하여 미군을 공격하도록 유도했다. 그들이 올라오면 일본과의 경무기 대항, 심지어 백날작전까지 선택할 수 밖에 없었다.
이런 험준한 지형과 환경에서 미국의 선진 무장력은 발휘할 여지가 없고 자신의 작전 수준만 낮출 수 있고, 일본인은 홈그라운드 작전과 이미 훈련된 산지 전술로 미국인들에 대한 기존 무기의 열세를 보완할 수 있다.
이런 일진퇴의 상쇄로 일본인들이 단기간에 미군의 공세를 막게 된 것은 사실이다.
이유 3: 절벽의 방어 효과가 크지 않다
는' 혈전강톱링' 에서 촬영한 것과는 달리 실제 태평양 섬의 절벽은 사실 높지 않다. 오히려 영화에 나타난 높이의 3 분의 1 정도밖에 안 될 것이다.
일본군이 절벽에 의지하여 방어하려고 한다면, 그것의 가파르기에 의지하여 얻을 수 있는 방어 효과도 그리 크지 않다. 미군이 절벽에서 공격하는 것을 막기 위해 등반망을 치우기 위해 애쓰는 것은 일본군에게 이득이 되지 않는다.
< P > 너무 많은 인력과 물력을 소모해도 더 큰 전술적 역할을 할 수 없으므로, 등반망을 절벽 위에 올려놓고 위에서 언급한 두 가지 이유와 결합하여 얻을 수 있는 가격 대비 성능은 등반망을 직접 치우는 것보다 훨씬 큽니다.
실제 영화에서 보여준 전쟁 장면은 실제 오키나와 전투에 무한히 가깝고, 절벽을 오르는 미군이 백병전과 경무기 대결에서 일본군에 의해 여전히 패배하는 것을 볼 수 있다. 미군은 끊임없이 기름을 첨가하는 전술로 일본군 병력을 소모할 수밖에 없었고, 결국 자원과 인구의 우세력에 힘입어 일본을 완전히 무너뜨렸고, 객관적인 관점에서 볼 때 일본군이 태평양 전쟁의 섬작전에서 취한 전술은 여전히 매우 효과적이었다.
요약:
전면적인 우세를 지닌 미군의 공격으로 일본군의 마지막 광기도 전국의 궤멸을 막을 수 없었다. 결국 1945 년 9 월 2 일 일본은 항복에 서명하고, 일본 군국주의 정권은 멸망을 선언하며 파시즘에 대한 인류의 저항이 원만한 마침표를 찍었다는 것을 보여 이후 세계 반세기 이상의 평화를 위한 토대를 마련했다.