내가 O 시리즈 웨어러블 제품을 사용한 것도 이번이 처음이다. 현재 제가 사용하고 있는 주요 웨어러블 장비는 화웨이 와치 3 입니다. 전망을 보고 양자에 대한 상세한 비교 평가는 거의 없었다.
만약 내가 지옥에 가지 않는다면, 누가 하겠는가? 엄광은 두 개의 철분으로 둘러싸인 위험을 무릅쓰고 있다. 그는 일반 사용자의 관점에서 OPPO Watch 2 심전도판을 심도 있게 체험했고 화웨이 Watch3 과 전면 비교했다!
(아마도 전체 네트워크의 가장 상세한 비교와 평가일 것입니다! ) 을 참조하십시오
이번 평가는 주로' 반문답 형식' 을 사용한다
객관적인 데이터 표현으로 보완된 개인적인 관점이 더 많다. 그래서 평가 내용은 비교적 주관적이어서 개인의 관점만을 대표한다. 의견이 다를 경우 의견 영역에서 토론을 환영합니다.
OPPO Watch 2 심전도
내용 설명
다음 문제를 쉽게 해결할 수 있도록:
"OPPO Watch 2 ECG edition" 은 "OW2" 라고 불립니다.
"화웨이 와치 3" 은 "HW3" 이라고 불립니다.
체험 콘텐츠는 다음으로 제한됩니다.
OW2 고정장치 버전: ow20w311a.51d784fa8b
OPPO 상태 app 버전: 3.9.8c02f8db211109.
HW3 고정장치 버전: 2.0.0. 198
화웨이 건강판: 12.0. 10.438+00.
시험 날짜: 202 1 년 1 1 월.
긴 텍스트, 선택적 독서, 자신의 카탈로그를 먹고 싶어:
(1) 전전
② OW2 의 생김새에 대해 어떻게 생각하세요?
OW2 가 HW3 보다 더 잘하는 것은 무엇입니까?
OW2 가 HW3 만큼 좋지 않은 곳은 어디입니까?
⑤ 경험에 어떤 영향을 미칩니 까? (및 권장 사항)
⑥ OW2 종합 평가 및 구매 제안?
⑦ Yan guang 은 지능형 착용 산업에 대해 어떻게 생각합니까?
먼저 결론: HW3 의 출현에 비해 OW2 는 완전한 실패이다.
포장사진과 실사진을 보고 싶은 파트너는 이것을 찌를 수 있다: 링크 보기.
OW2 가 왜 완전히 패배했는지 말해 봐?
HW3 과 OW2 의 외관 다툼이라기보다는 스마트시계의 방원 다툼이라고 할 수 있다. 사실, 이것은 안목이 다른 문제이며, 매우 주관적입니다. 두부뇌의 탕수쟁처럼 표준 답이 없습니다.
제 개인적인 견해에 관해서는, 저도 HW3 를 이렇게 평가했습니다.
(링크 보기) 내부적으로 내보낸 관점:
원형 다이얼의 화웨이 HW3
나는 개인적으로 원형 다이얼에 동의한다. 왜냐하면:
직사각형 다이얼은 정보량이 더 많지만, 나는 시계가 대량의 정보가 필요한 장치라고 생각하지 않고, 중요한 정보를 얻어야 하기 때문에, 나는 개인적으로 이 장점이 그것의 형태를 지탱하기에 부족하다고 생각한다.
개인적으로는 원형 다이얼이 더 예쁘고 전통 시계에 더 가깝다고 생각합니다. 동시에 더 강한 장식성을 가지고 있으며, 방표의 과도한 과학기술감과 위화감을 약화시켰다. 방해받지 않는 디자인일수록 공식적이고 비공식적인 상황에 더 잘 적응할 수 있다.
애플 와치 (Apple Watch) 가 너무 성공적이어서 시장 인지도가 높고 눈에 띄었다. "네모" 와 "원" 은 모두 기본 그래픽이지만, 네모가 만든 스마트 시계는 객관적으로 OW2； 를 포함한 "모방" 사과의 느낌을 준다.
요약하자면, 이 두 개의 디스크 모양이 다른 시계의 경우, 저는 개인적으로 HW3 의 원형 디스크 디자인을 선호합니다. 내가 HW3 을 시작하기 전에 외관도 가장 큰 요소 중 하나였다. 결국 주도적 지위를 차지하는 웨어러블 제품으로서 인테리어는 여전히 중요한 고려 차원이다.
물론, 내가 OW2 로 시작할 것이기 때문에, 나는 양자보다 원형 다이얼을 더 좋아하지만, 물론 나는 사각형 다이얼을 싫어하지 않는다는 것을 증명한다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 도전명언)
OW2 는 스퀘어 다이얼의 제품 중에서 디자인과 디테일이 독특합니다. 이를테면 쌍곡면 디자인으로 조작감촉을 높이고 전체적인 세밀함을 어느 정도 높여 AW 와의 셔츠와의 충돌감을 줄였습니다.
(PS: 엄광에 익숙한 학생들은 제가 개인적으로 휴대폰을 포함한 쌍곡면을 존중해 왔다는 것을 알아야 합니다. ) 을 참조하십시오
특히 심전판 OW2 의 전체적인 질감은 일반판보다 몇 등급 높은 것으로 전체 제품 중 유일하게' 3 16L 스테인리스강',' 도자기' 후면 케이스,' 사파이어 유리' 광전 센서 덮개를 채택한 버전이다. 전체적인 질감은 여전히 출중하고 소재 응용은 HW3 과 똑같다. 둘 다 팔씨름을 할 수 있는데, 보기 좋고 보기 좋지 않은 것은 사람마다 다르다.
OW2 프레젠테이션
첫째, 상호 작용 경험
이것은 HW3 에서 OW2 까지 가장 뚜렷한 인식이다.
이 인식의 차이를 설명하십시오. AW 의 경험이 10 이고 OW2 는 7-8 에 도달할 수 있고 HW3 은 5 정도라고 가정합니다.
우선 전체 유창도가 매우 좋아 사과와 거의 견줄 만하다!
물론 사과를 모방하는 것이라고 할 수 있다. 애플이라는 좋은 선생님으로 OW2 는 학생들이 프로젝트를 시작하게 하는 것이 훨씬 쉬워졌다. (소문에 따르면, OPPO 는 AW 엔지니어도 채용했는가? ), 상호 작용 논리를 포함해 행운수, 직사각형 다이얼을 배워 휴대전화에 사용되는 상호 작용 체험에 더 잘 부합한다.
결과로 볼 때 아주 좋습니다.
둘째, 동적 효과와 시각 효과의 경우, HW3 은 후속 시스템 업데이트에서 알림 애니메이션, 배경 흐림, 과도한 애니메이션 등 여러 가지 동적 효과와 시각 효과를 제거했습니다.
OW2 에서는 충분하다고 할 수 있습니다! 객관적으로 말하면, 그것은 애플 스마트 시계 중 가장 좋은 제품이다 (아마도 하나가 아닐 수도 있음).
Apple watch 는 물음표를 나타냅니다.
둘째, 생태 건설
게다가 생태건설, 이것은 애플이 아닌 스마트 시계의 현재' 병목 현상' 과 영원한 고통이기도 하다. 더군다나 모든 하드웨어 업체들이 화제를 돌릴 수 없는 것은 두 회사 모두 만족스럽지 못한 일이다.
이 단계에서 OW2 에는 총 64 개의 어플리케이션이 있습니다. 물론 이 수치에는 약간의 수분이 있다. 닭도둑의 OPPO 도 일부 시스템을 응용시장에 적용했기 때문이다. 거의 50 개의 타사 어플리케이션이 있습니다.
현재 OW 스토어에 있는 모든 응용 프로그램입니다.
여러분은 이렇게 물을 수 있습니다. "아? 아니요, 이렇게 보면 HW3 보다 우세하지 않아요. 화웨이보다 더 가볍지 않나요? !
OW2 생태가 더 좋은 이유는 주로 두 가지 측면에 나타난다.
첫 번째 측면은 OW2 의 응용이' 품질' 과' 독립성' 이 더 높다는 것이다.
두 가지를 모두 겸비한 바이두 지도를 예로 들어 보겠습니다.
HW3 상점에서 다운로드한 바이두지도 저장 크기는 1M 미만이고 OPPO 손목시계 상점은 44M 을 다운받았습니다! 이런 불균형한 기능은 HW3 에 바이두지도를 포함한 대부분의 앱은 휴대전화 없이는 사용할 수 없고 기능도 단일하다는 것이다. APP 보다 "애플릿" 과 비슷하며 GT 2PRO 와 같은 RTOS 시스템에 더 적합합니다. 예를 들어, 이 개념은 최근 Amzfit 의 RTOS 장치에도 적용되었습니다. HW3 은 하드웨어 이점을 반영하지 않습니다.
또한 화웨이는 홍몽 시스템의 분산 능력에 자부심을 가지고 있으며, OW 와 AW 도 이를 지원하며, 내비게이션, 택시, 항공편과 같은 시계 화면으로 휴대폰의 핵심 정보를 전송할 수 있도록 지원합니다.
QQ, 위챗, 음악 등 화웨이가 현재 가지고 있지 않은' 국민앱' 은 말할 것도 없다.
그러나 실제로 개인은 핸들에서 쉽게 할 수 있는 일을 하는 것이 현명한 선택이라고 생각하지 않는다는 점을 지적해야 한다. 그 진정한 의미는 휴대폰 배터리가 다 닳거나 외출 운동 등 모든 장면의 1/ 10 만 차지하는 장면을 사용하는 경우에도 가끔씩 장면의 독립적 사용을 덮는 것일 수 있습니다. , 휴대전화 없이 시계를 단독으로 사용하여 외부와 기본적인 연락을 유지할 수 있다.
그러나 실제로 AOSP 기반 홍몽 시스템 시계는 독립적으로 응용할 수 있는 능력 (타사 ADB 애플리케이션 설치 참조) 이 있으며 하드웨어 기반은 있지만 후속 업데이트는 기대할 수 있습니다. 유일한 속박은 항속과 진도일 수 있다. (분명히 나는 기다릴 수 없다.)
두 번째 측면은 OW2 의 "타사" 가 더 확장성이 높다는 것입니다. Magic change 의 Android 덕분에 HW3 처럼 홍몽 시스템의 모자를 부끄러워하지 않아도 됩니다. (꽃가루를 뿌리지 마세요. 화웨이 엔지니어 웨이보가 직접 말한 것입니다.) 그리고 HW3 과는 달리 OW2 의 적응은 훨씬 간단합니다. ADB 는 쿠안, 삐삐, Tik Tok 등 공식 앱 시장에 없는 앱을 설치할 수 있다.
예를 들어, 제 3 자 애플리케이션 시장, Etralab.
셋째, 정보 표시
OW3 의 정사각형 다이얼은 말할 필요도 없고 정보 표시 밀도와 조판 방면에서 큰 장점을 가지고 있다.
원형 다이얼은 극 중 중요한 정보만 표시할 수 있다.
그러나 이것은 소식 통지 등에 큰 영향을 미치지 않는다. 내가 전에 말했듯이, 시계는 복잡한 정보를 받고 처리할 필요가 없다.
앱 적응과 사용자 습관에서 상대적으로 더 많은 휴대폰을 이어갈 수 있고, 더욱 다용성이 있다. 또한 깔끔한 조판을 통해 정보를 빠르게 얻을 수 있습니다.
넷째, 항속 충전
"전체 지능은 4 일 동안 사용할 수 있습니다."
충전 10 분, 하루 종일 사용
이 두 가지 광고 문구는 OW2 의 중요한 홍보 판매점이다.
나는 이것을 확인했다. 첫 번째는 스마트 패턴이 4 일 동안 지속된다는 것이다. 정말! 그래! 기본적으로 3.5-4 일에 도달할 수 있다.
HW3 는 이전 발표회에서 4 일 (이후 홍보페이지가 3 일로 변경됨) 을 홍보했지만 실제 사용은 이전 2 일밖에 되지 않았다. 나는 OW2 가' 가짜 표지' 가 될 줄 알았는데, 실측 결과는 나의 이전의 HW3 사용 패턴에 따라 4 일을 할 수 있다는 것이다!
이는 주로 OW2 용량이 더 큰 5 10mAh 배터리 (HW3 보다 60mAh 많음) 및' 이중 엔진 수명' 향상과 관련이 있어야 합니다. 이 제조사의 공고 영상과 평가가 모두 상세해서 나는 군더더기를 하지 않을 것이다. 요컨대 성적은 현재 모든 스마트 시계의 최고 항속 수준이다. 이 말은 내가 책임진다.
급속 충전
또한 충전을 하고 HW3 에 시달린 후 OW2 의 충전 속도에 따른 역차는' 거북토끼 달리기' 와 같다.
실온에 따라 HW3 의 충전 과정은 약 90 120 분입니다.
OW2 는 약 40-60 분 정도 걸리는데, 기본적으로 HW3 의 절반, 심지어 그 이하이다.
이렇게 된 것은 내가 앞서 HW3 의 심도 조사에서 언급한 것이다. 주로 다른 업체들이' 유선' 과' 무선' 충전 사이에서 선택했기 때문이다. 시계의 크기 제한으로 인해 발열이 좋지 않아 무선 충전의 전력이 이루어지지 않아 HW3 을 포함한 무선 충전을 사용하는 모든 제품은 충전 시간이 길다.
한편, 유선 충전은 Eurocharm 의 contact 와 비슷하며, 그렇게' 높은' 이나 무선만큼 보편화되지 않았다. 미래에는 접촉 산화 문제도 발생할 수 있지만,' 빠름' 과' 매우 빠름' 이 될 수 있다.
나는 개인적으로 이런 취사에 찬성하고, 이익은 폐단보다 크다.
분류: HW3
종합적으로 볼 때, 현재 돌파구가 없는 상황에서 긴 수명+빠른 충전은 항속 불안을 줄이는 가장 좋은 방법이다. 나는 OPPO 의 실용적인 사고에 동의한다.
동사 (verb 의 약어) 성능 가격 비율
이 점은 원래 넣어서는 안 된다. 결국, "가격 대비 성능" 에 대한 정의는 사람마다 다릅니다. HW3 에 대해서도 많은 사람들이 그렇게 비싸다고 말하지는 않습니다. 부추를 자르는 데 얼마예요, 수요 정의 가치입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 이것도 시장화 자연 경쟁의 결과이며, 좋고 나쁨은 없다.
대조적으로 OW2 의 가격 대비 성능은 정말 높습니다. 심전도판에도 제 3 자 플랫폼은 초기 2K 만 있으면 됩니다. 종합제품실력인데, 이 가격은 비교적 양심적이어서, 녹색공장은 여전히 시장에서 한 몫 주고 싶어 한다는 것을 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)
여섯째, 장비 개방
일반적으로 브랜드 내부 제품에 적응하는 생태조합이 가장 좋지만.
하지만 화웨이는 너무 멀리 가서 인공제조설비 장벽이 심하다. 화웨이의 착용 제품을 사용해 본 사람들은 화웨이의 비화웨이 휴대전화에 대한 지원이 매우 불친절하다는 것을 알아야 한다. 특히 아이폰 사용자의 경우 일반 기능을 사용할 수 없을 뿐만 아니라 배터리 수명도 절반으로 직접 줄어든다.
멀티 스크린 정보 전달, 심장 건강 연구, 수면 호흡 검진, 원버튼 전송 등 많은 핵심 기능과 판매 포인트가 누락됩니다. 자세한 내용은 아래 표를 참조하십시오.
비 화웨이 휴대 전화의 HW3 기능 제한
OW2 쪽은 훨씬 좋아질 것입니다. Color OS 시스템의 협조에 의존하는 기능 (예: 경쟁 모드, 원격 사진 촬영 등) 이 있습니다. 하지만 전반적으로 중요하지 않은 비핵심 기능으로 핵심 경험에 영향을 주지 않습니다.
사실 기존 설비만 있고 새로운 설비가 많지 않은 상황에서 나는 화웨이 반폐쇄 정책의 의미를 이해하지 못한다.
일곱. 유지 보수 전망
이것은 내가 HW3 으로 가는 마음의 여정에서 시작할 것이다. 처음 샀는데 지금 팔고 싶어요. HW3 는 나를' 이해' 에서' 의아해' 로 바꾸었다. "감히 잘못을 인정하고 영원히 변하지 않는다" 는 말이 있다. "
HW3 사용 과정에서 나는 화웨이의 엔지니어와 온라인과 전화로 수없이 많은 대화를 나누었다. 나는 그들이 일을 잘하고 싶어하는 것을 느낄 수 있고, 태도가 성실하지만, 나는 정말 일주일, 2 주, 1 개월, 2 개월을 기다릴 수 없다. 의사 소통에서도 내부 인력은 이 제품에 대한 갈등과 불신을 드러냈다.
얼굴값이 정말 높아요.
이에 비해 OW3 의 제품 기반이 비교적 좋아 전반적으로 화웨이가 입고 있는 시장의' 수세' 와는 다르다. OPPO 는' 공격측' 에 속하며 더욱 주동적이고 단기적으로 이윤 압력이 그렇게 크지 않을 것이다.
예를 들어 쿠앤에는 제품 매니저 @Lubia 가 있어 사용자와 자주 소통하고 사용자의 말을 듣는다. 이 점에서 화웨이는 더 직접적인 수직 피드백 상호 작용 채널이 부족해 전체적으로' 오만함' 을 보이고 있다.
그러나, 내가 여기서 너에게 묻고 싶은 한 가지가 있다. 비 OPPO 사용자는 OPPO 커뮤니티 app 를 사용할 수 없는 것 같습니다. 그럼 어떻게 피드백할까요?
여덟, 기타 세부 사항
자동 운동 기록과 정지는 화웨이보다 훨씬 민감하다. 화웨이는 시간 임계값 외에 심박수 매개변수 임계값도 있어 트리거하기 어렵다.
또한 비 현지 브랜드의 링크 안정성도 HW3 보다 높습니다. Huawei 는 HMS 를 설치해야 하기 때문에 두 개의 백그라운드를 동시에 유지하는 안정성이 떨어집니다. HMS 를 포함한 전력 소비량도 만만치 않다.
또한, 아마도 화면 모양의 원인일 것이며, HW3 의 고급 조작은 대부분 휴대폰에서 수행해야 한다. 예를 들면 수면 결과 보기 등이다. 이렇게 전반적인 영향은 크지 않지만, 어떤 사람들에게는 객관적으로 상호 작용 단계가 하나 적다.
OW2 의 음성 조수도 HW3 의 작은 예술보다 훨씬 강하다. 주로 깨우기 쉽고, 기능이 더 강하며, 기본적으로 휴대전화의 작은 천에 가깝다.
이렇게 많은 OW2 의' 좋은' 을 말했는데, 자연히 부족한 점도 있다. 한때 시장을 입던 왕화웨이로서 HW3 는 다음과 같은 방면에서 OW2 보다 우월했다.
첫째, 몸이 건강하다
"건강" 은 스마트 웨어러블 제품의 절묘한 기능으로 비개인 휴대전화는 할 수 없기 때문에 스마트 시계에서의 건강의 표현이 매우 중요해진다. 이 점에서 화웨이의 다년간의 데이터와 생태 축적 덕택에 국산 제조사 중 한 사람이 탈진했다고 할 수 있다.
사실 사람마다 하드웨어 수준이 많이 다르다. 분명히, 이것은 PPG, 심전도, 혈산소, 그리고 중력 감지 가속도 센서입니다. 검사의 정확도는 장기적으로 95% 이상일 수 있고, 1% 와 2% 는 의미가 크지 않다. 심전도와 같은 하드웨어와 소프트웨어는 모두 홀로웨이에서 제공된다. HW3 에는 슈뢰딩거의 온도 모니터링이 더 많습니다.
OW2 의 주요 단점은 정보 수집에 대한 처리와 분석이 화웨이보다 못하다는 점이다. 스마트웨어에서' 하드웨어 및 소프트웨어 통합' 이 중요하다.
그렇다면 화웨이는 우호적인 제품과 비교했을 때 어떻게 차별화된 통증을 가질까요?
대답은 화웨이의 계약 서비스가 절에서 브랜드를 흔드는 것과 같다는 것이다. 이 서명이 서명되었는지 안 서명되었는지에 대해서는 취소가 필요합니다. 만약 서명하면, 너는 너에게 지도해 줄 사람이 필요하다. 화웨이가 제공하는 "취소" 프로젝트는 다음과 같습니다.
과학적 수면 분석, 무호흡 검사;
심장 건강 연구
혈관 건강 연구
호흡기 질환 검진 (오타 예정);
그리고 곧 다가올 것입니다.
관상 동맥 심장 질환 검진 연구;
고혈압 검진 연구.
국내 최고의 의료기관이나 대학과 협력하는 건강 연구 프로그램들은 중요한 현실적 의의를 가지고 있으며, 검사 결과를' 바인딩 해제' 하고, 심지어 의료 서비스 예약, 재방문 등 원스톱 서비스를 제공한다. 특정 고위험군을 선별하는 데 매우 도움이 된다.
심장 건강 연구를 예로 들어 보겠습니다. 화웨이가 발표한 자료에 따르면 심장건강연구사업이 시작된 이후 3 월 현재 247 만명이 넘는 사용자가 이 프로젝트에 참여해 부정맥 고위험자를 65.438+0.0000 명 이상 검진해 90% 이상의 정확도를 기록했다. 말하지 마, 내 옆에 진짜 친구가 30 1 병원 고객 서비스로부터' 무호흡' 전화를 받았어.
OPPO 측에서도' 코고는 모니터링',' 심박수 경보' 등과 같은 노력이 있지만 전체적인 의미는 비교적 나쁘다. 예를 들어, 수면 모니터링 알고리즘의 정확도는 화웨이에 비해 정확하지 않으며, 혈산소 모니터링의 트리거 임계값이 너무 높아서 심전도와 PPG 심박수에 대한 해석이 화웨이보다 포괄적이지 않다.
뿐만 아니라 OPPO 의' 대건강 하드웨어 생태' 구축은 화웨이보다 훨씬 덜 풍부하며, 생태 하드웨어는 손꼽힌다. 수년간의 발전을 거쳐 화웨이는 이미 비교적 풍부했고, 코코아가 선택할 수 있는 공간은 매우 크다. 예를 들면 최근 발표된 심계계계대, 편리한 혈당 측정기 등이 있다.
화웨이 대건강 생태 하드웨어는 압도적인 우세를 가지고 있다.
마지막으로 OW2 의 심전도는 1 세대와 같은 2 종 의료기기 인증이 없는 것 같습니다. 당분간 인증에서 완성하지 못했는지 전혀 없는지는 분명하지 않다. @Lubia 를 물어볼 수 있습니다.
둘째, 스포츠 경험
이것은 OW2 의 운동 감시가 정확하지 않다는 뜻은 아니다. 반면 OW2 의 자동 동작 인식과 일시 중지는 화웨이보다 훨씬 낫다. 기본 알고리즘이 나쁘지 않다는 것을 알 수 있습니다. 제가 여기서 말하는 것은 주로 "경험" 을 의미합니다.
전반적으로, 기능과 세부 사항에는 여전히 약간의 결함이 있다.
예를 들어 화웨이 손목시계는 손목시계 연결 휴대전화를 실현할 수 있고, 둘 다 함께 일하며, 휴대전화는 자동으로 손목시계와 동기화하여 심박수를 기록하기 시작한다. 반면 시계가 휴대전화 노선 등을 실시간으로 자동 동기화하기 시작한 것은 OPPO 가 할 수 없는 일이다.
둘째, 운동 기록의 데이터는 화웨이보다 더 상세하고 직관적일 것이다. 또한 시계에 더 많은 데이터를 제공하였으며, 이후 클라이언트 경험에서 다시 한 번 언급될 것이다.
화웨이는 손목시계 끝에 실시간 동적 회로 기록도 있고, 휴대전화 끝에는 동적 궤적 동영상도 있다. 가장 중요한 것은 여러 해 동안 축적된 체육 헬스 수업이 많다는 것이다.
셋째, 하드웨어 성능
일반적으로,
OW2 의 4 100+ 아폴로 4S+ 1 GRAM+8 GROM 하드웨어 구성은 프로세서 수준과 HW3 의 기린 7 10L+ 기린 a/kloc 약 7 ~ 8 년 전 주력기의 성능 수준에 해당한다.
그러나 OW2 는 1G 스토리지와 같이 스토리지와 메모리에 성의가 부족합니다. App 가 포그라운드에서 열리면 인스턴트 메시징 소프트웨어의 배경을 포함하여 종종 백그라운드가 살해될 수 있습니다.
그리고 8G 스토리지의 실제 사용은 그다지 넉넉하지 않다. 이런 기능이 풍부한 손목시계의 경우 이 수납은 좀 이쁘다. 이러한 운송 및 보관 제한은 수명 주기 동안 시계의 후속 업그레이드 및 사용에 영향을 줄 수 있습니다.
이 점에서 화웨이와 애플은 상당히 대범하여 규격을 휴대전화에 가까운 수준으로 높였다. 하지만 화웨이는 대범하지만 생태 쇼트보드는 텅 비어 있어 시전 솜씨를 발휘할 곳이 없다.
넷째, 클라이언트 App 경험
주의할 점은 이 부분이 주관적이어서 참고용으로만 제공된다는 것이다. 전반적으로 OPPO 가 최근 업데이트한 건강한 app 클라이언트는 눈에 띄게 발전했지만 화웨이의 클라이언트와 약간의 경험 차이가 있다.
인터페이스에서 보면,
먼저 1 면을 보세요. 양자의 배치 구상은 기본적으로 일치한다. 하지만 OPPO 건강앱의 집중도와 직통성은 화웨이보다 못하다.
모션 인터페이스, OPPO health 는 너무 간단해서 간단하다고 할 수 있습니다. 화웨이 건강앱은 수업이 많고 질이 좋아서 제 3 자 전문 앱과 견줄 만하다. 초기 기간의 대부분은 무료 수업이었다. 최근 회원제가 개통된 것 같은데 요금이 높지 않아요.
사용자 경험의 관점에서 볼 때
OPPO 는 "사용자 동기 부여" 가 부족합니다
예를 들어, 동적 비디오 트랙은 기록뿐만 아니라 소셜 공유 속성도 가지고 있습니다. 운동은 본질적으로' 반인간' 이기 때문에' 과시' 와' 허영' 을 필요로 하기 때문에, 위챗 모멘트 속에서 매일 몇 킬로미터를 달리는 운동 고수들의 동적 영상을 자주 볼 수 있다.
화웨이는 사용자 인센티브 방면에서 아주 잘한다. 예를 들어' 훈장' 은 OPPO 보다 더 풍부하고 질감이 있다. 그리고 매달 정기적으로 스포츠 행사를 열고 스포츠를 통해 일정한 성적을 거둔다. 나는 수시로 작은 글자에서 뛰어내려 너를 격려하거나 채찍질하여, 네가 설비와 교류감을 느끼게 할 것이다.
화웨이 동적 트랙 비디오
자료에 근거하여 표시하다.
OW2 는 인터페이스의 데이터와 차트만 볼 수 있으며 시간 슬라이더를 드래그할 필요도 없습니다. 화웨이는 전체 화면으로 차트를 볼 수 있을 뿐만 아니라 차트를 오버레이하고 시간 노드 슬라이더를 드래그할 수도 있습니다.
심박수, 혈산소, 수면 등의 수치를 보면 화웨이가 비교적 직관적이다. OPPO 는 aw 를 "참조" 하지만 몇 가지 추상적입니다.
마지막으로, 앞서 언급했듯이 OPPO 의 건강생태하드웨어권이 막 시작되었기 때문에 화웨이처럼 다양한 생태하드웨어를 접할 수 있는 능력도 부족하다.
동사 (verb 의 약어) IOT 생태 프레임 워크
실제로 스마트 손목시계는 개인장치로서 제어단말기로 잘 어울렸지만 OPPO 의 스마트 가전제품 생태는 만족스럽지 못했다. 영동곡선은 티몰 요정을 통해 나라를 구했지만 융합도와 체험 깊이의 심각한 부족을 가져왔다.
예를 들어, 나는 침대에 누워 텔레비전을 보고 무심코 잠들었다. 스마트시계는 내가 잠든 지 얼마 되지 않았다는 것을 모니터링한 후 자동으로 불을 끄고 텔레비전을 꺼준다. (윌리엄 셰익스피어, 스튜어트, 자기관리명언) 결국 빛 소음은 수면에 영향을 미친다. 스마트 홈은 스마트 웨어러블과 개인 속성을 결합한 것이다.
여섯째, 기타 세부 사항
말할 필요도 없이, AOD 는 시계를 시계처럼 보이게 하는 데 필수적이다. 항속 에 영향을 줄 수 있지만, 검은 화면 손목시계는 어떤 경우에는 여전히 어리석어 보이지만 이미 하고 있다고 한다.
오래 앉아 깨우치는 것은 민감하지 않고, HW3 보다 못하다. 자주 앉기만 하면 몇 시간이니, 일깨워줄 필요가 없다. 그리고 손을 씻으라고 일깨워 주지 않은 것 같다. 수면 모니터링 나는 가끔 데이터를 잃는다.
게다가 시계가 부족한 주변 제품. OW2 는 사용자 정의 인터페이스이기 때문에 제 3 자 액세서리 밴드는 HW3 에 22mm 범용 벨트를 장착하는 것보다 훨씬 못하며, 심지어 22mm 밴드를 안정적으로 연결하는 어댑터 버튼도 구입하기 어렵다.
마지막으로, 시계 시장에서 OW2 는 선함이 부족하여 기본적으로 모두 공식 시계판이다. 장점은 당연히 무료이고 품질도 보증된다.
하지만 제 3 자 개발자의 부족으로 전체 다이얼의 수와 창의성은 여전히 좋지 않다. 제 3 자 개발 도구를 개방하여 시계 시장 생태를 구축하기를 희망합니다.
첫째, 어린이 위챗 경험
이 아이는 위챗 소식을 받아들이는 논리에 문제가 있다. 예를 들어, 우리의 휴대폰과 손목시계가 끊어졌지만, 내 핸드폰은 여전히 사용되고 있어, 나는 소식을 볼 수 있다. 손목시계에서 위챗 전원을 켜면, 깨진 모든 위챗 소식을 다시 한 번 옆으로 밀면, 내 아바타가 혼자 점프한다. ...
또 하나는 어떤 장면에서는 아이의 위챗 위에 논평이 있을 것이고, 수치심은 폭발한다.
마지막으로, 컴퓨터가 위챗 로그인 후, 휴대전화 등 컴퓨터를 켜면, 당연히 침묵을 지킬 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 컴퓨터명언) 여기서, 나는 장소룡 선생에게 친절한 안부를 전합니다.
결국, 아이의 위챗 만이 과도한 해결책 일 수 있습니다. 장효가 언제 심각한 손목시계 버전을 얻을 수 있는지 봅시다.
둘째, OPPO 건강 세부 사항
이것은 위에서 언급한 문제이며, 이를 통해' 운동 건강 폐쇄 루프' 를 만들어' 과정' 과' 사용자 동력' 을 높인다.
셋째, 인터페이스 상호 작용 수준의 세부 사항
이 응용 프로그램 목록 인터페이스에 대해 어떻게 생각하세요? HW3 과 OW2 의 인터페이스 교환이 더욱 완벽해질 것이다.
하나는 원탁에 네모난 목록을 넣는 것이다!
하나는 네모난 테이블에 순환 목록을 넣는 것이다!
너는 스마트 시계 화면이 네 뿔을 낭비하는 것이 낭비라고 생각하지 않니? ! 그리고 OW2 는 HW3 의 회전표 크라운이 없어 사용하기에 그다지 편하지 않다.
응용 프로그램 인터페이스에 대해 말하자면, 다른 곳에서는 휴대폰의 조작 논리를 차용했지만, 단지 응용 프로그램을 언로드할 뿐, 응용 프로그램 목록을 클릭하고, 응용 프로그램 시장을 찾고, 하위 메뉴를 찾아 제거해야 한다.
왜 우리는 휴대폰의 논리를 배울 수 없습니까? 아이콘을 길게 누르면 위치를 이동할 수 있을 뿐만 아니라 네 개의 빈 구석에 쓰레기통 라벨을 표시하여 구석으로 직접 드래그하여 언로드를 확인할 수 있습니다.
삼성과 화웨이를 참고해 손목시계에' 손짓 조작' 을 추가하는 것이 좋다. 예를 들면 손가락을 문지르고 지불 코드를 열고 주먹을 쥐고 전화를 받는 등.
스마트시계 사용에서 양손으로 조작할 수 있다는 보장은 없기 때문이다. 손의 자세를 조정해서 달성해야 한다면, 직접 열어 놓아도 된다. (예를 들어, 나는 가재를 먹고있다)
저는 많은 말을 했습니다. 그래서 엄광 개인에게는
OPPO Watch 2 심전도판은 어떠세요?
전반적으로, 나는 OW2 의 전반적인 사용에 적극적이다. HW3 에 비해 누가 좋고 누가 나쁜지 간단히 말할 수 없다. 전반적으로 OW2 는 생태건설, 건강, 장기적 투자가 필요한 알고리즘 자원 방면에서 여전히 약간 뒤떨어져 있다.
시계의 기초 체험, 사용자 이해, 생태 건설 등에서 HW3 보다 더 완벽하다.
내 개인적인 견해는 OW2 가 더 많은 사용자 집단과 수요를 포괄하고 더 스마트하다는 것이다. 저는 이 제품에 매우 만족합니다. 8/ 10 점을 줄 수 있습니다.
안드로이드계의' 전체 스마트 시계' 가 구덩이라고 합니다.
그래서 화웨이는 손목시계 세대 이후 4 년 만에 2 세대를 발표했다.
팬들의 호소력이 강한 샤오미 시계도 판매량이 감소했다.
이에 따라 각 주요 업체들은 Wear OS, magic change Android, 자체 연구 시스템에서 반복적으로 고통스럽게 점프하며, 심지어 생태를 적용해도 일일이 논의해야 한다.
나는 OPPO Watch 에 대해 다른 업체를 포함해 단 하나의 기대만 가지고 있다: 버텨, 길이 험하고 길다. 나는 여명 전이 어둡다고 믿는다. 건강한 생활에 대한 사람들의 중시가 커짐에 따라 전염병은 항상 찾아온다.
구매 건의에 관해서는
OW2 는 전문 스포츠 사용자와 지능형 생태계에 대한 기대가 있는 사용자에게 특별히 적합하지 않을 수 있습니다.
손목시계의 안값에 대한 요구가 특히 가혹하고 정사각형의 형태를 전혀 좋아하지 않는다면 전혀 고려하지 않아도 된다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 시계명언)
극객, 화이트칼라, 학생 같은 젊은이들에게 더 잘 어울릴 것 같아요. 어느 정도 항속 불안에서 벗어나고 싶고, 스마트 단말기가 휴대전화 불안을 분담하고 싶어요. 그중 OW2 는 경쟁력이 있어서 개인적으로 추천합니다.
웨어러블 업계가 병목기에 들어갔나요?
현재 시중에 나와 있는 하드웨어 및 소프트웨어 동질화가 점점 심해지고 있기 때문에 모두가 짧은 판을 보완하고 서로 공부하고 있기 때문이다.
사용자에게 스마트한 웨어러블 제품은 이미 유비쿼터스가 된 것 같고, 구매를 자극할 강한 수요가 없는 것 같다. AW 만큼 강하더라도 작은 팔찌로 일상적인 수요의 80% 를 할 수 있다.
하지만 저는 개인적으로 낙관적입니다. 스마트 웨어러블의 병목은 아직 도달하지 못했고, 심지어 이미 병바닥에 이르렀을지도 모른다. 발굴할 수 있는 깊이와 폭은 여전히 매우 많다. 수요 약세로 투자가 부족해서가 아니라 일자리가 없어 수요가 약해졌기 때문이다. 인과를 뒤바꾸지 마라.
깊이 측면에서 보면
스마트 손목시계를 예로 들자면, 통보, 운동, 건강, 지능, 이 마차는 아직 타본 적이 없다.
상태 수준에서는 기존 센서의 사용 및 알고리즘 최적화가 충분하지 않으며, 다른 장면과 다른 사용자 그룹 아래의 적용 범위가 완전하지 않습니다. 안정성과 다양성 사용자 정의를 모니터링하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 새로운 센서는 화웨이보다 낫다고 해도 체온센서를 기반으로 한' 호흡건강연구' 도 거듭 미뤄지고 좌초됐다. 스마트웨어는 진정으로 개인건강보조센터가 되려면 아직 갈 길이 멀다.
운동 수준은 말할 것도 없고, 복잡한 운동의 인식 정확도는 여전히 문제다. OPPO 화웨이는 100 개 이상의 운동이 있다고 주장하지만 대부분 심박수를 기록한' 간장 프로젝트' 에 속하며 지도나 참고의의가 전혀 없다. 특히 구기 종목.
지능 수준이 더 나쁘다. 사과 외에도 스마트 시계의 생태는 여전히 닭털이다. 제품 출시 1 년 후의 반복 제품을 상상할 수 있습니까? 생태 커버리지를 적용하면 수십 개의 app 만 추가됩니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) ! 안드로이드 (홍몽 시스템 포함) 스마트시계는 제조사 연맹 생태계가 절실히 필요하다!
스마트 웨어러블의 폭으로 볼 때.
아직 체계가 잡히지 않아 초급이다. 스마트 웨어러블 중 스마트 시계/팔찌가 출하량의 대부분을 차지하지만, 손목시계의 독특함 때문에 건강모니터링과 편안함에 큰 장점이 없을 것으로 예상된다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 건강명언)
미래는 스마트 의류, 스마트 안경, 스마트 이어폰, 심지어 스마트 속옷과 같은 스마트 웨어의 폭을 넓힐 수 있다. 전방위 건강 모니터링, 지능 연계, 운동 지원을 실현하다.
따라서 개인은 스마트 웨어러블 시장의 전망에 대해 긍정적이고 낙관적이다. 휴대전화가 사라지지 않을 수도 있지만, 사람과 스마트 수요의 결합은 휴대전화뿐만 아니라 휴대전화, 스마트 웨어러블, 스마트하우스의 완벽한 시스템 결합이 필요하다.
#oppowatch2#
# 화웨이 와치 3 #
# 화웨이 홍몽 시스템 #
#OPPO#
# 스마트 시계 #
엄광
2021..11..14
위의 내용은 모두 오리지널이다.
허가 없이 전재를 금지하다.
위의 내용은 모두 오리지널이다.
허가 없이 전재를 금지하다.