현재 위치 - 회사기업대전 - 엔터프라이즈 전체 - 사랑은 정말 환각인가?

사랑은 정말 환각인가?

다른 사람이 진리를 추구할 때, 진실이 없다는 것을 기억하라. (서양속담, 지혜속담) -'암살자의 신조'

발렌타인데이가 막 지났으니 연애하러 오세요! 어느 날 한 젊은이가 산책을 하고 있었다. 그는 묘지를 지나가다가 미녀가 죽은 것을 발견하고 시체에 입맞춤을 하고 시체와 행복하게 살았다. 낭만적인가요?

뭐, 작가가 약을 먹고 싶어? 제발, 이건 분명 백운공주의 줄거리야! 백운공주' 는 왕도의 진실한 사랑 이야기인가, 아니면 시체 중독 왕자가 자신의 욕망을 만족시키기 위해 성변태로 만든 사랑 환상인가? 나는 정말 분간할 수 없다. 왜냐하면 어떤 사랑의 환상은 진정한 사랑과 비슷하기 때문이다. 어쩌면 사랑이 미쳤기 때문일까요? 다음은 진정한 사랑인지 아니면 단지 사랑의 착각인지 봅시다.

첫째, 공감의 사랑

공감의 개념은 시그먼드 프로이드 (Sigmund Freud) 가 제시한 것으로, 전생의 중요한 인물에 대한 자신의 감정을 현재 다른 사람과의 관계에 투사한다는 뜻이다. 심리상담에서 방문자의 어린 시절 느낌이 상담자에게 투사되는' 객체 관계' (보통 부모) 의 공감에 특히 신경을 쓴다. 물론, 공감하는 다른 상황도 있다. 막 실연한 방문자는 상담할 때 자신의 감정을 상담사에게 투사한다. 예를 들어 상담사를 비탄자, 사기꾼이라고 부른다.

드라마에서 흔히 볼 수 있는 예를 보자. 남자 주인공의 첫사랑이 뜻밖에 죽고, 그는 갑자기 첫사랑과 똑같이 생긴 여주인공을 만났고, 남자 주인공은 여주인공에 각별한 관심을 기울이기 시작했다. 결국 그들은 행복하게 함께 살았다. 사실 남자 주인공은 첫사랑에 대한 감정을 여주인공에게 투사했을 뿐, 그의 사랑은 항상 첫사랑이었다.

둘째, 스톡홀름 증후군 사랑

스톡홀름증후군 (Stockholm syndrome) 은 인질복합체라고도 하는데, 범죄 활동 중인 피해자가 가해자와 일정 기간 접촉한 후 가해자에게 감정이 생기고 가해자가 범죄를 저지르도록 적극적으로 돕는 상황을 말한다. 정신분석학은 스톡홀름 증후군을 일종의 심리적 방어 메커니즘으로 간주하는데, 이를' 인정' 이라고 하는데, 이는 아기가 생존을 위해 가장 강한 사람에게 생기는 정서적 의존이다.

이건 변태야, 그렇지? 하지만 그건 사실입니다. 사람들은 매일 그를 채찍질하는 사람들에게 왜곡된' 사랑' 을 갖게 될 것이다. 만약 네가 마조히즘이라면, 너는 채찍질에서 더 많은 쾌감을 얻을 수 있을 것이다. 물론 범죄 활동의 예는 일반인과는 거리가 멀다. 따라서, 비교적 흔한 예를 들어, 대부분의 가정 폭력 피해자들은 가해자를 비호할 것이다. 피해자는 이것이 사랑이라고 생각하지만, 사실 왜곡된 감정 의존으로 인한 환각일 뿐이다.

셋째, 사랑에 의한 정신병

유발성 정신병이란 서로 가까운 두 사람이 같은 망상을 하는 것을 말한다. 보통 한 지도자가 체계적으로 자신의 망상을 다른 사람에게 강요하고, 다른 사람도 같은 망상을 갖도록 하는 것이다.

응, 좀 무섭다. 하지만 많은 열애 중인 커플이 앞으로의 삶을 상상하고, 함께 결혼식을 올리고, 함께 아이를 낳는다고 상상해 보세요. 이것은 정상적이고 낭만적입니다. 그러나 이 환상이 위에서 언급한 유도성 정신병과 비슷하다는 것은 부인할 수 없다. 둘의 차이점은 정신병을 유발하는 것이 변태판의 낭만이라는 것입니다. 그렇죠?

넷째, 로미오와 줄리엣의 사랑 효과

로미오와 줄리엣 효과는 부모의 반대와 같은 외부의 압력으로 인해 사랑이 더욱 확고하고 깊어진다는 뜻이다. 핵심은 선택자유도가 선택대상의 호감도에 영향을 미친다는 점이다. 선택자유도가 클수록 선택대상의 호감도가 높아진다는 것이다.

별 문제가 없는 것처럼 들릴지 모르지만, 부모님이 좋아하지 않는 사람을 사랑하게 되면, 당신은 그를 매우 사랑합니다. (존 F. 케네디, 사랑명언) 어느 날 너의 부모님이 갑자기 너의 사랑을 응원해 주셨다. 만약 당신이 그의 매력이 점차 사라지고 있다고 느끼기 시작한다면, 그에 대한 당신의 사랑은 단지 부모의 심리적 요구에 저항하는 기초 위에 세워진 것일 수 있습니다. 네가 진정으로 사랑하는 것은 아마도 선택의 자유이지, 그가 아니다.

동사 (verb 의 약어) 아니마&; 아니마의 사랑

아니마와 아니마는 칼 융거가 제안한 것이다. 아니마는 남성의 무의식 중에 여성과 어울리는 경험으로 형성된 여성 캐릭터로 오직 하나뿐이다. 아니마 (Animas) 는 여성의 무의식 중에 남성과 어울리는 경험으로 형성된 남성의 성격으로, 아마도 한 가지가 아닐 것이다. 흥미롭게도, 아니마와 아니마는 무의식적으로 의식의' 이상적인 애인' 과' 백마 왕자' 와는 다를 수 있다. 의식 수준의 이상적인 연인은 당신이 원하는 것이라고 생각하는 것입니다. 무의식적인 아니마와 아니마가 당신이 정말로 원하는 것입니다.

만약 한 남자가 한 여자에게 첫눈에 반한 느낌이 든다면, 그 남자가 자신의 애니마를 이 여자에게 투사한 것일 수 있다. 만약 남자가 갑자기 이 여자를 좋아하지 않는다면, 아마도 그가 마음속으로 이 여자와 아니마의 차이를 발견했기 때문일 것이다. 물론, 이것은 잠재 의식 수준에서 발생하며, 의식 수준에서 헤어지는 이유는 "당신은 변했습니다. 당신은 예전과 같지 않습니다." 일 수 있습니다. 사실 그 여자는 전혀 변하지 않았다. 그 소년이에요.

부언

물론 이런 사랑의 환상이 진정한 사랑이 될 수도 있다. 하지만, 더 가능성있는 것은, 사랑의 환각은 단지 환각일 뿐이다. "그날 네가 나를 가장 사랑한다고 했는데, 그는 생각해 보았는데, 아마 그렇게 많지 않을 것이다." 허지안의' 지나갈 것' 이라는 가사는 아마도 사랑의 환멸의 운명을 설명할 수 있을 것이다.

(저자: 농장 춘양)

copyright 2024회사기업대전