현재 위치 - 회사기업대전 - 엔터프라이즈 전체 - 왜 가난한 사람과 부자는 모두 돈을 쓰지만, 하나는 더 부유하고 하나는 더 가난합니까?

왜 가난한 사람과 부자는 모두 돈을 쓰지만, 하나는 더 부유하고 하나는 더 가난합니까?

이런 문제는 매우 간단하다. 가난한 사람들이 쓰는 돈은 일반적으로 소비재를 사는 데 쓰인다. 소비재에 돈을 쓰면 돈이 재생되지 않는다. 돈 한 푼을 쓰면 저축이 자연히 줄어든다. 반대로, 부자가 쓴 돈은 소비재를 사지 않는다. 돈을 벌 수 있는 프로젝트에 투자하는 것입니다. 부동산, 교육, 공장 광산 등에 투자하는 것과 같은 것들이죠. 부자들은 그들의 돈으로 이것들을 한다. 그들은 돈을 돈으로 바꿀 수 있고, 돈은 돈을 낳는다. (존 F. 케네디, 돈명언) 그래서 그들이 쓰는 돈이 많을수록 더 많이 번다. 솔직히 부자는 돈을 벌기 위해 돈을 쓰기 때문에 자연스럽게 돈이 많다. 가난한 사람이 돈을 쓰는 것은 생활을 위한 것이고, 돈을 적게 쓰는 것이다.

세상에서 가장 민감한 것은 가난과 부이다. 일이 어려울 때, 대부분의 가난한 사람들은 부자를 부러워한다. 물론, 극소수의 부자들이 병목 현상을 겪을 때 가난한 사람들의 단순함을 부러워하는 경우도 있다. 이것은 얻거나 잃지 않은 것이 모두 좋다는 것을 보여준다.

가난한 사람이 돈을 쓰면 소비라고 한다. 목적: 생존과 생활. 하지만 가난한 사람들은 부자에게 돈을 벌어 일을 하기 때문에, 그들이 얼마나 많은 돈을 벌든지, 그렇게 많이 쓰지 않아도 돈이 줄어든다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언)

부자가 돈을 쓰는 것을 투자라고 한다. 목적: 돈을 만들어서 돈을 번다. 부자는 가난한 사람을 고용하여 그들이 돈을 벌 수 있도록 돕는다. 그리고 그들은 투자가 적고 많이 번다. 물론, 그들이 쓰는 돈이 많을수록 쓰는 돈도 많아진다.

하지만 부자가 경제 위기에 직면했을 때 그들도 순식간에 더 가난해지기 때문에 부자가 되려면 위험을 감수해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언)

사실 이념과 가치관이 다른 것 외에도 출신, 환경, 학식, 능력, 기회와 같은 많은 차이가 있다.

가난하지 않고 부자가 될 수 없다. 부가 없으면 가난은 없을 것이다. 일단 계층이 형성되면, 가난한 사람과 부자는 균형을 이루기 어렵다.

가난한 사람과 부자의 차이는 그들이 다른 생각을 가지고 있다는 것이다. 가난한 사람과 부자의 차이는 돈을 쓰는 곳이 다르다는 말이 있다. 가난한 사람과 부자의 차이는 ... 어차피 많지만, 가난한 사람과 부자의 차이는 돈이고, 다른 것은 핑계와 이유일 뿐이라고 말하고 싶다.

왜 그렇게 말하죠? 모두들 서홍시에서 가장 부유한 사람을 본 적이 있다. 심텐은 처음에는 가난한 사람이었다. 모두의 논리에 따르면, 그의 생각, 돈을 쓰는 곳, 인맥과 관계 ... 모두 부자와 다르다. 바로 이런 차이 때문에, 그는 가난하다, 맞아!

그러나 나중에, 그는 10 억 달러를 받았고, 그는 가능한 한 빨리 낭비해야 한다. 예, 당신은 틀리지 않습니다, 낭비입니다! 위의 논리에 따르면, 그는 부자의 사고방식도 없고, 부자의 인맥과 관계도 없고, 모든 부자는 아무것도 없다. 돈을 제외하고는 아무것도 없다. (알버트 아인슈타인, 돈명언) 도리에 따라 그는 쉽게 재난을 끝내야 하는데, 결과가 갈수록 더 많이 쓰이는데, 그는 놀라냐, 놀라지 않느냐?

그래서 닭고기 수프는 좋지만 장기간 마시는 것은 좋지 않습니다! 가난한 사람과 부자의 차이는 돈이다. 10 만 원이 없다면 생각하지 마세요. 당신이 해야 할 일은 10 만원을 벌기 위해 노력하는 것입니다. 그러면 당신의 생각은 1000 원에서 10 만원으로 올라갑니다. 당신의 소비능력처럼, 당신의 주관적인 결정이 아니라 당신의 지갑에 의해 결정됩니다.

그래서 우리가 해야 할 첫 번째 10,000, 첫 번째 100,000, 첫 번째 100 만, 당신의 생각, 연결, 관계 등을 1000 에서 1000 으로 만드는 것입니다

역시 돈을 쓰지만 실제로는 용도가 다르거나 돈이 다른 용도가 있다.

돈을 쓰는 법을 배우는 저자에 따르면 돈을 쓰는 데는 세 가지 방향이 있다. 돈을 쓰는 법을 배우는 것은 돈을 쓰는 행동을 이해하는 것부터 시작한다.

투자지갑을 많이 사용하고 적당히 지갑을 소비하여 투기지갑을 피해야 한다.

두 가지 기술:

당신이 어떤 지갑에 돈을 쓰는지는 당신이 무엇을 샀는지에 달려 있을 뿐만 아니라, 최종 가치가 무엇인지에 달려 있다. (조지 버나드 쇼, 돈명언) 사람마다 같은 구매 행위가 다른 가치를 창출할 수 있다. 행동뿐만 아니라 결과도 보아야 한다. 예를 들어 메이크업 메이크업과 같은 메이크업은 한 번 보면 소비 지갑입니다. 천만장자를 찾는다면, 사실 투자지갑입니다. 우리는 모든 소비가 투자가 될 것으로 기대하지는 않지만, 소비가 부가가치로 바뀌는 습관을 길러야 한다.

영화' 숨겨진 억만장자' 를 추천합니다. 주인공은 말했다: "나는 가난한 사람에서 부자로 변했지만, 이것은 운이 아니다."

Glenn Stearnes 가 이 말을 했을 때, 많은 사람들이 믿지 않는다고 말했다. 결국 올해는 스스로 성공한 것이 소수였다. 너의 성공은 단지 개운일 뿐이다. 나에게 독계탕을 마시라고 속이지 마라. 게다가 연대는 다르다. 만약 네가 다시 가난해지고 다시 노력할 능력이 있다면, 아마 그렇게 운이 좋지 않을 것이다.

화가 나자 이 몸값 22 억 달러의 부자는 정말 100 달러의 순자산을 가지고 완전히 낯선 곳에 왔다. 그는 익명으로 가난한 사람으로 돌아갔고, 다시 한 번' 부자' 를 세상에 보여 주려고 했다. 돈이 부족하다는 것 외에 그는 더 이상 수십 년 전보다 젊지 않다. 너 이번에 내기가 맞니?

돈이 더 많아도 개의치 않는 데에는 두 가지 이유가 있다.

더 많이 벌다

더 많은 비용 절감

이 문제를 근거로, 사람을 비교하고, 많이 저축하는 것이 적용되지 않고, 많이 버는 것이 유일한 원인이다.

가난한 사람에 비해 부자는 자신이 가난한 사람보다 더 많이 번다는 것을 알 수 있는 세 가지 방법이 있다.

월별 잉여 현금 흐름 = 월 소득-월 지출

다음 두 가지 사례를 살펴 보겠습니다

부자: 월소득 50,000 원, 월지출 15000 원, 그럼 매월 남은 현금 흐름은 35,000 원입니다.

가난한 사람: 월 소득 5000 원, 월 지출 3000 원, 월 잉여 현금 흐름 2000 원.

부자의 지출은 가난한 사람의 5 배이지만, 그의 남은 현금 흐름은 가난한 사람의 17.5 배이다.

자산 생성 현금 흐름 자산 (기간, 채권, 배당금, 임대료) 은 현금 흐름을 생성하고 백만 자산당 4 만여 개의 현금 흐름을 생성할 수 있습니다.

자산가치 심천 부동산 시장, 10 년 전 백만 채의 집, 지금은 500 만 원입니다.

핑안 주식도 10 년 만에 6 배 증가했다.

월별 잉여 현금 흐름, 자산으로 인한 현금 흐름 및 자산 부가가치도 상호 작용하여 확대 효과를 냅니다.

현금 흐름은 더 많은 자산을 구매할 수 있으며, 더 많은 자산이 더 많은 현금 흐름을 생성할 수 있습니다. 따라서 부자는 욕심을 내지 않고, 자산을 잘 관리하며, 영원히 가난한 사람보다 부유하다.

이 문제는 구체적인 분석이 필요하다. 첫째, 어떤 사회제도에서 자본주의 제도 하에서 부자는 일반적으로 자본가를 가리킨다. 자본가는 개인 소비에 돈을 쓰고, 다른 돈은 투자와 경영에 쓴다. 자본주의 제도는 자본가를 위해 봉사하는 것이다. 자본가 투자 경영은 더 많은 돈을 벌 뿐이다. 그래서 자본가는 끝없는 돈을 가지고 있고, 가난한 사람은 개인 소비에 돈을 쓰고, 투자에 쓸 여분의 돈이 없기 때문에, 돈은 점점 적게 쓴다. 사회주의 체제 하에서, 국가의 발전 방향은 먼저 부자가 된 후 부유해지고, 결국 같은 부유에 이르기 때문에 가난한 사람과 부자는 모두 일시적이며, 결국 모두 같다. 둘째, 부자는 해로운 말을 가지고 있다. 금산은산은 다 써버리고 영원히 돈이 없을 것이다. 가난한 사람이 고생을 할 수 있고, 문화가 있으면 머리를 쓸 수 있고, 은행 대출을 통해 차근차근 부자가 될 수도 있다.

"왜 가난한 사람과 부자는 모두 돈을 쓰고 있지만, 하나는 더 부유하고, 하나는 더 가난한가?" 이 문제를 보면 궁핍한 아버지와 부친이 생각난다. 사실 가난한 사람은 가난하고, 부자는 주로 두 가지 이유가 있다.

첫째, 플랫폼과 원의 이유.

부자는 돈이 있고, 플랫폼이 높고, 돈이 많기 때문이다. 그들이 접촉한 서클도 부유하거나 비싸지 않다. 그들은 함께 차를 마시고, 유망한 프로젝트와 같은 비즈니스 핫스팟에 대해 이야기합니다. 그 투자들은 장기적인 수익을 가지고 있다.

예를 들어 이가성은 1960 년대와 1970 년대에 부동산의 전망을 보고 대거 부동산에 투자하다가 나중에 그의 안목이 정확하다는 것을 증명했다. 심지어 수십 년 후, 그의 고정자산의 수익은 우리가 따라잡을 수 없는 재산이다.

재미있는 우스갯소리가 있는데, 왕사총의 아버지는 그에게 5 억을 주었고, 그는 40 억을 벌어 8 배로 늘렸다. 우리 아버지는 나에게 2 위안을 주셨고, 나는 장갑 한 켤레를 샀다. 나는 공사장에서 벽돌을 옮겨 100 여원을 벌어 50 배로 늘렸다. 우리는 농담을 던지며 왕사총의 눈빛만 보면 그가 여전히 옳다는 것을 알 수 있다. 앵커 산업은 지난 몇 년 동안 사람들의 상상을 초월하여 빠르게 발전했다. 왕사총이 판다의 생방송 도산을 경험했지만, 나는 그의 도산이 그의 업종과 무관하다고 생각하지만, 그 자신의 낭비라고 생각한다.

가난한 사람들의 생각은 생존과 안정이다. 그들은 왕왕 비교적 검소하고 습관적으로 돈을 칼날에 쓰는데, 안목이 너무 좁다.

둘째: 다른 것을 선택하십시오.

가난한 사람과 부자는 음식과 옷에 대한 선택이 다르다. 부자는 자신을 치장하는 데 능하다. 그들의 원칙은 오히려 가난한 음식을 먹고, 비싼 옷과 신발 가방을 사는 것과 같은 체면이 있어야 한다는 것이다. 가난한 사람들은 돈이 많지 않다고 생각하고 잘 먹으면 된다. 다른 것은 중요하지 않다. (알버트 아인슈타인, 돈명언)

그러나, 우리는 사람들 사이의 첫인상이 당신의 옷차림이라는 이치를 잊어버렸습니다. 너의 옷차림은 너의 첫 명함일 뿐만 아니라, 다른 사람이 너의 자질과 수양에 대한 충분한 표현이기도 하다. 사회가 발전함에 따라 많은 사람들이 이 점을 점차 인식하고 있다. 그들이 할 수 있는 범위 내에서, 그들은 옷 신발과 같은 자신을 꾸미는 데 더 많은 돈을 쓴다. 그들은 더 적은 것을 살 수 있지만 더 좋다. 예를 들어 불필요한 지출을 절약하고 학력과 같은 새로운 것을 배운다. 예를 들어, 직장에서 연수 과정을 수강하고, 천천히 자신의 능력을 향상시킨다. 이것들은 모두 무형중에 자신의 가치를 높이는 방식이다.

나는 궈더강' 쾌락코미디인' 에서 예술가가 끝까지 싸우고 문화를 위해 싸운다는 말을 한 적이 있다는 것을 기억한다! 유명 인사도 한 번 말했다: 역사를 거울로 삼으면 득실을 알 수 있다! 따라서 가난한 사람들이 더 나은 발전을 원한다면 문화의 중요성을 간과해서는 안 된다! 독서는 수양성일 뿐만 아니라 시야를 넓히는 가장 좋은 방법이다! 내가 이렇게 말할게! 만약 당신이 월 수입이 5000 원이면 부자는 월 수입이 50,000 원입니다. 먹고 마시는 이런 자질구레한 일들, 너는 4000 을 썼고, 부자는 10000 을 쓰고, 나머지 40,000 은 1000 만 남았다.

표면적으로 당신들의 소득 격차는 10 배, 실제로는 40 배입니다!

가난한 사람들은 매일 뛰어다니며 돈을 벌어서 생각할 시간이 없다. 설령 있다 해도 카드놀이를 하거나 스스로 즐길 수 있다. 부자는 시간이 날 때마다 책을 읽거나 공부하거나 투자하기 때문에 시야가 달라진다!

가장 무서운 것은 인플레이션이다. 매년 5% 인상되고 20 년 후에 당신의 10000 원이 3 100 원 이상이 됩니다. 가난한 사람은 앉아서 죽기를 기다릴 수밖에 없고, 부자는 투자를 통해 부의 보전과 부가가치를 실현할 수 있다. 사람은 사람보다 기가 막히니, 반드시 자신을 투자해야 시대를 따라잡을 수 있다!

가난한 사람과 부자를 나누는 기준은 무엇입니까?

가난한 사람, 나는 생존과 식량과 의복을 위해 분투하는 사람이라고 생각한다. 돈을 벌고 돈을 써서 살아가다. 돌발 사건에 대한 저항력이 전혀 없다. 기층의 대다수입니다.

부자란 배불리 먹고 따뜻하게 입을 수 있고, 물질적 능력은 돌발 사건을 막을 수 있다. 피라미드 모델의 중상층입니다.

그 중 일부는 보이지 않고 헤아릴 수 없는 사람들이다. 그들은 그들을 측정하기 위해 돈이 필요하지 않다. 사회 자원 전체가 그것을 위해 봉사할 수 있다.

그들은 부자이다.

이 질문은 가난한 아버지와 부친의 고전적인 말로 대답할 수 있다. 1. 세계 곳곳에 재능 있는 가난한 사람들이 가득하다.

2. 가난한 아버지는 저축을 열심히 하셨고, 부아버지는 계속 투자하셨다.

나의 불쌍한 아버지는 나에게 좋은 직장을 찾을 수 있도록 훌륭한 이력서를 쓰는 방법을 가르쳐 주셨다.

부아버지는 나에게 야심찬 직업 계획과 재산 계획을 적어서 창업 기회를 창조하라고 가르쳐 주셨다.

가난한 사람은 돈을 위해 일하고, 부자는 돈을 그들을 위해 일하게 한다.

부자는 자산을 사고, 가난한 사람은 소비만 한다.

가난한 아버지는 "회사의 사다리를 따라 한 걸음 한 걸음 위로 올라간다" 고 말했다.

부자 아버지가 물었다: "왜 사다리의 주인이 되지 않습니까? 클릭합니다

6. 가난한 아버지는 "안정된 직업이 전부다!" 라고 말했다.

부자 아버지는 "계속 공부하는 것이 전부다! 클릭합니다 ""

7. 가난한 아빠: "내가 부자가 아닌 이유는 아이가 있기 때문이다."

부자 아빠: "내가 돈이 있어야 하는 이유는 내가 아이가 있기 때문이다."

8. 자산은 돈을 주머니에 넣을 수 있는 물건이다.

채무는 너의 주머니에서 돈을 내는 물건이다.

(P.S. 회계, 순자산 = 자산-부채, 이익 = 수익-지출)

9. 그의 교육받은 아버지는 그가 총명한 사람이 되도록 격려했고, 그의 부유한 아버지는 그에게 총명한 사람을 고용하도록 격려했다.

10. 다음 문장을 기억하십시오: 부자는 자산을 구입합니다. 가난한 사람들은 지출밖에 없습니다. 중산층은 그들이 자산으로 생각하는 부채를 구매한다.

1 1. 부자들은 그들의 자산에 관심을 갖고, 다른 사람들은 그들의 수입에 관심을 갖는다.

12. 사회가 더 많은 지식을 배울수록 상을 적게 준다.

부자 아버지는 이렇게 말씀하셨습니다. "많은 지식을 조금만 알면 됩니다." "

13. 똑똑한 사람은 항상 그보다 똑똑한 사람을 고용한다.

copyright 2024회사기업대전