1. 채권 추심 대행사를 고용하면 어떤 위험이 따르나요?
채권 추심 대행사를 고용하여 상업 채권을 추심하는 기업은 다음과 같은 법적 위험에 직면할 수밖에 없습니다.
1.
합법적인 비즈니스는 기업의 법적 의무입니다. "채권 추심 회사"의 외관이 어떤 것이든, 상업 계좌를 어떻게 추심하든 불법 사업 "채권 추심"의 본질은 변하지 않았습니다. 따라서 상업용 채권 추심을 채권추심업체에 위탁하는 것은 불법입니다.
2. '범죄자'가 될 위험.
대부분의 기업이 채권추심 대행사와 조사, 컨설팅 또는 위탁 계약을 체결할 때 계약서에는 해당 대행사가 합법적인 범위 내에서만 채무자를 조사하고 채권을 추심할 권한이 있다고 명시되어 있습니다. 그러나 채권 추심 대행사가 사용하는 가장 일반적인 채권 추심 수단은 위협과 협박입니다. 중국의 현행 법률 체계에서 협박과 협박은 불법이며 형법 위반에 해당할 수도 있습니다. 형법을 위반할 경우 기업의 직접 책임자가 채권추심업체와 법적 관계가 있는 것으로 밝혀져 * * * 범죄자로 처벌될 수 있습니다. 당시 기업이 "* * *"로 기소되지 않더라도 기업의 도덕적 이미지, 브랜드 및 평판은 확실히 어느 정도 손상 될 것입니다.
3. 통제되지 않은 청구의 위험.
"채권 추심 회사"는 혼합 가방이며 비즈니스 직원의 품질은 일반적으로 높지 않습니다. 일부 기업은 채권 추심 회사를 신뢰하는 경향이 있으며, 일부 주요 자격 증명은 그들에게 많은 숨겨진 위험을 남깁니다. 이와 관련하여 직원의 인식 부족으로 인해 자격 증명이 손실되고, 채무자와의 자격 증명에 "채권 추심 회사"가 주도적으로 사건을 해결하고 채권자의 합법적 인 권익에 큰 피해를 입히고, 채무자의 자격 증명을 가진 "채권 추심 회사"사업 직원이 현금의 일부를 가져간 다음 채무자가 현금을 가져가는 경우가 있습니다. 채무자의 손이 현금의 일부를 가져가 돈을 가지고 도주합니다.
4. 소송의 위험.
채무 분쟁의 최종 해결은 소송 또는 중재(즉, "소송")입니다. "소송"의 결과는 증거가 진실하고 충분한지 여부와 직접적으로 관련이 있습니다. 채권 추심 회사 업무 담당자는 전문적인 법률 지식이 없기 때문에 채권 추심 과정에서 채권자가 청구와 관련된 증거를 수집, 보완, 개선하고 소멸시효 관련 증거를 연장하는 데 도움이되지 않거나 도움이되지 않습니다. 그 결과 '채권추심회사'에 위임한 청구에 대해 법원은 소멸시효가 지났다는 이유로 소송을 기각하거나, 청구를 입증하는 증거가 부정확하고 불충분하다는 이유로 채권자의 소송을 기각하는 경우가 발생하게 됩니다. 요컨대, '채권 추심 대행업체'를 통해 채권 및 채권을 추심하는 것은 비즈니스에 상당한 법적 위험을 초래할 수 있습니다.
올바른 방법:
1. 채무자의 청구에 대해 합법적인 경로를 통해 정당한 이익을 보호하도록 변호사에게 위임하는 것입니다.
2. 자산 관리 회사(4대 자산 관리 회사가 회사의 부채 및 지분 등을 매입하는 경우 등)에 할인된 가격으로 매각하는 경우.
둘째, 채권 추심의 법적 절차는 어떻게 되나요?
(1) 채권 추심에는 여러 가지 절차가 있습니다.
1, 공안부 경제 조사 여단을 통해 경제 사기의 특성에 따라 자금 회수가 서로 필요합니다.
2. 법원에 소송을 제기하여 소송을 통해 돈을 회수하는 것입니다. 이 상황에는 특정 증거가 필요합니다. 증거가 없으면 고려하지 마십시오.
3. 전문 변호사 팀과 같은 제3자를 선임하여 빚진 돈을 회수할 수 있습니다.
(2) 미지급금을 회수하기 위해 변호사를 고용하여 직접 판단해야 하는 경우 변호사 비용은 일반적으로 미지급금의 4~5% 정도입니다.
(3) 민사 분쟁은 통지를 통해 소환할 수 있습니다. 법정에 출석하지 않으면 궐석 판결을 내릴 수 있습니다.