대리부기는 어떤 업종에 속합니까?
중화인민공화국 재정부 국세총국 () 에 따르면 철도 운송과 우편업을 영업세 개편 부가가치세 시범에 포함한다는 통지 (재세 [20 13] 106 호): "우편대리, 특허, 상표, 저작권, 저작권
따라서 대리 부기는' 컨설팅 서비스' 에 따라 부가가치세를 징수한다. 부가가치세 추가: 도시 유지 보수건설세 7% 또는 5% 또는 1%, 교육비 3%, 지방교육 2%, 수로공사 유지 관리비 1%.
대리부기의 문제점
1. 회계법' 은 대리부기에 대한 홍보력이 부족해 많은 소규모 경제조직, 특히 많은 자영업자들이' 대리부기' 에 대해 거의 알지 못하고 이해와 인식이 부족하다.
2. 대리부기' 의 조치는 그다지 효과적이지 않다. 현재, 소규모 경제조직과 자영업자들이 대리부기를 위탁하는 데는 주로 두 가지 문제가 있다. 첫째, 부기 없이 장부를 기록해야 하는 현상은 매우 보편적이다. 둘째, 많은' 위탁부기 대리인' 은 합법적인 자질을 갖추지 못했다. 이것은 법률의 진지함을 방해할 뿐만 아니라, 다른 많은 문제를 일으키기도 쉽다.
3. 대리부기 법률관계에서 수탁자의 법적 지위가 아직 완전히 해결되지 않아 실천 중 논란이 크다고 말해야 한다.
4. 대리부기 기관의 잠재력이 충분히 발휘되지 않았다. 현재, 대리 부기 기관의 수는 계속 증가하고 있지만, 전체 규모는 보편적으로 작고, 대리 업무 범위는 넓지 않다. 회계, 세무계획, 세금신고, 내부감사, 공상세등록연검, 재무상담 등 전방위회계 서비스를 실제로 제공할 수 있는 기관은 매우 적다.
5. 대리부기 기관 설정이 불규칙하다. 대리부기 기관에는 회계업 자격증을 소지한 전문직 종사자 3 명 이상이 있어야 하고, 대리부기 업무책임자는 회계사 이상의 전문기술직명 자격을 갖추어야 한다. 그러나, 실제로, 상당히 많은 대리부기 기관이 이 요구에 부합하지 않는다.
6. 대리부기 기관 내부 관리가 혼란스럽다. 실제로 많은 대리부기 업무 운영이 표준화되지 않고 내부 관리 제도가 건전하지 않은 현상은 매우 보편적이다. 일부 대리부기 기관의 내부 관리 제도가 제정되더라도 소용이 없다.
7. 대리부기 기관의 집업 품질은 낙관적이지 않다. 회계에는 아직도 많은 규범이 없는 곳이 있는데, 일부는 권력발생제를 기초로 하지 않고, 대리회사가' 회사법' 에 따라 법정 적립금, 법정 공익금을 청구하지 않는 경우도 비교적 보편적이다. 기관이 작성한 연간 재무 회계 보고서에는 기본 회계 보고서만 있으며 제도 요구사항에 따라 회계 보고서 노트 내용을 제공하지 않습니다.
8. 대리부기 업무의 유료기준이 혼란스럽다. 유료 기준에서는 각 대리부기 기관의 격차가 크다. 어떤 대리부기 기관은 심지어 저가의 악의적인 경쟁을 통해서도, 어떤 대리부기 기관의 업무소득채산이 불규칙하고, 보이지 않는 소득현상도 흔하다.
대리 부기 조치를 실시하다
1. 대행 부기의 의미와 역할을 계속 홍보하다. 새로 개정된 회계법은 현재 공시 단계에 있다. 우리는' 회계법' 선전의 동풍을 빌려 대리 부기의 긍정적인 의미와 중요한 역할을 대대적으로 홍보하고, 대리 부기의 법적 지위를 더욱 부각시키고, 특히 일부 소규모 경제조직과 자영업자들이 대리 부기에 대한 인식을 강화하고, 대리 부기의 새로운 국면을 개척하기 위해 노력해야 한다.
2. 표적 조치를 취하여 대리 부기 실시를 적극 추진하다. 대리부기의 보급과 실시에 대하여 우리는 관련 부서와 기관의 대대적인 선전 외에 세무서가 먼저 그 시행을 추진해야 한다고 생각한다.
첫째, 세무서는 규모가 작은 기관, 특히 규모가 작은 경영기관과 자영업자와 긴밀하게 연계되어 추진력이 크다.
둘째, 세무 부서는 이와 관련하여 자체 경험을 가지고 있습니다. 한편으로는 세무서 건립 경험이 풍부하다. 한편, 지난 몇 년 동안 세무부는 소규모 경제조직과 자영업자를 독촉하여 계좌를 만들 것을 조직했지만, 여러 가지 이유로 버티지 못했다.
또 기존 세무기관이 바로 이 업무를 전개할 수 있다는 것이다. 물론 세무서 부기에만 의존하는 것만으로는 충분하지 않다. 법률 규정에 부합하는 다른 중개 조직과 기관도 이 업무를 적극적으로 전개하여 부기를 위해 필요한 조건을 만들어야 한다.
3. 대리인의 부기 과정에서 수탁자의 법적 지위를 가능한 한 빨리 분명히 하다. 우리는 대리 부기 자체가 단순한 회계 업무일 뿐, 위탁부기인은 위탁측의 내부 회계도 재무회계 보고의 감사원도 아니라고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 회계원, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계) 따라서 위탁 대리인은 회계 감독 기능이나 감사 기능을 동시에 수행해서는 안 된다.
그들은 실질심사가 아니라 원본 증명서의 형식 심사만 책임질 수 있다. 물론, 현장 조사에 깊이 들어가는 것은 불가능하다. 그렇지 않으면 대행자 부기 범위를 벗어날 수 있습니다. 그렇다면 의뢰인이 제공한 원시 회계 자료에 의해 생성된 관련 재무 회계 보고서 및 관련 자료가 거짓이거나 사실이 아닌 경우, 의뢰인은 당연히 법적 책임을 포함한 관련 책임을 져야 한다.
물론, 그러한 거짓이나 진실이 수탁자의 잘못으로 인한 것이라면, 그는 관련 책임뿐만 아니라 수탁자에게 초래된 손실에 대한 보상도 책임져야 한다. 기업을 위해 봉사하는 과정에서 전문가들은 기업이 세금 정책을 최대한 활용할 수 있도록 돕고, 정력이 제한되어 정보가 원활하지 않고 이해가 정확하지 않아 세금이 번갈아 납부되는 것을 방지하고 기업에 불필요한 경제적 부담을 줄 수 있도록 도와준다.
동시에, 회사가 제공하는 세무상담과 세무계획 서비스를 통해 기업은 합리적인 세금 부담의 목적을 달성할 수 있다. 우리 회사 전문가는 기업 경영 상황에 따라 관리 건의와 재무 모니터링 조치를 제시하여 경영 부실로 인한 경영 이익 손실을 방지하고 이익 극대화를 실현할 수 있습니다.