Binzhou 시, 산둥 중급 인민 법원
형사소송의 판결
(2009) 종빈흥중귀자 제 1 1 호
피고인 청도 김화해양생물유한공사 및 원심 피고인 왕만전, 곽지현은 "피고인 칭다오김화해양생물유한공사가 본 사건의 피고인과 합의한 것은 일반 매매 관계이며, 피고인, 왕만전, 곽지현의 행동은 불법경영죄를 구성하지 않는다" 고 불복했다. 원심 판결은 피고 기관이 사건에 연루된 사실이 분명하지 않아 증거가 부족하다는 것을 인정했다. 원심 판결은 본안 경영 모델이 다단계 판매라고 판단했고, 사실이 분명하지 않아 증거가 부족하다. ...... 이유로 상소하다. 본 사건은 법에 따라 합의정에 의해 심리되었다. 사건의 중대하고 복잡하기 때문에 산둥 성 고등인민법원의 비준을 거쳐 재판 기한을 한 달 연장하였다. 재판은 이제 끝났다.
본원은 원심 판결이 인정한 일부 사실이 불분명하고 증거가 부족하다고 생각한다. 중화인민공화국 형사소송법 제 189 조 (3) 항의 규정에 따라 다음과 같이 판결한다.
1. 혜민현 인민법원 (2008) 혜흥자 추디 120 호 형사판결 철회
둘째, 혜민현 인민법원에 반송하여 재심을 하다.
이것은 최종 판결이다.