(a) 지방 법규 초안을 제출하고 정부 규정을 제정한다.
(2) 국가 경제 사회 발전 계획 및 연간 계획을 준비한다.
(3) 예산 편성의 주요 재정적 준비;
(4) 각종 마스터 계획, 중요한 지역 계획 및 특별 계획의 편성 또는 조정
(5) 중대 돌발 공공사건 응급계획의 제정과 조정;
(6) 정부의 중대 투자 건설 프로젝트와 국유자산 처분의 중대 사항
(7) 중요한 유틸리티 가격, 공공 서비스 가격, 자연 독점 상품 및 서비스 가격의 제정 또는 조정
(8) 전 성의 경제 발전, 개혁 개방, 사회 안정과 관련된 중대한 조치를 제정하다.
(9) 공공 안전과 직접적으로 관련된 중대 행정 조치의 제정과 조정;
(10) 정부의 의사결정을 필요로 하는 근본적이고, 전략적이며, 전역적인 중대한 문제. 제 3 조 정부의 중대 행정 결정은 대중 참여, 전문가 논증, 위험 평가, 합법성 심사 및 단체 토론 결정을 법정 절차로 삼아야 하며 다음과 같은 원칙을 고수해야 한다.
(1) 과학적 의사 결정의 원칙. 현실에서 출발하고, 과학적 방법을 운용하고, 객관적인 법칙을 존중하고, 결정이 객관적인 실제와 경제사회 발전의 요구에 부합하도록 보장하다.
(2) 민주적 의사 결정 원칙. 민주집중제와 행정수장책임제의 결합을 견지하고, 대중노선을 관철하고, 인민군중이 각종 경로를 통해 의사결정에 참여할 수 있도록 보장하고, 결정이 가장 많은 사람들의 이익에 부합할 수 있도록 보장한다.
(3) 법에 따른 의사 결정 원칙. 의사 결정을 견지하고 헌법과 법률을 엄격히 준수하며 의사 결정 권한이 합법, 절차적 합법, 실체적 합법을 보장하다. 제 2 장 대중참여 제 4 조 정부의 중대 행정결정은 국가비밀과 상업비밀을 제외하고는 적절한 방식으로 대중의 참여를 유도하고 사회감독을 받아야 한다. 제 5 조 중대 행정 의사 결정 사항 청부 단위는 의사 결정이 대중에게 미치는 영향의 범위와 정도에 따라 공시, 조사, 좌담, 논증회, 청문회 등의 형식을 취하여 대중의 합리화 의견과 건의를 충분히 들어야 한다.
대중의 의견을 구하려면 지역, 민족, 직업, 직업, 영향 정도 등의 요소를 종합적으로 고려하여 의견을 구하는 시민, 법인 또는 기타 조직을 합리적으로 선택해야 한다. 제 6 조 중대 행정의사 결정 사항은 신문, 방송, 텔레비전, 정부포털 등 매체를 통해 공시할 수 있다. 홍보 내용에는 의사 결정 문제의 이름과 주요 내용, 기본 정보, 의사 결정 근거와 이유, 피드백 방식과 시간, 공시해야 할 기타 내용이 포함되어야 합니다. 공시 기간은 일반적으로 7 일 (영업일 기준) 이상이다. 제 7 조 대중 참여 과정에서 중대 행정 의사 결정 문제의 주최자는 각 방면의 의견, 특히 중대 행정 의사 결정 문제에 대한 반대 의견과 수정 의견을 종합적이고 객관적으로 들어야 한다. 찬성하는 의견만 듣는 것을 엄금하고, 반대 의견을 누락하거나 숨기고 의견을 수정하는 것을 엄금한다. 제 8 조 중대 행정 결정 사항, 주최 기관은 대중 참여 상황을 총결하여 서면 보고를 형성하고, 의사 결정 사항과 함께 성 정부에 심의를 제출해야 한다. 보고서는 명확하고 결론적인 건의를 제출해야 한다.
대중 참여의 결과는 성 정부 행정 결정의 중요한 근거 중 하나로 채택되어야 한다. 제 9 조 중대 행정의사 결정 문제의 청부 단위는 상황에 따라 대중의 의견이 미성숙하거나 다른 이유로 흡수할 수 없는 이유를 설명하거나 설명해야 한다. 제 3 장 전문가 논증 제 10 조 성 정부는 중대 행정 의사 결정 상담 전문가 은행을 세워야 하며, 입고 전문가의 임무는 주로 성 정부의 중대 행정 결정에 대한 상담 논증이다. 전문가들은 동적 관리 및 관련 이익 회피 제도를 실시한다. 제 11 조 주요 행정 의사 결정 논증에 참여하는 전문가의 선정은 다음과 같은 기본 조건을 갖추어야 한다.
(1) 정치적 자질이 높고, 이상과 신념이 확고하며, 정책 이론 수준이 높다.
(2) 학술조예가 깊고 관련 전문 분야에서 큰 영향과 인지도를 가지고 있다.
(c) 관련 법률 및 규정, 기술 사양 및 표준에 익숙한 풍부한 실무 경험을 가지고 있습니다.
(4) 책임감이 강하여 시간과 정력적으로 위탁에 참여하는 논증 업무를 보장할 수 있다.
(5) 높은 사회적 인정, 공정성, 성실성을 가지고 객관적이고 독립적이며 공정하고 책임감 있게 논증의견을 제시할 수 있다. 제 12 조 중대 행정 결정은 다음과 같은 방면에서 논증해야 한다.
필요성 연구
(2) 과학 연구;
(3) 타당성 조사;
(4) 경제 및 사회 효익 연구;
(5) 시행 조건 연구;
(6) 환경 보호, 주민 건강 및 생산 안전, 사회 안정 등에 미치는 영향
(7) 부정적인 영향의 통제 가능성에 관한 연구;
(8) 기타 필요한 관련 요인.