수년 동안 철학을 가르치면서 철학의 원리를 되새기곤 합니다. 저는 철학이 공부하고 연구할 가치가 있는 학문이라고 깊이 확신합니다. 심오한 철학적 원리를 삶에 적용하면 사람에게 무한한 힘을 더할 수 있습니다.
올해 상반기에 이 주제에 관한 일련의 기사를 썼습니다.
최근에는 거의 매주 4~5명의 방문객을 맞이하고 있습니다. 방문자들과 소통하는 과정에서 저는 상담 기법을 연달아 사용하는 대신 방문자의 문제를 철학적인 차원으로 끌어내려 소통하는 경우가 많았습니다. 현상을 통해 본질을 보고 세부적이고 사소한 것에서 벗어나게 하죠. 그러면 잘못된 생각으로 인한 고통이 줄어들고 세부 사항에 대한 혼란과 집착으로 인한 역류 습관이 줄어듭니다.
01?삼촌은 마약 중독 때문에 밤에 잠을 잘 수 없었습니다.
이 방문객은 하얗고 발랄한 아름다운 소녀입니다. 꿀처럼 달콤한 미소를 지었습니다. 나는 그녀가 사랑의 꿀단지에서 자란 아기라는 것을 단번에 알 수 있었다. 그래서 그녀가 앉아서 얼굴을 찡그리고 울기까지 했을 때 저는 여전히 조금 불편했습니다.
제 판단은 정말 정확한 것이었습니다. 그녀는 정말 행복하게 자랐습니다. 부모님 모두 박사 학위와 석사 학위를 받은 고학력자였습니다. 공무원입니다. 애정이 깊고 세 식구의 행복한 가정이었죠. 조부모는 어린 시절부터 그녀를 사랑했습니다.
그녀가 저를 찾아온 것은 작은 가족 때문이 아니라 삼촌 때문에 생긴 문제 때문이었습니다. 삼촌은 보수가 좋은 좋은 직업을 가졌지만 나쁜 친구를 사귀고 자신에게 엄격하지 않아서 타락했습니다. 한번은 삼촌과 그의 친구가 댄스 클럽에서 술을 마시며 어울리다가 차에 마약을 넣은 것 같아서 약물 남용의 악순환에 빠졌습니다. 지난 몇 년 동안 몇 번 재활원에 다녀왔지만 나오면 항상 예전으로 돌아갔어요.
이번에도 재활원에 다시 들어갔습니다. 그러나 다른 친척들에 따르면 삼촌은 곧 나올 것이라고합니다. 그녀는 밤에 잠을 잘 수 없을 정도로 걱정이 많았습니다.
그녀는 최근에 사채업자에게 돈을 빌려 마약을 사서 돈이 없는 마약 중독자가 우연히 체포되어 손발이 잘리고 아내와 아이들, 심지어 어머니까지 체포되어 구타를 당하는 홍콩 영화를 본 적이 있다고 말했습니다. 그녀는 삼촌도 사채업자에게 돈을 빌렸다는 소식을 들었고, 삼촌이 재활원에 있는 동안 갱단은 심지어 연로한 조부모에게 전화를 걸어 돈을 갚으라고 강요했습니다.
그래서 그녀는 이 사람들이 조부모에게 돈을 갚으라고 강요할 뿐만 아니라 조부모와 부모님까지 해칠까 봐 두려웠습니다.
물론 저는 먼저 그녀를 진정시키고 이해를 구했습니다. 그리고 소크라테스식 질문법을 사용하여 문제를 단계별로 분석할 수 있도록 도와주었습니다.
"삼촌은 평일에는 어떤 분이세요?"라고 물었습니다. 그녀는 삼촌이 평일에는 사실 꽤 괜찮다고 말했습니다. 단지 그가 길을 잃었을 뿐이라고요. 사실 삼촌은 자신을 바로잡으려고 노력 중이었어요.
그 말을 들으면서 저는 몇 마디만 속삭였어요: 네 삼촌은 네가 생각하는 것과 다를 수 있다. 사실 그는 방금 잘못된 것을 먹었습니다. 자신도 모르게 약을 음식으로 착각한 거죠. 결국 우리 삶의 모든 사람은 잘못된 것을 먹을 수 있습니다. 이것은 가혹한 범죄가 아닙니다. 양심과 도덕성을 지우는 문제가 아닙니다.
방문자는 삼촌이 방금 잘못된 것을 먹었다는 제 말을 듣고 안도했습니다. 그녀는 여러 번 반복했습니다."선생님, 선생님 말씀이 일리가 있어요. 삼촌이 방금 잘못된 것을 먹었어요. 그렇게 겁먹을 필요 없어요.
그녀는 마침내 마음의 짐을 한꺼번에 내려놓은 듯 편안한 표정과 미소를 지으며 상담실을 나섰습니다.
둘째 아이의 성별 때문에 고민하던 엄마.
둘째 아이의 엄마가 친구의 추천으로 저를 찾아와 상담을 받았습니다. 뱃속에 있는 아기는 생후 3개월이 지났지만 최근 들어 통증이 심해졌다고 합니다. 뱃속의 아기가 여자아이라는 것이 두려웠기 때문입니다. 그녀의 가족은 시골 출신이고 시댁 식구들도 농사를 짓고 있으며 특히 딸보다 아들을 더 중요하게 여긴다고 합니다. 그녀의 첫 아이는 딸이었습니다. 둘째 아이가 여자아이라면 시댁 식구들과 남편의 눈치가 보여서 자신과 아이 모두 앞으로 좋은 삶을 살지 못할 것이라고 생각한다고 합니다. 그래서 그녀는 밤낮으로 걱정하고 항상 불안해합니다.
나는 그녀의 상황을 이해합니다. 당연히 저도 그녀의 감정을 공유할 것입니다. 하지만 결국 저는 한 가지를 전했습니다. 남성이든 여성이든 건강한 인간이 되는 것만으로도 충분하지 않나요? 성별은 인간이 되는 것을 방해하지 않습니다. 특히 현대 사회에서 힘으로 사람의 능력을 구별하는 단계는 이미 오래 전에 지나갔지만 건강한 사람이라면 누구나 자신의 사명을 완수할 수 있습니다. 성별과는 거의 관련이 없습니다.
음, 건강한 사람이라면 소년이든 소녀이든. 그녀는 상대적인 이해가 있는 것 같았습니다.
게이 소년의 부모
자녀가 사랑에 빠질 나이가 되었는데 동성의 사람을 데려와서 동성만 사랑한다고 선언한다면요. 기분이 어떠세요? 어떤 말이나 행동을 하시겠습니까?
보통 사람이라면 더 이상 참을 수 없어 폭발할 것 같다고 말할 것입니다. 그리고 의사에게 자신의 성적 지향을 수정해 달라고 요청할 것입니다.
그러나 일부 심리학자들은 동성애자가 이성애자로 교정하는 것은 거의 불가능하고 부질없는 일이라는 연구를 수행했습니다.
그럴 경우 어떻게 해야 할까요, 어떻게 극복할 수 있을까요?
저는 그런 부모님을 만났습니다.
그분들의 어려움과 고통을 깊이 이해합니다. 결국 소중한 아들은 하나뿐인데 아들이 남자친구와 결혼하고 싶다고 발표했습니다. 동의하든 안 하든.
큰 실수, 전생의 죄! 어머니는 하늘이 무너졌다고 느꼈고 삶이 절망적이고 죽음보다 더 나쁘다고 느꼈습니다.
아버지도 아들을 설득하기 위해 온갖 노력을 다했고 심지어 아버지와 아들의 관계를 끊겠다고 협박했습니다. 그러나 아들은 굳건했고 흔들리지 않았습니다.
절망적인 상황에서 그들은 온라인에서 저를 찾았습니다.
저도 그들을 잘 알고 있습니다. 그들의 입장이 되어보니 그 고통이 얼마나 깊고 무거운지 알 수 있었습니다. 제가 자라서 여자를 데려와서 연인이라고 주장한다면!
그러나 인생은 계속됩니다.
고뇌하는 어머니와 차근차근 대화를 나누며 아이를 키우는 목적은 무엇인가?
자녀를 키우는 것은 여전히 목적이지만 현대 사회에서는 그것이 주된 목적은 아닌 것 같습니다.
우리는 자녀가 행복하고 감사하기를 바라기 때문에 자녀를 키우고 사랑하며, 언젠가는 자녀가 우리의 사랑을 돌려주고 우리를 더 행복하게 해줄 것이기 때문입니다.
그렇다면 행복이란 무엇이라고 생각하시나요? 저는 어머니께 물었습니다.
행복은 사랑하는 누군가와 함께 폭풍우를 맞으며 인생의 단맛과 신맛을 즐기는 거라고 하셨어요.
오? 상대방이 아이를 행복하게 해줄 수 있는 사람, 아이를 아끼는 사람, 아이와 함께 인생의 단맛과 신맛을 마주할 수 있는 사람이라면 그거 참 좋은 거 아닌가요?
아이를 위해 존재하고, 아이를 사랑하고, 아이와 함께 인생을 보내는 이 사람이 남자인지 여자인지, 그것이 문제의 근원이 아닐까요?
"세 명의 부적합자가 있으면 좋을 것 같습니다."라고 방문객이 말합니다. 그렇다면 그들은 자녀가 없고, 자녀가 없는 가족은 불완전합니다.
불완전함이 반드시 불행을 의미할까요?
우리의 목표가 단지 아이가 평생 행복하게 사는 것이라면, 아이는 남자와 함께 행복하다고 느낍니다. 아이가 중요한지 아닌지에 관해서는 아이의 행복부터 생각해야 할까요? 결국 아이의 감정은 아이 자신의 감정이며 우리는 그 대신 느낄 수 없습니다.
사실, 행복의 심리학에 따르면 결국 모든 사람의 삶의 궁극적인 목적은 행복을 추구하는 것입니다. 친밀감은 행복의 가장 중요한 원천입니다. 이러한 친밀감은 부모님, 자녀 및 기타 가족 구성원, 그리고 물론 사랑하는 사람들과의 친밀감이 될 수 있습니다. 다시 말해, 우리는 사람들과 친밀한 관계를 맺을 수 있는 한 거의 항상 더 행복하다고 느낄 수 있습니다. 성별과 나이는 상대방이 편안하다면 가장 중요한 요소는 아닙니다.
대화의 이 시점에서 어머니는 처음보다 덜 동요하는 것처럼 보였습니다.
04 자녀의 초기 사랑에 관심이 있는 부모.
이 상담은 전화로 이루어졌지만 이런 종류의 상담에는 익숙하지 않습니다.
전화하신 분은 고3 자녀를 둔 어머니였습니다. 딸이 대학 입시를 앞두고 있는데, 바로 이 시점에 마지막 남학생과 사랑에 빠졌다고 합니다. 그녀는 정말 불안해하고 있습니다. 첫째, 그녀는 자녀의 성적이 떨어질까봐 두렵습니다. 그녀의 딸의 성적은 항상 좋았습니다. 연애 때문에 성적이 떨어지고 좋은 학교에 입학하지 못하면 딸의 미래는 망가질 것입니다. 둘째, 그녀는 딸이 고통받을까 봐 두려워합니다. 그녀에 따르면 내 아들이 아들이라면 그렇게 걱정하지 않을 것이라고 합니다. 제가 임신을 했더라도 상대방이 낙태를 하도록 돈을 쓰는 것은 큰 문제일 것입니다.
상담사는 항상 가치 중립적이어야 하고, 어떤 가치 판단도 할 필요가 없으며 그렇게 할 수도 없습니다.
나는 불안해하는 어머니의 말을 인내심을 갖고 주의 깊게 계속 들었습니다. 그러다가 마침내 어머니가 조금 진정되자 저는 부드럽게 대화를 시작했습니다.
..... 이 과정은 생략했습니다.
마지막으로 관계의 본질인 친밀감 추구에 대해 이야기했습니다.
아이들은 동성과 친밀한 관계를 발전시킬 수 있기 때문에 우리는 항상 그렇게 하도록 권장합니다. 그렇다면 아이가 이성과 친밀감을 추구할 때도 이렇게 생각할 수 있을까요? 성별의 차이만 있을 뿐 친밀감에 관한 모든 것입니다. 우리 모두는 아이들이 친밀감을 추구하는 것이 정상적이고 허용되는 일이라는 것을 알고 있습니다. 따라서 청소년기에 이성과 친밀한 관계를 발전시키는 것은 자연스러운 일입니다. 이러한 친밀감이 자녀에게 고통을 줄까봐 걱정된다면(즉, 딸이 임신하여 자녀의 건강을 해칠까봐 걱정된다면), 우리는 진정하고 자녀를 보호하는 방법과 사춘기 호르몬으로 인한 열정이 이성을 잃고 통제력을 잃을 정도로 격렬해지는 것을 막는 방법을 안내해 주면 됩니다.
방문객의 감정이 마침내 누그러진 것 같습니다. 대화를 통해 더 이상 딸을 반항적이고 뻔뻔하며 대놓고 반항하는 존재로 보지 않고, 딸이 단순히 친밀감을 추구하고 있다는 것을 깨닫게 된 것 같습니다. 이것은 딸이 동성과 친밀감을 추구하는 것과 근본적으로 다르지 않습니다. 따라서 이 또한 이해할 수 있고 받아들일 수 있습니다.
......
위 사례는 모두 어떤 현상을 조금 더 본질적인 차원으로 끌어올려서 대화를 나눈 경우입니다. 복잡하지는 않지만 때로는 방문자가 사물을 다르게 보도록 유도하여 현상을 통해 사태의 본질을 파악할 수 있도록 하는 것이 가능합니다. 때때로 이러한 인식의 전환을 통해 방문자는 갑자기 안개가 걷히고 덜 얽힌 듯한 느낌을 받을 수 있습니다. 고통스럽나요?
이 상담은 사실 철학적 성찰에서 비롯됩니다.
우리 모두 알다시피 철학에는 '존재'라는 근본적인 개념이 있습니다. 철학의 최고의 질문은 "사유와 존재의 관계"입니다. 하지만 존재라는 개념은 어디에서 비롯된 것일까요? 저는 학생들에게 철학을 가르칠 때 다음과 같은 그림을 그리곤 합니다: 검은 말을 예로 들면, 검은 말 무리를 보고 '말'로 요약할 수 있는 더 높은 단계로 일반화하고, 말을 '동물'로 다음 단계로 승격시키고, 동물을 '동물'로 요약하고, 동물은 '생각과 존재'로 요약하고, 말을 '동물'로 요약하는 것입니다. 동물은 '유기체'로 일반화되고, 요약하면 유기체는 '유기체'로, 유기체는 '존재'로 상향 일반화됩니다.
이렇게 현상을 통해 층층이 본질을 파악하고, 최종적으로 가장 높은 수준의 '존재'라는 개념을 파악하는 것이죠.
그렇다면 특정 사물과 사건에 대해 일반화하는 것은 어떤 의미가 있을까요?
우리 모두 알다시피, 사물을 명확하게 보기 위해서는 높은 수준에서 사물을 바라봐야 그 본질을 이해할 수 있습니다. 예를 들어 창사시를 1층에서 바라보면 매우 좁은 지역만 볼 수 있고, 창사는 더럽다/깨끗하다, 매우 깔끔하다/어수선하다, 질서 정연하다/무질서하다 등 온갖 결론에 도달할 수 있습니다. 하지만 비행기에서 바라보면 창사를 전체적으로, 전체적으로 파악할 수 있고 이해가 더 정확해질 것입니다.
사실 이것은 상담뿐만 아니라 일상 생활에서도 필요합니다. 예를 들어 철학을 좋아하는 제 학생은 교실에서 법 수업을 듣는 대신 도서관에 가서 철학 책을 읽습니다. 리더는 이 학생에게 엄격해야 한다고 말했지만, 저는 웃으며 '법 책을 읽든 철학 책을 읽든 배움만 있다면 상관없고, 선생님의 수업을 듣고 배우든 책을 읽고 배우든 배움만 있다면 상관없다'고 말했죠.
우리가 항상 이런 식으로 생각한다면 평생 평등하다고 느낄 가능성이 더 높지 않을까요? 흑인과 백인, 둘 다 인간이고, 가난한 사람과 부자, 둘 다 인간이고, 황제와 거지, 둘 다 인간이고, 아름답고 매력적이지 않은 사람, 둘 다 인간이고....
이것은 사실 철학적 사고입니다. 우리가 항상 이런 식으로 사물을 본다면, 우리는 점점 더 관대하고 관대하며 체계적인 삶을 살 수 있을 것입니다.
물론 우리는 더 행복해지고 행복해질 것입니다!