회계 정보 왜곡은 의도하지 않은 왜곡과 의도적 왜곡으로 나눌 수 있다.
(a) 의도하지 않은 왜곡
1, 의도하지 않은 왜곡의 의미
의도하지 않은 왜곡은 회계에서 고의가 아닌 오류이며, 회계사는 여러 가지 이유로 회계에서 다양한 오류가 발생할 수 있습니다. 고의가 아닌 왜곡이란 기초회계정보통제자가 직업윤리, 업무질 등 내재적 요소, 산업회계제도 규정 등 외적 요인으로 정책법규에 대한 이해가 철저하지 않다는 뜻이다. 관련 규정이 부적절하거나 회계처리가 잘못되어 보고된 회계정보가 실제 정보와 일치하지 않는다는 것이다. 따라서 고의가 아닌 왜곡을 회계 오류라고도 합니다.
이런 왜곡의 가장 큰 특징은 무의식이며, 특정 목적을 달성하기 위해 관련 규정을 고의로 곡해하는 악의적인 왜곡 행위와는 엄격한 차이가 있다. 그러나 이 두 왜곡의 결과는 모두 좋지 않다.
2, 의도하지 않게 왜곡된 내용
1) 최초 레코드 및 회계 데이터의 계산 및 복사 오류
2) 사실에 대한 과실과 오해;
3) 회계 정책의 오용.
전통적인 회계 기술 오류는 회계 정보 왜곡으로 이어지는데, 주로 회계 과정에서 중복 기록, 누락, 교차 회계, 필오, 대출 방향 오류 등의 기술적 원인으로 인해 발생합니다. 일부 오류는 회계사의 숙련도와 관련이 있습니다. 그들의 전문성과 숙련도가 낮으면 더 많은 실수가 발생할 수 있다. 어떤 실수들은 그들의 숙련도와 직접적인 관계가 없다. 생리적으로 볼 때, 회계사들은 대량의 업무에 직면할 때 피로나 부주의로 인해 일정 비율, 일정 수의 실수를 범하는 것을 피할 수 없다.
3, 의도하지 않은 왜곡 특성
1) 고의가 아닌 왜곡은 고의가 아니며 객관적인 결과를 보면 경영인이 혜택을 받지 못했다. 예를 들어, 회계는 업무가 익숙하지 않아, 간접비에 부과해야 할 작업장 관리자 출장비를 관리비에 포함시켰다. 출납원은 부주의로 8000 위안의 현금 수입을 800 원으로 잘못 기록했지만 횡령 오류 부분은 없었다. 월말 결산 임무가 중하기 때문에, 재료 회계사는 총계정 원장만 기록하고 상세 장부는 기록하지 않는다.
2) 의도하지 않은 왜곡은 기업의 재무 상태 및 운영 성과에 영향을 줄 수 있으며 회계 정보의 합법성, 공정성 및 진실성에 영향을 미치지 않을 수 있지만 업무 처리 및 방법에 부적절할 수 있습니다. 예를 들어, 회계사는 회계 또는 금액을 잘못 기록하고 출납원은 매일 현금 장부를 등록하지 않고 며칠 동안 업무를 통합하면 회계 정보의 품질에 영향을 줄 수 있습니다.
3) 의도하지 않은 왜곡은 종종 집단 행동이 아니라 개인의 행동일 뿐이다.
4) 의도하지 않은 왜곡은 종종 발견하고 시정하기 쉬우며, 일반적으로 은폐성이 없다. 기업 내부 통제제도가 건전하면 오류를 쉽게 점검하고 회계, 시산균형, 내부 감사에서 오류를 발견하고 바로잡을 수 있다.
(2) 일부러 왜곡하다
1, 의도적으로 왜곡된 의미
의도적 왜곡은 의도적이고, 목적이 있고, 계획적이고, 목표적인 금융 사기와 부정행위, 회계 부정행위라고도 한다. 회계 기본 정보를 파악한 사람은 회계 주체 자신이나 관련 주체의 국지적 이익을 위해 회계 정보 소비자의 이익과 회계 정보의 진실성에 대한 요구를 고려하지 않고 의도적으로 회계 증빙을 조작, 위조, 조작했다. 허위 보고, 누락, 관련 회계 데이터 숨기기, 에스컬레이션 정보가 회계 주체 자체의 실제 정보와 일치하지 않는 현상을 초래하다. 사기는 거짓 반영이 있는 고의적인 행위를 강조한다. 그것은 의도하지 않은 왜곡과 동일하거나 유사한 형태를 가지고 있지만, 본질적으로 다르다. 위조는 빛을 볼 수 없고, 대중에게 공개할 수 없다. 그것은 어떤 형태의 위장과 은폐를 동반해야 한다. 사람들은 일반적으로 사실을 위조하거나 진실을 숨김으로써 발견하기 어렵다.
여기서 가장 전형적인 특징은 관련 인력 (직접 관련 회계인 및 실제 통제 능력을 가진 기타 사람) 의 고의적인 행동이 회계 정보 왜곡의 가장 직접적인 요인이라는 점이다. 빚은 실제와 일치하지 않고, 장부는 실제와 일치하지 않는다. 그 중에서도 장부가 일치하지 않는 것이 가장 은밀하고 피해가 가장 큰 것이다. 대부분 악성 왜곡은 관련 임원들이 사실을 제대로 파악하지 못하고 장부를 제대로 찾지 못했기 때문이다.
2. 의도적으로 왜곡된 내용
1) 기록이나 증명서를 위조하거나 조작합니다.
1) 자산 횡령;
3) 거래 또는 문제를 숨기거나 삭제합니다.
4) 거짓 통신 기록 ... >>
질문 2: 회계 정보 왜곡과 회계 정보 왜곡 및 회계 정보 왜곡의 차이: 회계 정보 왜곡은 회계 정보 왜곡보다 더 넓은 개념입니다. 부정확한 회계 정보에는 정보 왜곡과 허위 정보 입력이 포함됩니다. 후자는 여러 가지 형태를 가지고 있다: 1) 원시 증빙에 기재된 경제활동은 현실과 맞지 않는다. 예를 들면 분명히 먹고 마시는 것이지만, 영수증에는 사무용품 구매가 기재되어 있다. 2) 원래 증명서에 기재된 경제활동은 실제와 일치하지만 수량이나 금액이 심각하게 일치하지 않는다. 예를 들어, 품목의 실제 단가는 80 위안이지만 송장 기록 100 원입니다. 3) 원래 증빙서에 기재된 경제활동은 전혀 존재하지 않는다. 예를 들면, 비용을 늘리기 위해 재료 증빙을 허비하는 것과 같다. 4) 이미 발생한 실제 경제 활동을 전혀 반영하지 않는다. 예를 들면 현금 판매 수입을 기록하지 않는 것과 같다.
질문 3: 회계 사기와 회계 정보 왜곡의 차이와 연결. 회계 사기의 두 가지 정의는 회계 주체가 회계 활동에서 의도적으로 허위 회계 정보를 형성하거나 의도적으로 허위 회계 정보를 공개하는 위법행위이다. 상장회사뿐만 아니라 비상상장회사, 불법인 기업, 비상업행정기관, 사업단위, 사회단체에서도 발생한다. 분석 (의도적으로 형성되고, 무에서 생겨난다) 사기는 고의로 진실이 아닌 것을 진실로 표현하고, 조작, 변형, 사실을 숨기고, 묻지 않는 행위를 말한다. 특히 침묵하지 않는 것은 사기가 아니지만 법률, 계약, 거래 습관 또는 성실신용원칙에 따라 진실을 알릴 의무가 있을 때의 침묵은 사기가 될 수 있다. 회계 사기란 행위자가 계획적이고 표적적이고 목적이 있고 의도적으로 진실성의 원칙을 위반하고 국가법, 규정, 정책, 제도 및 규칙을 위반하여 회계 정보를 왜곡시켜 부당한 이익을 얻는 행위를 말한다. 분석 (계획, 목표, 목적, 의도적으로 사실의 진상을 위반하고 변경하는 것) 사기는 조직 안팎의 사람들이 사기 등 위법 위반 수단을 이용해 조직의 경제적 이익을 훼손하거나 도모하는 행위를 말하며 개인에게 부당한 이익을 가져다 줄 수도 있다. 사기는 사전 계획, 주도면밀한 계획, 인위적으로 나쁜 목적을 달성한 후 불법적인 수단으로 진행되는 고의적인 사기 행위다.
질문 4: 회계 정보의 고의가 아닌 왜곡은 회계에서 고의가 아닌 잘못이며, 회계사들은 여러 가지 이유로 회계에서 다양한 오류가 발생할 수 있습니다. 고의가 아닌 왜곡이란 기초회계정보통제자가 직업윤리, 업무질 등 내재적 요소, 산업회계제도 규정 등 외적 요인으로 정책법규에 대한 이해가 철저하지 않다는 뜻이다. 관련 규정이 부적절하거나 회계처리가 잘못되어 보고된 회계정보가 실제 정보와 일치하지 않는다는 것이다. 따라서 고의가 아닌 왜곡을 회계 오류라고도 합니다. 이런 왜곡의 가장 큰 특징은 무의식이며, 특정 목적을 달성하기 위해 관련 규정을 고의로 곡해하는 악의적인 왜곡 행위와는 엄격한 차이가 있다. 그러나 이 두 왜곡의 결과는 모두 좋지 않다. 1) 최초 레코드 및 회계 데이터의 계산 및 복사 오류 2) 사실에 대한 과실과 오해; 3) 회계 정책의 오용. 전통적인 회계 기술 오류는 회계 정보 왜곡으로 이어지는데, 주로 회계 과정에서 중복 기록, 누락, 교차 회계, 필오, 대출 방향 오류 등의 기술적 원인으로 인해 발생합니다. 일부 오류는 회계사의 숙련도와 관련이 있습니다. 그들의 전문성과 숙련도가 낮으면 더 많은 실수가 발생할 수 있다. 어떤 실수들은 그들의 숙련도와 직접적인 관계가 없다. 생리적으로 볼 때, 회계사들은 대량의 업무에 직면할 때 피로나 부주의로 인해 일정 비율, 일정 수의 실수를 범하는 것을 피할 수 없다. 1) 고의가 아닌 왜곡은 고의가 아니며 객관적인 결과를 보면 경영인이 혜택을 받지 못했다. 예를 들어, 회계는 업무가 익숙하지 않아, 간접비에 부과해야 할 작업장 관리자 출장비를 관리비에 포함시켰다. 출납원은 부주의로 8000 위안의 현금 수입을 800 원으로 잘못 기록했지만 횡령 오류 부분은 없었다. 월말 결산 임무가 중하기 때문에, 재료 회계사는 총계정 원장만 기록하고 상세 장부는 기록하지 않는다. 2) 의도하지 않은 왜곡은 기업의 재무 상태 및 운영 성과에 영향을 줄 수 있으며 회계 정보의 합법성, 공정성 및 진실성에 영향을 미치지 않을 수 있지만 업무 처리 및 방법에 부적절할 수 있습니다. 예를 들어, 회계사는 회계 또는 금액을 잘못 기록하고 출납원은 매일 현금 장부를 등록하지 않고 며칠 동안 업무를 통합하면 회계 정보의 품질에 영향을 줄 수 있습니다. 3) 의도하지 않은 왜곡은 종종 집단 행동이 아니라 개인의 행동일 뿐이다. 4) 의도하지 않은 왜곡은 종종 발견하고 시정하기 쉬우며, 일반적으로 은폐성이 없다. 기업 내부 통제제도가 건전하면 오류를 쉽게 점검하고, 회계, 시산균형, 내부 감사에서 오류를 발견하고 바로잡는다.
질문 5: 회계 정보 왜곡의 유형 회계 정보 왜곡은 회계 정보의 형성과 제공이 진실성에 어긋나는 객관적인 원칙을 의미하며, 회계 주체의 실제 재무 상황과 경영 성과를 정확하게 반영하지 못한다. 회계 정보 왜곡은 의도하지 않은 왜곡과 의도적 왜곡으로 나눌 수 있다.
질문 6: 회계 정보 왜곡의 원인은 무엇입니까? 회계 정보 왜곡의 원인은 무엇입니까?
1, 법제가 건전하지 않고, 법 집행이 엄격하지 않고, 법제 관념이 약화되고, 법이 따르지 않는다.
새로운' 회계법' 은 회계사의 행동을 상세히 규범화하고 위반 행위에 상응하는 수량화 처벌을 규정하고 있다. 그러나, 지난 오랜 시간 동안 경제 분야의 법률 제도가 건전하고 완벽하지 않아 회계사의 법률 관념이 약해져 직장에서 모든 경제 업무 처리에 대해 엄격하지 않다는 것을 나타냈다. (윌리엄 셰익스피어, 템플린, 경제명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경제명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경제명언) 더하여, 중국에 있는 현재 상황에서, 많은 기능 관리 부는 회계 정보 왜곡의 현상을 더 일반적이 게 하는 법률 실패, 불법 연구, 법 집행이 엄격 하지 않다, 심지어 권리 돈 거래가 있다.
회계사의 질이 좋지 않습니다.
일부 회계사들은 국가 정책 법규에 익숙하지 않아 전문 지식의 요구 사항을 충족시키지 못한다. 업무 자질이 낮고, 직업도덕이 부족하며, 일상적인 회계 업무에서 혹은 자기도 모르게 국가 정책 법규를 위반한다. 또는 경제 업무에 대한 정상적인 회계 처리와 회계를 할 수 없다. 또는 회계 처리 과정에서, 대충대충, 정당한 책임감이 결여되어 있다. 아니면 사장의 의지에 따라 원칙을 잃을 수도 있다. 업무 소질이든 직업도덕이든 회계 업무의 규범화, 법제화의 요구와는 거리가 멀다.
3. 기업 관리 부서와 기업 지도자의 불법 개입으로 주관적 의식의 회계 정보가 왜곡되었다.
기업관리부는 사리사욕으로 회계사에게 허위 회계 정보를 만들어 국가, 기업, 투자자의 자산을 통제, 점유 또는 사취하도록 지시함으로써 부패와 집단범죄를 초래하여 대량의 사기 사건을 야기했다. 회계는 가짜 장부를 만드는 데 있어서 회피할 수 없는 책임이 있지만, 대부분의 가짜 장부의 주요 책임은 회계가 아니라 회계 통제권을 장악하는 사람, 즉 단위 주요 책임자와 법정 대표인에 있다. 어떤 상황에서도 회계는 단위 지도자의 명령, 통제 및 예속된 것이다. 지도자가 무엇을 요구하는지 회계는 감히 그렇게 하지 못한다. 만약 네가 감히 명령을 거역한다면, 회계는 해고될 뿐이다. 회계도 회계법을 무기로 삼을 수 있지만, 지도자의 위반 지시가 일정 기간 동안 * * * * 의 지배를 받게 하는 것은 결코 오래가지 않을 것이다. 지도자는 채식주의자인데, 감히 장기적으로 그를 반대하는 회계를 용인할 수 있을까?
4, * * * 간부의 성과 평가가 엄격하지 않습니다.
대부분의 성과 평가는 국가 재정 수입의 지불을 기초로 한다. 많은 간부들이 개인의 이익에서 기업에 이윤세 지표를 하달한다. 기업이 완성하는 데 어려움이 있으면 기업이 회계 명세서에서 위조를 하도록 독려한 결과 국가와 기업의 이익이 손상되고 개인의 이득이 되는 것을 암시할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언) 이것은 소위' 공식 숫자, 숫자가 공식' 이라는 문제이다.
5, 법 집행 규제가 충분하지 않습니다.
대부분의 기업의 내부 통제제도는 허황되고, 회계사의 설비는 요구 사항을 충족시키지 못했을 뿐만 아니라, 일자리 분담이 불분명하고, 일자리억제력이 약화되고, 중요한 경제업무의 비준과 보고제도가 이행되지 않고, 경영자의 의지에 따라 회계기록을 다시 쓰는 현상이 대거 생겨 내부통제불능이 되고 있다. 내부 감사는 단위 지도자의 통제를 받아 역할을 하기 어렵다. 회계사무소는 사회감독의 주체로서' 객관적, 독립, 정의' 의 책임을 독립적으로 감당하지 못했다. 소수의 사무소는 자신의 이익에 이끌려 집업 태도가 단정하지 않고 위험의식이 희박하다. 감사 과정에서 그들은 인정을 하고, 사적인 거래를 하고, 현장을 지나고, 심지어 직업도덕을 위반하여 고객에 대한 부정행위를 하고, 허위 보고를 하여 회계 정보 왜곡을 조장했다.
질문 7: 회계 정보 왜곡의 원인 1. 법제가 건전하지 않고, 법 집행이 엄격하지 않고, 법제 관념이 약화되고, 법률이 새로운 회계법에 부합하지 않아 회계사의 행동을 상세히 규범하고, 위반 행위에 상응하는 수량화 처벌을 규정하고 있다. 그러나, 지난 오랜 시간 동안 경제 분야의 법률 제도가 건전하고 완벽하지 않아 회계사의 법률 관념이 약해져 직장에서 모든 경제 업무 처리에 대해 엄격하지 않다는 것을 나타냈다. (윌리엄 셰익스피어, 템플린, 경제명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경제명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경제명언) 더하여, 중국에 있는 현재 상황에서, 많은 기능 관리 부는 회계 정보 왜곡의 현상을 더 일반적이 게 하는 법률 실패, 불법 연구, 법 집행이 엄격 하지 않다, 심지어 권리 돈 거래가 있다. 2. 회계사의 자질이 떨어지는 일부 회계사들은 국가 정책 법규에 익숙하지 않아 전문 지식에 대한 요구도 충족시키지 못한다. 업무 자질이 낮고, 직업도덕이 부족하며, 일상적인 회계 업무에서 혹은 자기도 모르게 국가 정책 법규를 위반한다. 또는 경제 업무에 대한 정상적인 회계 처리와 회계를 할 수 없다. 또는 회계 처리 과정에서, 대충대충, 정당한 책임감이 결여되어 있다. 아니면 사장의 의지에 따라 원칙을 잃을 수도 있다. 업무 소질이든 직업도덕이든 회계 업무의 규범화, 법제화의 요구와는 거리가 멀다. 3. 기업 관리 부서와 기업 지도자의 불법 개입으로 회계 정보가 주관적으로 왜곡되었다. 기업관리부는 사리사욕으로 회계사에게 허위 회계 정보를 만들어 국가, 기업, 투자자의 자산을 통제, 점유 또는 사취하도록 지시함으로써 부패와 집단범죄를 초래하여 대량의 사기 사건이 발생하게 했다. 회계는 가짜 장부를 만드는 데 있어서 회피할 수 없는 책임이 있지만, 대부분의 가짜 장부의 주요 책임은 회계가 아니라 회계 통제권을 장악하는 사람, 즉 단위 주요 책임자와 법정 대표인에 있다. 어떤 상황에서도 회계는 단위 지도자의 명령, 통제 및 예속된 것이다. 지도자가 무엇을 요구하는지 회계는 감히 그렇게 하지 못한다. 만약 네가 감히 명령을 거역한다면, 회계는 해고될 뿐이다. 회계도 회계법을 무기로 삼을 수 있지만, 지도자의 위반 지시가 일정 기간 동안 * * * * 의 지배를 받게 하는 것은 결코 오래가지 않을 것이다. 지도자는 채식주의자인데, 감히 장기적으로 그를 반대하는 회계를 용인할 수 있을까? 4.* * * 간부의 성과 평가는 엄격하지 않습니다. 대부분의 성과 평가는 국가 재정 수입을 기초로 한다. 많은 간부들이 개인의 이익에서 기업에 이윤세 지표를 하달한다. 만약 기업이 완성하는데 어려움이 있다면, 심지어 기업이 회계 명세서에서 허위로 꾸며 국가와 기업의 이익과 개인의 이익 손실을 초래하도록 장려할 것을 암시하는 것이다. 이것은 소위' 공식 숫자, 숫자가 공식' 이라는 문제이다. 법 집행 및 규제가 충분하지 않습니다. 대부분의 기업의 내부 통제제도는 허황되고, 회계사의 설비는 요구 사항을 충족시키지 못했을 뿐만 아니라, 일자리 분담이 불분명하고, 일자리억제력이 약화되고, 중요한 경제업무의 비준과 보고제도가 이행되지 않고, 경영자의 의지에 따라 회계기록을 다시 쓰는 현상이 대량으로 존재하고, 내부통제가 통제불능이 된다. 내부 감사는 단위 지도자의 통제를 받아 역할을 하기 어렵다. 회계사무소는 사회감독의 주체로서' 객관적, 독립, 정의' 의 책임을 독립적으로 감당하지 못했다. 소수의 사무소는 자신의 이익에 이끌려 집업 태도가 단정하지 않고 위험의식이 희박하다. 감사 과정에서 그들은 인정을 하고, 사적인 거래를 하고, 현장을 지나고, 심지어 직업도덕을 위반하여 고객에 대한 부정행위를 하고, 허위 보고를 하여 회계 정보 왜곡을 조장했다.
질문 8: 회계 정보 왜곡에 대한 회계 정보의 진실성은 회계 정보의 생명이다. 특정 회계 기준, 절차 및 방법에 따라 처리, 정리, 계산 및 편성된 자금 움직임과 특징을 반영하는 회계 보고서 또는 기타 회계 데이터입니다. 단위와 사회에 모두 봉사하다. 따라서 회계는 투자자, 관리자, 외부 이해 관계자 및 기타 보고 사용자가 재무 상태 및 운영 성과를 적시에 이해하고 파악할 수 있도록 실질적이고 신뢰할 수 있는 유용한 회계 정보를 제공해야 합니다. 이를 통해 경제 활동을 면밀히 계획, 조직, 조정 및 통제하고 경영 결정을 내리고 경제적 효율성을 높일 수 있습니다. 국가는 국민경제의 거시조절의 주최자이자 시행자로서 회계정보의 요약을 통해 국가의 종합부문을 위한 각종 경제정책을 제정하여 국민경제의 거시효율성을 높인다. 이 모든 것은 회계 정보의 중요성과 진지함을 충분히 증명한다.
그러나 실생활에서 회계 정보 왜곡 현상은 이미 충격적인 정도에 이르렀다. 종금 회계사무소는 은광빌딩의' 도산' 을 가속화했다. 거짓 회계 정보가 램 틴 신화 소리를 냈습니다. 이김화동지감사국장의 감사보고서는 더욱 충격적이다 (감사 * * * *: 일부 중앙부처를 휩쓸었던' 폭풍', 감사장소: 창장 제방이' 두부 찌꺼기' 프로젝트를 재현하고, 재무감사: 한 사람이 은행에서 74 억을 대출했다). 우리나라는 매년 회계 정보 왜곡으로 인한 직접적인 손실이 수천억 위안에 달하는 것으로 추산된다. 마찬가지로, 바다 건너편에 있는 미국에서는 월스트리트의 회계조작이 9. 1 1 사건보다 미국인들을 뼈아프게 하고, 5 대 회계사무소의 가짜 행위는 회계사들에게 더욱 큰 타격이다. 회계 정보 왜곡은 국가와 사회에 매우 심각한 결과를 가져왔지만, 어떻게 예방할 것인가는 자신의 견해와 견해를 가지고 있다. 다음으로, 나는 나의 업무 경험과 조사를 결합하여, 주로 다음과 같은 방면에서 회계 정보 왜곡에 대한 나의 조잡한 견해를 이야기한다.
첫째, 회계 정보의 진정성과 품질 특성
객관성은 회계 업무에 대한 기본 요건이다. 우리나라 회계준칙 제 1 조 객관성 원칙은 회계가 실제 발생한 경제업무와 경제업무가 발생한 법률문서를 근거로 재무상황과 경영 성과를 진실하게 반영해 내용이 진실하고, 숫자가 정확하고, 정보가 믿을 만하다는 것을 요구한다. 회계의 진실성과 신뢰성은 절대적이고 이상화된 것이 아니라, 회계 정보의 진실성과 신뢰성이 회계 가설과 회계 기준에 기반을 두고 있다는 상대적 성격을 가지고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계) 이러한 진정한 강조는 업무 사실을 바탕으로 모든 업무 내용을 포괄하고, 규정된 회계 방법을 올바르게 활용하며, 확실한 회계 정보를 제공한다는 것이다. 그 자산 가치는 해당 시점의 변동 가치가 아니며, 나열된 부채가 반드시 해당 시점의 모든 채무가 아닐 수도 있지만, 지침과 규칙에 따라 정확하게 측정하고 확인해야 합니다. 실제로 회계 평가, 회계 가정, 회계 추정 등의 요인으로 인해 기업 대차대조표의 자산은 손실을 숨기고 부채는 수익을 숨길 수 있습니다. 이러한 상황은 단지 인위적인 요인이 아니다. 예를 들면, 장부가 일치하지 않고, 외상 매출금이 허술하다. 또한 역사적 원가 평가, 고정 자산 예상 내용년수별 상각, 미수금에 회수할 수 없거나 불필요한 금액이 포함된 등의 회계 측정 및 표준 사유도 있습니다. 회계 정보의 절대 진실은 회계 이론 연구의 목표이며, 회계 정보의 상대적 진실과 신뢰성은 기업 회계 관행에서 명확하고 통제가능해야 한다. 여기서 말하는 회계 정보의 진실성은 이러한 상대적 진실성을 의미하며, 이는 기업 회계 정보에 대한 가장 기본적인 요구 사항입니다. 기업 회계 보고서에 공개 된 회계 정보가 다음과 같은 측면을 포함하여 진실하고 신뢰할 수 있는지 여부를 결정합니다.
(1) 회계 측정 및 기록 대상은 실제 경제 업무여야 합니다. 회계제도에서 업무처리의 근거는 경제업무가 발생한 증빙을 증명하고, 사실과 일치하지 않는 허위, 조작된 업무가 아니라 실제 발생한 경제업무를 반영하는 것이다.
(2) 기업 회계의 각 단계는 진실하고 객관적이어야 한다. 즉, 현재 경제 업무가 발생했다는 것을 증명하는 모든 합법적인 증빙은 반드시 현 회계제도에서 처리해야 한다는 것이다. 현재 실제로 발생한 모든 경제활동은 반드시 경제업무가 발생했음을 증명하는 법적 증빙을 받아야 한다.
(3) 회계제도는 회계제도에 규정된 회계기준, 재무통칙, 회계정책, 회계처리방법, 회계추정방법, 관련 회계와 세법, 법규, 제도를 준수해야 한다.
(4) 회계 명세서는 회계 업무를 기록하는 장부 기록을 기초로 작성해야 하고, 회계 정보는 장부 기록에 상응해야 한다. >; & gt
질문 9: 우리나라 회계 정보 왜곡의 현황과 결합해 우리나라 회계 정보의 품질 요구 사항에 어떤 것이 포함되는지 논의하십시오. 1..1회계 정보 왜곡의 개념.
회계 정보 왜곡, 넓은 의미에서 일부 경제 부문, 기업 사업 단위 공개 또는 제공되는 회계 정보는 객관적이고 공정하며 정확하게 본 부서 또는 본 단위의 실제 생산 경영 상황을 반영하지 못하며, 때로는 비현실적이고 임의로 꾸며낸 허위 회계 정보까지 반영해서는 안 된다는 뜻입니다. 협의적으로는 회계 정보가 진실하지 않고, 불완전하고, 주관적이며, 엄격한 검증을 견디지 못한다는 것을 의미합니다. 즉, 회계 정보가 신뢰할 수 있는 품질 특성의 요구 사항을 충족하지 못한다는 것입니다. 국내외 학자들의 견해에 따르면 회계 정보 왜곡은 크게 규범 왜곡, 기술 왜곡, 위법성 왜곡의 세 가지 범주로 나눌 수 있다.
(1) 규범 왜곡. 규범성 왜곡은 회계규범의 미비로 인한 회계정보 왜곡을 말하며, 두 부분으로 나눌 수 있다. 하나는 회계규범 하에서 발생하는 회계정보가 기업의 경제활동을 절대적으로 진실하게 반영할 수 있는지 여부다. 둘째, 회계 규범의 회계 정보 진실성에 대한 요구가 현재의 공급 능력의 정점에 도달했는지 여부. 회계 이론의 고유한 한계와 복잡하고 변화무쌍한 외부 환경으로 인해 기업 경제 활동에 대한 절대적인 반영은 종종 이론적 추구일 뿐이다.
(2) 기술 왜곡. 기술적인 왜곡은 회계사의 자질이 회계 업무의 요구를 충족시키지 못해 발생하는 회계 정보 왜곡을 말한다. 기술 왜곡이 나타날지 여부는 국가마다 실제 상황에 따라 다르다.
(3) 불법 왜곡. 불법적인 형식 진실이란 관련 기업이나 개인이 고의로 법규를 위반하여 야기한 회계 정보 왜곡, 즉 우리가 회계 정보 위조라고 부르는 것을 말한다. 이런 행위는 모두 개인의 이익을 목적으로 하는 것은 아니지만, 종종 주주, 채권자 또는 * * * 부서를 속이는 사기 행위이다. 결국 회계의 진실성을 파괴하고 이해 관계자의 판단과 의사결정이 잘못되어 사회 공익의 안전을 손상시킬 수 있다.
1.2. 회계 정보 왜곡의 성과
회계 정보 왜곡의 성과는 다음과 같습니다.
(a) 사기성 회계 정보 왜곡. 가짜 장부를 만드는 이라고도 합니다. 사기성 회계 정보 왜곡은 회계 규정 및 사기성 회계 처리의 공공연한 위반으로 인한 회계 정보 왜곡입니다. 경제 업무 조작, 회계 정보 위조 또는 변조, 거래 숨기기 또는 삭제, 회계 정책 남용 등. , 이로 인해 회계 정보가 왜곡됩니다.
(b) 경영 회계 정보 왜곡. 경영 회계 정보 왜곡은 회계사의 업무 자질 제한이나 업무 책임감이 강하지 않아 전문적인 판단이나 계산 착오로 인한 과실성 회계 정보 왜곡이다.
(c) 표준 회계 정보 왜곡. 규범적인 회계 정보 왜곡은 회계 법규, 회계 기준 또는 회계 제도 자체에 존재하는 문제를 말합니다. 예를 들어, 관련 개념을 정확하게 정의하기 어렵거나, 법률 규정에 약간의 허점이 있고, 제대로 시행된 환경과 조건이 없습니다. 일부 단위가 어떤 동기에서 비현실적인 회계 정보를 만들 수 있는' 기회' 를 제공한다. 회계 정보 왜곡의 표현은 경제와 업무 발전의 순서에 따라 다음과 같이 나뉜다.
(1) 경제 업무 왜곡 회계 정보 왜곡. 어떤 사업 단위는 어떤 목적을 달성하기 위해 허열 수입, 임의로 원가 비용, 지출, 재산 손실이 제때에 기재되지 않는 등의 수단을 취하여 손익을 허위로 보고한다.
(2) 회계 정보 왜곡으로 회계 정보가 왜곡됩니다. 일부 기업 지도자들과 회계사들은 개인적인 목적으로 선물, 뇌물 수수, 낭비 등 불법 지출을 한턱 내고, 백지 위조 송장 영수증 등을 합법적인 지출 항목에 포함시켰다.
(3) 재무회계제도의 미비로 인한 회계정보 왜곡. 일부 기업 자산의 장부 가치는 관련 제도에 따라 평가되지 않아 자산 가격의 유연성이 부족하여 기업이 소유한 자산의 수를 진정으로 반영할 수 없다.
질문 10: 회계 정보 왜곡 연구의 실질적인 의미는 무엇입니까? 공식적으로 이것은 큰 의미가 있다. 하지만 현재로서는 여전히 큰 의미가 있습니다. 그러나 이런 연구는 탐관이 도처에 있는 것처럼 해결할 수 없다. 일반인이 탐관을 연구하는 것은 무슨 의미가 있습니까?
회계의 진문제를 연구하는 것은, 부서의 담관이 적다는 것은 의미가 있다.