법률 분석: 중개인은 임대 할 책임이 있습니까? 임대 분쟁이 발생할 경우 중개업자의 책임은 실제 상황에 달려 있다. 분쟁 원인이 중개와 무관하다면 중개업자는 책임을 질 필요가 없다. 주택 중개업자의 법적 책임: (1) 중개업 종사자의 잘못으로 임차인에게 초래된 손실. 대행사 직원이 실수로 임차인에게 피해를 입힌 경우 임차인은 대행사를 찾아 책임을 질 수 있다. 중개사는 고용인으로서 직원의 개인적 책임을 이유로 책임을 회피해서는 안 되며, 자연중개회사도 자신이 직원을 해고했다고 주장해 책임을 회피해서는 안 된다. (2) 중개인의 잘못으로 임차인에게 초래된 손실 만약 중개인이 고의로 허위 정보를 제공하고 위법행위를 실시하여 임차인에게 경제적 손실을 초래한다면, 중개업자는 민사나 행정책임, 심지어 형사책임을 져야 한다. 임차인에게 손실을 초래한 경우, 중개 기관은 마땅히 배상해야 한다. 중개기관은 서비스 제공 과정에서 사기행위가 있는 경우 임차인은 중개기관에 두 배의 배상을 요구할 수 있다.
법적 근거:' 소비자 권익보호법' 제 49 조: 경영자가 상품이나 서비스를 제공하여 소비자나 기타 피해자의 인신상해를 초래하는 경우 의료비, 간호비, 교통비 등을 치료재활지출의 합리적인 비용으로 배상하고, 오공으로 인해 줄어든 수입을 배상해야 한다. 장애를 일으킨 사람은 장애인 생활보조기구와 장애배상금도 배상해야 한다. 죽음을 초래한 사람은 장례비와 사망보상금도 지불해야 한다.