둘째, 집행 근거가 발효된 후 집행인이 채무를 피하기 위해 자신의 이름으로 다른 재산을 이전한다면 원래 재산이 있고, 심지어 여러 군데의 재산이 있지만, 집행 근거가 발효된 후 채무를 피하기 위해 자신의 이름으로 재산을 이전하고 이전해 보호 대상이 아닌 단 하나의 재산만 생겨났다. 당신의 목적은 채무의 이행을 피하기 위한 것이기 때문이다.
세 번째 경우, 신청자는 현지 염세 주택 보장의 면적과 기준에 따라 집행인과 부양한 가족 구성원에게 거주할 수 있는 주택을 제공한다. 예를 들어 현지 염세 주택 보장 면적 기준에 따라 임시 회전방을 제공한다. 동시에, 규정은 옵션 방안을 제공하거나, 신청자가 현지 주택 임대 시장의 평균 임대료 기준에 따라 주택 변동 가격에서 5 ~ 8 년 임대료를 공제하기로 동의했다. 사실, 이것은 협력과 집행을 장려하는 메커니즘을 세웠다.
네 번째 경우, 집행 기준 자체가 주거주택을 제공하는 것이라면 법원은 집행 근거에 따라 결정된 내용에 따라 집행해야 한다. 그러나 집행인이 따로 집을 임대해야 한다는 점을 감안하면 회전기간이 있을 수 있어 3 개월의 유예 기간을 준다. 위의 상황은 법원이' 유일한 주택' 에 대한 강제집행을 효과적으로 타격하는 동시에 집행인과 그 가족의 기본권을 유지하여 노숙자가 되지 않도록 한다는 것을 보여준다.
법적 근거:' 인민법원의 이의복의사건 집행에 관한 몇 가지 문제에 관한 최고인민법원의 규정' 제 7 조 당사자, 이해관계자들은 집행 과정이나 집행 보존, 집행 판결 과정에서 다음과 같은 행위가 위법이라고 판단했다. 인민법원은 민사소송법 제 225 조의 규정에 따라 심사를 진행해야 한다.
(1) 압류, 압류, 동결, 경매, 매각, 채무 상환, 집행 중지, 집행 정지, 집행 정지 등의 집행 조치
(2) 집행기한, 순서 등과 같이 따라야 할 법적 절차
(3) 인민법원이 인정한 기타 당사자 이해관계자의 합법적 권익을 침해하는 행위.
집행인이 집행 근거가 발효된 후 채권 소멸, 집행 효력 상실 등 실체적 원인에 따라 배제 집행에 이의를 제기한 경우 인민법원은 민사소송법 제 225 조의 규정을 참고하여 심사를 진행해야 한다.
본 규정 제 19 조에 규정된 경우를 제외하고 집행인이 집행 근거가 발효되기 전에 실질적인 이유에 따라 배제 집행에 이의를 제기한 경우 인민법원은 법에 따라 재심을 신청하거나 다른 절차를 통해 해결하도록 통지해야 한다.