"더 자세히 알고 보니 10 월 3 일 가게 내 모 직원 165438+ 생일, 그날 밤 10 고객이 흩어졌을 때 샤브샤브 가맹점은 그 직원의 생일을 맞아 함께 회식을 했다 주열어머니는 그날 밤 12 정도 되어서야 귀가했다고 상세히 소개했다. 뒤이어 주열은 남자 직원 한 명과 채천을 데리고 떠나 남자 직원 숙소로 달려갔다. "다음날 아침 7 시가 넘었는데 채단 씨는 남자친구가 샤브샤브 전문점에서 그녀를 기다리고 있다는 것을 알고 달려왔다."
주열의 어머니는 사건이 발생한 후 채천의 친족이 이미 배상 규정을 분명히 제기했다고 말했다. 그들이 물건을 지불한 후, 그녀의 남자 친구는 그들이 절반의 돈을 나눈다고 말했다. "결과가 없을 때, 그들은 돈을 모두에게 돌려준다. 채천은 모두에게 수만 원을 공제한 후 월요일에 화해금을 주었다.
""
그러나 이 용어는 이 단계에서 채천의 확인을 받지 못했다. 관계자의 상세한 소개에 따르면 주열은 경찰 심사기소에서 줄곧 죄를 인정하지 않고 무죄라고 주장하며 완전히 상대방이 스스로 부과한 개인 행위라고 느꼈다. 20 1 19 년 10 월 5 일, 주열은 성추행 혐의로 형사구금됐고, 같은 해 10 월 20 일,/Kloc- 2020 년 7 월 1 일, 한 현 인민검찰원은 주열 () 이 음탕한 혐의를 받고 현 법원에 입건해 수사했다.
현지 수사관은 2065438+2009 년 10 월 3 일 밤 165438, 주열이 매장에서 여러 직원과 모임을 가졌다고 고소했다. 당시 직원 채천 등은 식탁에 올라 밥을 먹고 술을 마셨다. 165438+ 10 월 4 일 오전 0 시, 주열과 한 남자 직원이 채천을 샤브 전문점으로 호송해 직원이 임대한 작은 아파트로 달려갔다. 집의 큰 침실에서 주열명은 채천이 술에 취해 그녀와 관계가 있다는 것을 알았다.
사건 처리원들은 주열이 여성의 신앙을 어기고 술 취한 상태를 이용해 성관계를 갖는 것은 성추행죄로 형사책임을 추궁해야 한다고 생각한다. 정심에서 주열은 공소 행정기관이 고발한 객관적 사실과 죄명을 부인했다. 그는 거짓말을 꾸몄다. 당시 채천은 전혀 술에 취하지 않고 스스로 그와 성관계를 가졌다. 주열의 변호인은 공소행정기관이 제시한 직접적인 증거가 주열 강간의 객관적 사실을 증명할 수 없다고 분명히 지적했다. 채천은 술에 취하지 않았고, 몸은 폭력으로 다치지 않았고, 옷은 찢어지지 않았다. 그녀가 스스로 성관계를 맺고 밤늦게 이성친구 기숙사에 머무르며 주열의 잘못을 저지르기 위해 감형해야 한다는 것을 알 수 있다.
인민법원이 이 사건을 심리하여 규명한 객관적 사실은 사건 처리 인원이 고발한 객관적 사실과 거의 일치한다.
또한 인민법원은 주열이 20 1 19 년 10 월 4 일 구두로 소환되고 체포됐으며 채천은 본 사건 전체 심리 과정에서 용서 태도를 보였다.
인민법원은 주열과 그의 변호인에 대한 법정에서의 변호의견을 다음과 같이 평가했다. 공안부가 사건 현장에서 가져온 현장감독 시청각자료에 따르면 주열과 채천 등은 약 2 시간 동안 먹을 때까지 먹고 마시는 것이 관련이 있는 것으로 확인됐다. 그 중 채천은 계속 술을 마셨고, 그날 밤 1 1: 30 부터 다음날 오전 0 시까지 뺨을 때리고, 다리를 안고, 몸을 끌고, 옷을 입고, 바지를 입고, 무릎을 꿇고, 얼굴을 만지고, 다리를 잡는 등 비정상적인 행동이 있었다.
인민법원은 이런 직접적인 증거와 관련 증거까지 합치면 채천이 사건 발생 후 샤브샤브 가맹점을 떠날 때 눈에 띄게 다른 술 취한 상태에 처해 있으며 주렬의 반박과 변호인의 관련 변호의견을 채택하지 않았다고 판단했다.
병원은 주열이 여성의 신앙을 어겼고, 그녀를 이용해 술에 취해 그녀와 관계를 맺었다고 느꼈다. 그의 개인 행위는 음탕한 범죄를 구성한다. 공소 행정기관이 음란행위를 했다는 증거가 확실하고, 직접적인 증거가 확실하며, 충분하다. 혐의가 성립되어 적용된다. 주열은 피해자 채천의 양해를 받아 재량에 따라 가벼운 처벌을 고려했다.