젊은이는 평생을 빌릴 수 있습니까?

평생임대가 젊은이의 선택이 될 수 있을지는 표준 답이 없다. 임대구매와 함께 고속 차선으로 진입하고, 임대구매평권을 많이 가속화하는 맥락에서, 임대주택은 점차 집을 사는 것과 같은 기본적인 공공서비스를 즐길 것이다. 물론 기본 공공서비스 균등화를 실현하려면 아직 갈 길이 멀고 집세도 그에 따라 오를 수 있다. 그 때, 주택의 개념은 집을 빌리거나 집을 살 때 더 큰 역할을 할 것이다. 예를 들어, 현재 많은 젊은이들이 임대와 집을 각각 소비와 투자로 삼고 있다. 필자는 대출로 산 집이 자산보다는 부채라고 생각하는 경향이 있다. 임대구매권이 점차 착지함에 따라 미래의 집값과 임대료가 어떻게 바뀌는지, 임대인지, 집을 사는 것이 수지가 맞는지 예측하기 어렵다. 예를 들어, 부동산이 장모경제에서 벗어날 수 있는지, 집을 사는 것이' 안거낙업' 이라는 관념에 얽매여 있는지, 젊은이들이 자신의 수요에서 주거방식을 이성적으로 선택할 것인지의 여부는 주택 행복감에 영향을 미칠 수 있다.

아침 조사에서는 공셋집에 거주하는 청년층이 종신임대를 더 선호하고, 공셋으로 덮인 청년층의 72.5% 가 공무원, 사업단위, 공기업, 집단기업에 속한다는 흥미로운 데이터 두 세트가 있다. 한편, 60% 가 넘는 젊은이들은 집세 부담이 무겁고 20% 가 넘는 젊은 세입자가 적어도 한 번은 비정규 임대 경험을 직접 경험했다고 생각한다. 가짜 주택, 불규범계약, 만기불환불 보증금, 2 집주인, 흑중개 등이 포함된다. -불안감과 방랑감은 임대한 집에서 온 것입니까, 아니면 불규칙하고 불편한 임대 체험입니까? 집을 사는 것에 대한 집착은 기존 전세 폐단에 대한 지나친 심리적 보상일 수도 있다.

집을 세내든 집을 사든, 사람들은 항상 존엄한 생활을 추구한다. 독립적이고 사적인 공간을 가지고, 살기 좋은 자연인문환경에 살고, 효율적이고 양질의 공공 서비스를 즐긴다. 집을 사지 않는 것은' 실패자' 가 되는 것이 아니라 안정 외에 더 유연하고 가능한 생활방식을 선택하는 것이다. 외부 압력의 풀림, 평생 임대는 긍정적이고 즐거운 선택이 될 것이다.