어느 정도까지, 손님이 호텔방을 결혼방으로 생각한다면, 결혼방에 약간의 소음이 있는 것은 매우 정상적인 일이다. 쉐라톤 호텔의 경우 쉐라톤 호텔이 이런 시끄러운 행동을 받아들일 수 없다면 쉐라톤은 손님의 입주를 거부할 수 있다. 동시에, 보증금 3000 원도 전부 받을 필요가 없고, 손님의 보증금을 공제할 것이라고 말할 이유도 없다. 이런 행위 자체도 위법 범죄 혐의를 받을 수 있다.
이게 뭐야?
이것은 광둥 () 성 잔장 () 에서 발생한 뉴스이다. 한 젊은 부부가 쉐라톤 호텔에서 결혼한 후 쉐라톤 호텔 직원들은 결혼 당시 손님이 너무 시끄럽다는 이유로 보증금 3000 원 환불을 거부했다. 손님은 이에 대해 어이가 없다. 결국 그들은 결혼할 때 소란을 피울 것이다. 다른 손님들이 자신의 결혼 문제로 영향을 받는다면, 이런 상황은 자신의 책임이 아닐 것이다. 이 일 자체가 쉐라톤 호텔의 조화와 관련이 있기 때문이다.
쉐라톤 행동이 불합리하다.
쉐라톤 호텔 자체가 손님에게 관련 사항을 미리 알리지 않았기 때문이다. 쉐라톤 호텔이 자신의 방을 객실로 사용하기를 원한다면 쉐라톤 직원은 다른 손님과 미리 조율해야 하며 다른 손님의 관련 방도 마련해야 한다. 그렇게 할 수 있다면 쉐라톤은 호텔에 와서 결혼하면 문제없고 다른 손님들을 방해하지 않을 것이다. 한편 호텔 보증금 자체가 호텔 거주 행위와 관련이 있기 때문에 쉐라톤 호텔은 합리적인 이유 없이 손님의 보증금을 직접 공제할 수 없다.
마지막으로 쉐라톤 호텔은 자신의 명성에 주의를 기울여야 한다고 생각합니다. 만약 이 3000 위안의 보증금으로 자신의 명예를 해친다면, 이런 행위는 그 자체로 가치가 있을 것이다.